वंध्यत्व: जेव्हा ते डोक्यात असते ...

प्रजनन क्षमता मध्ये मानसिक अडथळे

अलिकडच्या वर्षांत पुनरुत्पादक औषधाने इतकी प्रगती केली आहे की एखाद्याला तार्किकदृष्ट्या वंध्यत्व कमी होण्याची अपेक्षा असू शकते. परंतु असे नाही, INED च्या अलीकडील लोकसंख्याशास्त्रीय अभ्यासानुसार, प्राथमिक वंध्यत्व दर (4%) एका शतकात बदललेला नाही. आणखी आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, LDCs मधील तज्ञांना "गूढ नसबंदी" चा सामना करावा लागतो. सध्या, वंध्यत्वाची ४ पैकी १ प्रकरणे अस्पष्ट आहेत. खूप इच्छित मूल येत नाही आणि तरीही वंध्यत्व तपासणी, तापमान वक्र, परीक्षा आणि विश्लेषणे पूर्णपणे सामान्य आहेत. खूप लाजिरवाणे, डॉक्टर नंतर "सायकोजेनिक स्टेरिलिटी" चे निदान करतात, जे सूचित करतात की स्त्रीला आई होण्यापासून रोखणारा अडथळा ही सेंद्रिय समस्या नसून एक मानसिक समस्या आहे. डॉक्टरांच्या मते, जवळजवळ सर्व वंध्यत्वामध्ये मनोवैज्ञानिक घटक भूमिका बजावतात. तथापि, पूर्णपणे मनोवैज्ञानिक उत्पत्तीचे निर्जंतुकीकरण आहेत जे बदलत्या लक्षणांद्वारे प्रकट होतात, जसे की ओव्हुलेशन डिसऑर्डर.

बाळाला जन्म देण्याची तयारी ठेवा

मातृत्वाचा अडथळा निर्माण करण्यासाठी कोणते मानसिक घटक पुरेसे शक्तिशाली आहेत? पूर्वी, मुलाची धमकी सर्वव्यापी होती, आपल्याला आगीशी खेळायचे होते, मूल अज्ञातातून आले होते, स्त्री-पुरुषाची लैंगिक इच्छा आणि आपण प्रेम करून घेतलेली अपरिहार्य जोखीम. आता ज्या महिलांना मूल हवे आहे त्यांनी गोळी घेणे बंद केले पाहिजे किंवा IUD काढला पाहिजे. गर्भनिरोधकामुळे जबाबदारी स्त्रीवर सरकली आहे. मुक्ती सारखी वाटली काय ए वेदनांचा भार वाहून नेण्यासाठी खूप जड. जाणीवपूर्वक आणि नकळत, बरेच प्रश्न उद्भवतात: हा माझ्यासाठी योग्य माणूस आहे का? ही योग्य वेळ आहे का? मी तयार आहे का? ते वाईट निघाले तर? परिणाम, तो अवरोधित! हे नवीन, अशक्य स्वातंत्र्य निर्णयाच्या क्षणी अपयशाच्या जोखमीच्या मर्यादेपर्यंत बदलते. अशा प्रकारे महिला आव्हानाच्या तर्कामध्ये प्रवेश करतात.

पीएमए सर्व काही सोडवू शकत नाही

पहिल्या टेस्ट-ट्यूब बेबी अमांडाइनच्या जन्मापासून, प्रसारमाध्यमे प्रजनन औषधाच्या नेत्रदीपक यशाची प्रसिद्धी करत आहेत. तांत्रिक प्रगतीबद्दल धन्यवाद, सर्व काही शक्य होते, हेच आपण सर्वत्र ऐकतो. स्त्रिया आपल्या मुलांची कमतरता समजून घेण्यासाठी औषधांवर अवलंबून असतात, त्यांना त्यांच्या बाहेर उपाय शोधायचे असतात, संमोहन तज्ञ म्हणून डॉक्टरांच्या ज्ञानावर आंधळेपणाने अवलंबून असतात. औषधाच्या सर्वशक्तिमानतेबद्दल खात्री बाळगून, ते खूप जड उपचारांमध्ये गुंततात, शरीरासाठी आणि मानसासाठी चाचणी करतात, यश मिळविण्याच्या ध्यासाने परिणाम कमी करतात. हे एक दुष्ट वर्तुळ आहे.

मूल हवे आहे हे नेहमीच मूल हवे नसते

जे जोडप्यांना मुलासाठी प्रेम देण्यास तयार आहेत त्यांना त्यांची इच्छा पूर्ण करण्यासाठी मदत करणे हे डॉक्टरांचे ध्येय आहे. परंतु घोषित केलेली, जाणीवपूर्वक इच्छाशक्ती आणि ही इच्छा प्रकट होणारी अचेतन इच्छा यांच्यातील सूक्ष्म दुवा आपल्याला कधीच कळत नाही. मूल प्रोग्राम केलेले आहे, जाणीवपूर्वक हवे आहे, त्याला हवे आहे असे नाही. आणि याउलट, मूल प्रोग्रॅम न करता येते याचा अर्थ ते अनिष्ट आहे असा होत नाही. महिलांच्या मागण्या अक्षरशः अंगावर घेतात आणि त्यांना प्रतिसाद देणारे डॉक्टर मानवी मानसिकतेच्या गुंतागुंतीकडे दुर्लक्ष करतात. सहाय्यक पुनरुत्पादनासाठी विचारणा-या काही रूग्णांची मुलाखत घेऊन, आम्हाला समजते की मुलाची ही संकल्पना अशक्य होती. ते मुलाचा दावा करतात, परंतु त्यांचा कौटुंबिक प्रणय असा आहे की मूल बनवणे प्रतिबंधित आहे. अचानक, सहाय्यक पुनरुत्पादन देणार्‍या स्त्रीरोग तज्ञांचा प्रतिसाद योग्य नाही ...

स्वतःच्या आईच्या अडचणी

ज्यांनी यात लक्ष घातले आहे न समजणारी वंध्यत्व हायलाइट केले रुग्णाच्या तिच्या स्वतःच्या आईशी असलेल्या बंधनाचे महत्त्व. प्रत्येक वंध्यत्व अद्वितीय आहे, परंतु अशक्य बाळंतपणाच्या धोक्यात स्त्रीचे तिच्या स्वतःच्या आईशी असलेले अत्यंत अपूर्व नाते पुन्हा खेळले जाते. लहानपणी तिच्या आईची ओळख होणे अशक्य आहे, या क्रमातील काहीतरी वाईट रीतीने खेळले गेले असते किंवा वाईटरित्या एकत्रित केले असते. आम्ही देखील अनेकदा शोधू बाळंतपण प्रतिबंध कल्पनारम्य ज्या अशा किंवा अशा स्त्रीला ती वस्तू वाटते, अशा प्रकारे तिच्या स्वतःच्या आईकडून तिला मुलांपासून वंचित पाहण्याची अस्पष्ट इच्छा पूर्ण होते. », रेने फ्राइडमन यांच्यासोबत काम करणारे पीएमए विशेषज्ञ फ्रँकोइस ऑलिव्हनेस स्पष्ट करतात. “पण सावध राहा, हीच खरी आई आहे असे आपण मानतो, पण आपल्या डोक्यात ती आई असते! ते थेट असे म्हणत नाही की 'तुला मुले होण्यासाठी बनवलेले नाहीत' किंवा 'मी तुला आई म्हणून अजिबात पाहत नाही! », याचा उलगडा व्हायचा आहे ...

जीवनाचे "आघातक" अपघात

"सायकोजेनिक स्टेरिलिटी" च्या कथांमध्ये काही घटक वारंवार आढळतात, हेच डॉ ऑलिव्हनेस यांना त्यांच्या सल्लामसलत दरम्यान जाणवले. कधीकधी अप्रत्यक्ष चिन्हे असतात. उदाहरणार्थ आहे जो तिच्या आईशी सल्लामसलत करायला येतो त्याच्या सोबत्याऐवजी, ज्याने दुःखद परिस्थितीत पहिले मूल गमावले, ज्याचे बालपण खूप दुःखी होते. किंवा ज्याची आई बाळंतपणात मरण पावली, ज्याला लैंगिक हिंसाचार सहन करावा लागला किंवा ज्याच्या आईने बाळंतपणाला एक दुःखद परीक्षा म्हणून वर्णन केले ज्यातून ती जवळजवळ मरण पावली. काही लोकांना त्यांची गर्भधारणा संपुष्टात आणल्याबद्दल दोषी वाटते. अस्पष्टीकृत वंध्यत्व असल्याचे आढळून आले आहे स्त्रीपेक्षा पुरूषाला मूल जास्त हवे असते अशी थोडीशी प्रवृत्ती. स्त्री यापुढे भेटवस्तू म्हणून मुलाला प्राप्त करण्याच्या स्थितीत नाही, भेटवस्तू म्हणून, तिच्या प्रजननक्षमतेच्या अटींशी तडजोड केली जाते. त्यांना त्यांच्या मुलाच्या इच्छा लुटल्यासारखे वाटते. काही लोक सायकोजेनिक वंध्यत्वाचे कारण म्हणून उद्धृत करतात a पितृत्वाच्या कार्याची गुंतवणूक न करणे. परंतु या "ट्रिगरिंग" घटकांची यादी करताना, या मानसिक आघात अतिशय व्यंगचित्र आहेत कारण ते पूर्णपणे संदर्भाबाहेर काढले जाऊ शकत नाहीत! अडथळा दूर करण्यासाठी स्वतःचा मार्ग शोधणे हे प्रत्येक स्त्रीवर अवलंबून आहे.

प्रत्युत्तर द्या