"माझे वडील हताश आहेत!" अशी विधाने अनेकदा शाकाहारी बनणाऱ्या तरुणांकडून ऐकायला मिळतात. कुटुंबात शाकाहारी आहाराला चिकटून राहण्याचा प्रयत्न करताना, जवळजवळ नेहमीच वडीलच असतात ज्यांना हे पटवणे सर्वात कठीण असते, सहसा तोच सर्वात जास्त प्रतिकार करतो आणि मोठ्याने निषेध करतो.
कुटुंबातील तरुण पिढ्या शाकाहारी झाल्यानंतर, सहसा माता शाकाहाराच्या बाजूने युक्तिवाद ऐकण्याची आणि कधीकधी स्वतः शाकाहारी बनतात. जर माता तक्रार करतात, तर बहुतेकदा ते आरोग्याच्या चिंतेमुळे आणि त्यांना कोणते अन्न शिजवायचे हे माहित नसते. परंतु बरेच वडील प्राण्यांच्या भयंकर जीवनाबद्दल उदासीन राहतात आणि मांसाहार बंद करण्याचा विचार मूर्खपणाचे मानतात. मग असा फरक का आहे?
एक जुनी म्हण आहे की आई-वडील कधी कधी लहान मुलांना पडतात तेव्हा म्हणतात: "मोठी मुले रडत नाहीत!" मग स्त्री-पुरुष वेगळे निर्माण झाले आहेत की पुरुषांना असे वागायला शिकवले आहे? जन्माच्या क्षणापासूनच काही मुलांना आई-वडील माचो म्हणून वाढवतात. तुम्ही प्रौढांना लहान मुलींना असे म्हणताना कधीच ऐकले नाही, "मग इथली मोठी, मजबूत मुलगी कोण आहे?" किंवा "येथे माझा छोटा सैनिक कोण आहे?" फक्त माचोच्या वर्णनात बसत नसलेल्या मुलांचे वर्णन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या शब्दांचा विचार करा: सिसी, कमकुवत इ. हे सहसा असे म्हटले जाते जर तो मुलगा पुरेसा मजबूत नसेल किंवा त्याला एखाद्या गोष्टीची भीती वाटत असेल, काहीवेळा जरी त्या मुलाने एखाद्या गोष्टीची चिंता दर्शविली असेल. मोठ्या मुलांसाठी, इतर अभिव्यक्ती आहेत जे दर्शवितात की एखाद्या मुलाने कसे वागले पाहिजे - त्याने चारित्र्याचा दृढता दर्शविली पाहिजे आणि भ्याड कोंबडी बनू नये. जेव्हा एखादा मुलगा आयुष्यभर ही सर्व वाक्ये ऐकतो तेव्हा ते माणसाने कसे वागले पाहिजे याचे सतत धडे बनतात.
या जुन्या-शैलीच्या कल्पनांनुसार, माणसाने त्याच्या भावना आणि भावना दर्शवू नयेत आणि त्याहीपेक्षा त्याचे विचार लपवू नयेत. जर तुमचा या मूर्खपणावर विश्वास असेल, तर माणूस कठोर आणि अविवेकी असावा. याचा अर्थ असा की करुणा आणि काळजी यासारखे गुण दुर्बलतेचे प्रकटीकरण म्हणून नाकारले पाहिजेत. अर्थात, सर्व पुरुष अशा प्रकारे वाढलेले नाहीत. पुरुष शाकाहारी आणि प्राणी हक्क कार्यकर्ते आहेत जे वरील असंवेदनशील प्रतिमेच्या अगदी उलट आहेत.
मी अशा पुरुषांशी बोललो जे माचोच्या वर्णनात बसतात, पण नंतर बदलण्याचा निर्णय घेतला. माझ्या एका ओळखीच्या व्यक्तीला पक्षी, ससा आणि इतर वन्य प्राण्यांची शिकार करायला आवडत असे. तो म्हणतो की प्रत्येक वेळी त्याने मारलेल्या प्राण्यांकडे पाहिले तेव्हा त्याला अपराधी वाटायचे. त्याला अशीच भावना होती जेव्हा त्याने फक्त एका प्राण्याला जखमी केले जे दुःखात मरण्यासाठी पळून गेले. या अपराधी भावनेने त्याला पछाडले. तथापि, त्याची खरी समस्या ही होती की त्याने या अपराधीपणाची भावना दुर्बलतेचे लक्षण म्हणून पाहिली, जी मर्दानी नाही. त्याला खात्री होती की जर त्याने गोळ्या घालणे आणि प्राण्यांना मारणे चालू ठेवले तर एक दिवस तो दोषी न वाटता ते करू शकेल. मग तो इतर सर्व शिकारींसारखा होईल. अर्थात, त्यांना कसे वाटले हे त्याला माहित नव्हते, कारण त्याच्याप्रमाणेच त्यांनी कधीही त्यांच्या भावना दर्शवल्या नाहीत. हे असेपर्यंत चालले जोपर्यंत एका माणसाने त्याला सांगितले की प्राणी मारण्याची इच्छा नाही हे अगदी सामान्य आहे, नंतर माझ्या मित्राने स्वतःला कबूल केले की त्याला शिकार आवडत नाही. उपाय सोपा होता - त्याने शिकार करणे आणि मांस खाणे बंद केले, म्हणून कोणालाही त्याच्यासाठी प्राणी मारण्याची गरज नाही.
अनेक वडिलांनी, आयुष्यात कधी बंदूक धरली नसली तरीही, त्याच संभ्रमात आहेत. कदाचित या समस्येचे निराकरण मनुष्याच्या इतिहासात कुठेतरी शोधले पाहिजे. पहिले मानव शिकारी-संकलक होते, परंतु शिकार हा अतिरिक्त अन्न पुरवण्याचा एक मार्ग होता. बहुतेक भागांसाठी, शिकार हा अन्न मिळविण्याचा एक अकार्यक्षम मार्ग होता. तथापि, प्राण्यांच्या हत्येचा संबंध पुरुषत्व आणि शारीरिक शक्तीशी झाला आहे. उदाहरणार्थ, आफ्रिकन मसाई जमातीत, एका तरुणाला एकट्याने सिंह मारल्याशिवाय त्याला पूर्ण योद्धा मानले जात नव्हते.
मुख्य अन्न कमावणाऱ्या महिला होत्या ज्यांनी फळे, बेरी, नट आणि बिया गोळा केल्या. दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, बहुतेक काम स्त्रियांनी केले. (तेव्हापासून फारसा बदल झाला नाही का?) शिकार करणे हे आजच्या पुरुषांच्या पब मेळाव्यात किंवा फुटबॉल सामन्यांना जाण्याइतकेच झाले आहे असे दिसते. स्त्रियांपेक्षा पुरुष जास्त मांस खातात याचे आणखी एक कारण आहे, हे तथ्य प्रत्येक वेळी जेव्हा मी तरुणांच्या गटाशी बोलतो तेव्हा समोर येते. त्यांचा खरोखर विश्वास आहे की मांस, विशेषतः लाल मांस खाल्ल्याने त्यांना स्नायू तयार करण्यास मदत होते. त्यांच्यापैकी अनेकांचा असा विश्वास आहे की मांसाशिवाय ते घरगुती आणि शारीरिकदृष्ट्या कमकुवत असतील. अर्थात, हत्ती, गेंडा आणि गोरिला ही प्रमुख उदाहरणे आहेत जेव्हा तुम्ही फक्त शाकाहारी अन्न खाता तेव्हा काय होते.
वरील सर्व गोष्टी स्पष्ट करतात की पुरुषांपेक्षा स्त्रियांमध्ये दुप्पट शाकाहारी का आहेत. जर तुम्ही तरुणी असाल आणि शाकाहारी किंवा शाकाहारी असाल, तर अशा प्रकारच्या विधानांसाठी तयार राहा - तुमच्या वडिलांकडून. कारण तुम्ही एक स्त्री आहात - तुम्ही खूप भावनिक आहात. तुम्ही तर्कशुद्ध विचार करत नाही – काळजीची गरज नाही हे दाखवण्याचा हा दुसरा मार्ग आहे. सर्व काही तुम्ही खूप प्रभावशाली आहात या वस्तुस्थितीमुळे – दुसऱ्या शब्दांत, खूप मऊ, नम्र. तुम्हाला तथ्य माहीत नाही कारण विज्ञान हे पुरुषांसाठी आहे. या सर्वांचा खरा अर्थ असा आहे की तुम्ही “समजूतदार” (निरागस, भावनाशून्य), विवेकी (संवेदनशील) माणसासारखे वागत नाही. आता तुम्हाला शाकाहारी बनण्यासाठी किंवा राहण्यासाठी आणखी चांगल्या कारणाची गरज आहे.