सामग्री
"मानसशास्त्राचा परिचय" हे पुस्तक. लेखक — आरएल अ‍ॅटकिन्सन, आरएस अ‍ॅटकिन्सन, ईई स्मिथ, डीजे बोहम, एस. नोलेन-होक्सेमा. VP Zinchenko च्या सामान्य संपादनाखाली. 15वी आंतरराष्ट्रीय आवृत्ती, सेंट पीटर्सबर्ग, प्राइम युरोसाइन, 2007.
धडा 10 मधील लेख. मूळ हेतू
भूक आणि तहान प्रमाणेच लैंगिक इच्छा हा एक अतिशय शक्तिशाली हेतू आहे. तथापि, लैंगिक हेतू आणि शरीराचे तापमान, तहान आणि भूक यांच्याशी संबंधित हेतूंमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक आहेत. सेक्स हा एक सामाजिक हेतू आहे: त्यात सहसा दुसर्‍या व्यक्तीचा सहभाग असतो, तर जगण्याचे हेतू केवळ जैविक व्यक्तीशी संबंधित असतात. शिवाय, भूक आणि तहान यासारखे हेतू सेंद्रिय ऊतींच्या गरजेमुळे असतात, तर लिंग शरीराच्या अस्तित्वासाठी नियमन आणि नुकसानभरपाईच्या आत काहीतरी नसल्यामुळे संबंधित नाही. याचा अर्थ असा की होमिओस्टॅसिस प्रक्रियेच्या दृष्टिकोनातून सामाजिक हेतूंचे विश्लेषण केले जाऊ शकत नाही.
लैंगिक संबंधात, दोन मुख्य भेद केले पाहिजेत. पहिली गोष्ट म्हणजे यौवनाची सुरुवात यौवनात होत असली तरी आपल्या लैंगिक ओळखीचा पाया गर्भातच घातला जातो. म्हणून, आम्ही प्रौढ लैंगिकता (ते यौवनातील बदलांपासून सुरू होते) आणि लवकर लैंगिक विकासामध्ये फरक करतो. दुसरा फरक म्हणजे लैंगिक वर्तनाचे जैविक निर्धारक आणि लैंगिक भावना, एकीकडे, आणि दुसरीकडे त्यांचे पर्यावरणीय निर्धारक. लैंगिक विकास आणि प्रौढ लैंगिकता यातील अनेक घटकांचा एक मूलभूत पैलू म्हणजे अशी वागणूक किंवा भावना किती प्रमाणात जीवशास्त्राचे उत्पादन आहे (विशेषतः हार्मोन्स), किती प्रमाणात ते पर्यावरण आणि शिक्षणाचे उत्पादन आहे (प्रारंभिक अनुभव आणि सांस्कृतिक नियम) , आणि तो किती प्रमाणात पूर्वीच्या परस्परसंवादाचा परिणाम आहे. दोन (जैविक घटक आणि पर्यावरणीय घटकांमधील हा फरक लठ्ठपणाच्या समस्येच्या संदर्भात आपण वर चर्चा केलेल्या प्रमाणेच आहे. मग आम्हाला आनुवंशिक घटक, अर्थातच, जैविक, आणि शिकण्याशी संबंधित घटकांमधील संबंधांमध्ये रस होता. पर्यावरण.)
लैंगिक अभिमुखता जन्मजात नाही
जैविक तथ्यांचा पर्यायी व्याख्या प्रस्तावित करण्यात आला आहे, लैंगिक अभिमुखतेचा 'एक्झोटिक बन्स इरोटिक' (ईएसई) सिद्धांत (बर्न, 1996). → पहा
लैंगिक अभिमुखता: संशोधन दाखवते की लोक जन्माला येतात, बनलेले नाहीत
बर्‍याच वर्षांपासून, बहुतेक मानसशास्त्रज्ञांचा असा विश्वास होता की समलैंगिकता चुकीच्या संगोपनाचा परिणाम आहे, मूल आणि पालक यांच्यातील पॅथॉलॉजिकल संबंधांमुळे किंवा असामान्य लैंगिक अनुभवांमुळे. तथापि, वैज्ञानिक अभ्यासांनी या मताचे समर्थन केले नाही (पहा, उदाहरणार्थ: बेल, वेनबर्ग आणि हॅमरस्मिथ, 1981). समलैंगिक प्रवृत्ती असलेल्या लोकांचे पालक ज्यांची मुले विषमलिंगी होती त्यांच्यापेक्षा फारसे वेगळे नव्हते (आणि फरक आढळल्यास, कारणाची दिशा अस्पष्ट राहिली). → पहा