तंत्रज्ञान - चांगले की वाईट? एलोन मस्क, युवल नोहा हरारी आणि इतरांची मते

शास्त्रज्ञ, उद्योजक आणि मोठ्या कंपन्यांचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी तंत्रज्ञानाच्या जलद विकासाला किती प्रमाणात मान्यता देतात, ते आपले भविष्य कसे पाहतात आणि ते त्यांच्या स्वत: च्या डेटाच्या गोपनीयतेशी कसे संबंधित आहेत?

तंत्रज्ञान-आशावादी

• रे कुर्झवील, Google CTO, भविष्यवादी

“कृत्रिम बुद्धिमत्ता हे मंगळावरून आलेले एलियन आक्रमण नाही, तर ते मानवी कल्पकतेचे परिणाम आहे. मला विश्वास आहे की तंत्रज्ञान अखेरीस आपल्या शरीरात आणि मेंदूमध्ये एकत्रित केले जाईल आणि आपल्या आरोग्यास मदत करण्यास सक्षम असेल.

उदाहरणार्थ, आम्ही आमच्या निओकॉर्टेक्सला क्लाउडशी जोडू, स्वतःला अधिक हुशार बनवू आणि नवीन प्रकारचे ज्ञान तयार करू जे पूर्वी आमच्यासाठी अज्ञात होते. ही माझी भविष्याची दृष्टी आहे, 2030 पर्यंतचा आपला विकास.

आम्ही मशीन्स अधिक हुशार बनवतो आणि ते आम्हाला आमच्या क्षमता वाढवण्यास मदत करतात. कृत्रिम बुद्धिमत्तेसह मानवतेचे विलीनीकरण करण्याबद्दल काहीही मूलगामी नाही: ते सध्या घडत आहे. आज जगात एकही कृत्रिम बुद्धिमत्ता नाही, परंतु जवळपास ३ अब्ज फोन आहेत जे कृत्रिम बुद्धिमत्ता देखील आहेत” [१].

• पीटर डायमॅंडिस, झिरो ग्रॅव्हिटी कॉर्पोरेशनचे सीईओ

“आम्ही तयार केलेले प्रत्येक शक्तिशाली तंत्रज्ञान चांगल्या आणि वाईटासाठी वापरले जाते. परंतु दीर्घ कालावधीतील डेटा पहा: प्रति व्यक्ती अन्न उत्पादनाची किंमत किती कमी झाली आहे, आयुर्मान किती वाढले आहे.

मी असे म्हणत नाही की नवीन तंत्रज्ञानाच्या विकासामध्ये कोणतीही अडचण येणार नाही, परंतु, सर्वसाधारणपणे, ते जगाला एक चांगले स्थान बनवतात. माझ्यासाठी, ते कोट्यावधी लोकांचे जीवन सुधारण्याबद्दल आहे जे जगण्याच्या मार्गावर आहेत, कठीण जीवन परिस्थितीत आहेत.

2030 पर्यंत, कारची मालकी भूतकाळातील गोष्ट होईल. तुम्ही तुमचे गॅरेज सुटे बेडरूममध्ये आणि तुमचा ड्राईव्हवे गुलाबाच्या बागेत बदलाल. सकाळी न्याहारी केल्यावर, तुम्ही तुमच्या घराच्या पुढच्या दारापर्यंत चालत जाल: कृत्रिम बुद्धिमत्तेमुळे तुमचे वेळापत्रक कळेल, तुम्ही कसे फिरता ते पहा आणि एक स्वायत्त इलेक्ट्रिक कार तयार करा. तुम्हाला काल रात्री पुरेशी झोप न मिळाल्याने, तुमच्यासाठी मागच्या सीटवर एक पलंग ठेवला जाईल – त्यामुळे कामाच्या मार्गावर झोपेच्या कमतरतेपासून तुमची सुटका होईल.

• मिचियो काकू, अमेरिकन सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ, विज्ञानाचे लोकप्रिय आणि भविष्यवादी

“तंत्रज्ञानाच्या वापरामुळे समाजाला होणारे फायदे नेहमीच धोक्यांपेक्षा जास्त असतील. मला खात्री आहे की डिजिटल परिवर्तन आधुनिक भांडवलशाहीतील विरोधाभास दूर करण्यास, त्याच्या अकार्यक्षमतेचा सामना करण्यास, मध्यस्थांच्या अर्थव्यवस्थेतील उपस्थितीपासून मुक्त होण्यास मदत करेल जे व्यवसाय प्रक्रियेत किंवा उत्पादक आणि ग्राहक यांच्यातील साखळीत कोणतेही वास्तविक मूल्य जोडत नाहीत.

डिजिटल तंत्रज्ञानाच्या मदतीने लोक एका अर्थाने अमरत्व प्राप्त करू शकतील. एखाद्या प्रसिद्ध मृत व्यक्तीबद्दल आपल्याला माहित असलेली प्रत्येक गोष्ट गोळा करणे आणि या माहितीच्या आधारे त्याची डिजिटल ओळख बनवणे, त्याला वास्तववादी होलोग्राफिक प्रतिमेसह पूरक करणे शक्य होईल. जिवंत व्यक्तीची त्याच्या मेंदूतील माहिती वाचून आणि आभासी दुहेरी तयार करून डिजिटल ओळख बनवणे आणखी सोपे होईल” [३].

• एलोन मस्क, उद्योजक, टेस्ला आणि स्पेसएक्सचे संस्थापक

“मला जग बदलणाऱ्या किंवा भविष्यावर परिणाम करणाऱ्या गोष्टींमध्ये रस आहे आणि तुम्ही पाहता आणि आश्चर्य वाटणाऱ्या अद्भुत, नवीन तंत्रज्ञानामध्ये: “व्वा, हे कसे घडले? हे कसे शक्य आहे? [चार].

• जेफ बेझोस, अॅमेझॉनचे संस्थापक आणि सीईओ

“जेव्हा अवकाशाचा प्रश्न येतो, तेव्हा मी माझ्या संसाधनांचा वापर लोकांच्या पुढच्या पिढीला या क्षेत्रात गतिशील उद्योजकीय प्रगती करण्यास सक्षम करण्यासाठी करतो. मला वाटते की हे शक्य आहे आणि मला विश्वास आहे की ही पायाभूत सुविधा कशी तयार करावी हे मला माहित आहे. हजारो उद्योजकांनी पृथ्वीबाहेरील प्रवेशाची किंमत लक्षणीयरीत्या कमी करून अंतराळात आश्चर्यकारक गोष्टी करण्यास सक्षम व्हावे अशी माझी इच्छा आहे.

“किरकोळ क्षेत्रातील तीन सर्वात महत्त्वाच्या गोष्टी म्हणजे स्थान, स्थान, स्थान. आमच्या ग्राहक व्यवसायासाठी तीन सर्वात महत्त्वाच्या गोष्टी म्हणजे तंत्रज्ञान, तंत्रज्ञान आणि तंत्रज्ञान.

• मिखाईल कोकोरिच, मोमेंटस स्पेसचे संस्थापक आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी

“मी निश्चितपणे स्वत:ला टेक्नो-ऑप्टिमिस्ट मानतो. माझ्या मते, गोपनीयतेशी निगडित समस्या आणि संभाव्य हानी असूनही, तंत्रज्ञान मानवी जीवन आणि सामाजिक प्रणाली सुधारण्यासाठी मध्यम ते दीर्घकाळापर्यंत वाटचाल करत आहे - उदाहरणार्थ, जर आपण चीनमधील उईगरांच्या नरसंहाराबद्दल बोललो.

तंत्रज्ञान माझ्या आयुष्यात खूप मोठं स्थान घेते, कारण खरं तर तुम्ही इंटरनेटवर, आभासी जगात राहता. तुम्ही तुमचा वैयक्तिक डेटा कसा संरक्षित करता हे महत्त्वाचे नाही, तरीही तो पूर्णपणे सार्वजनिक आहे आणि पूर्णपणे लपविला जाऊ शकत नाही.

• Ruslan Fazliyev, ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्म ECWID आणि X-Cart चे संस्थापक

“मानवजातीचा संपूर्ण इतिहास हा तांत्रिक-आशावादाचा इतिहास आहे. मी अजूनही 40 वर्षांचा तरुण मानला जातो हे तंत्रज्ञानामुळे शक्य आहे. आता आपण ज्या प्रकारे संवाद साधतो तो देखील तंत्रज्ञानाचा परिणाम आहे. आज आम्ही घर न सोडता, एका दिवसात कोणतेही उत्पादन मिळवू शकतो – आम्ही याआधी स्वप्नात पाहण्याची हिम्मतही केली नव्हती, परंतु आता तंत्रज्ञान काम करत आहेत आणि दररोज सुधारत आहेत, आमच्या वेळेची बचत करत आहेत आणि एक अभूतपूर्व पर्याय देत आहेत.

वैयक्तिक डेटा महत्त्वाचा आहे आणि अर्थातच, मी शक्य तितक्या संरक्षित करण्याच्या बाजूने आहे. परंतु वैयक्तिक डेटाच्या भ्रामक संरक्षणापेक्षा कार्यक्षमता आणि गती अधिक महत्त्वाची आहे, जे तरीही असुरक्षित आहे. जर मी काही प्रक्रियेचा वेग वाढवू शकलो, तर मी माझी वैयक्तिक माहिती कोणत्याही अडचणीशिवाय सामायिक करतो. बिग फोर GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) सारख्या कॉर्पोरेशन्स मला वाटते की तुम्ही तुमच्या डेटावर विश्वास ठेवू शकता.

मी आधुनिक डेटा संरक्षण कायद्याच्या विरोधात आहे. त्यांच्या हस्तांतरणासाठी कायमस्वरूपी संमतीची आवश्यकता वापरकर्त्याला कुकी करारांवर क्लिक करण्यात आणि वैयक्तिक डेटा वापरण्यात त्याच्या आयुष्यातील काही तास घालवतात. हे वर्कफ्लो कमी करते, परंतु प्रत्यक्षात कोणत्याही प्रकारे मदत करत नाही आणि त्यांच्या गळतीपासून खरोखर संरक्षण करण्याची शक्यता नाही. मंजूरी संवादांसाठी अंधत्व विकसित केले आहे. अशा वैयक्तिक डेटा संरक्षण यंत्रणा अशिक्षित आणि निरुपयोगी आहेत, ते केवळ इंटरनेटवरील वापरकर्त्याच्या कामात व्यत्यय आणतात. आम्हाला चांगल्या सामान्य डीफॉल्टची आवश्यकता आहे जी वापरकर्ता सर्व साइट्सना देऊ शकेल आणि फक्त अपवादांना मान्यता देईल.

• एलेना बेहतिना, डेलिमोबिलच्या सीईओ

“नक्कीच, मी टेक्नो-ऑप्टिमिस्ट आहे. माझा विश्वास आहे की तंत्रज्ञान आणि डिजिटल आपले जीवन मोठ्या प्रमाणात सुलभ करतात आणि त्याची कार्यक्षमता वाढवतात. खरे सांगायचे तर, यंत्रे जगाचा ताबा घेतील अशा भविष्यात मला कोणताही धोका दिसत नाही. मला विश्वास आहे की तंत्रज्ञान ही आपल्यासाठी मोठी संधी आहे. माझ्या मते, भविष्य हे न्यूरल नेटवर्क्स, बिग डेटा, आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स आणि इंटरनेट ऑफ थिंग्जचे आहे.

सर्वोत्कृष्ट सेवा प्राप्त करण्यासाठी आणि त्यांच्या वापराचा आनंद घेण्यासाठी मी माझा गैर-वैयक्तिक डेटा सामायिक करण्यास तयार आहे. आधुनिक तंत्रज्ञानामध्ये जोखमीपेक्षा अधिक चांगले आहे. ते तुम्हाला प्रत्येक व्यक्तीच्या गरजेनुसार सेवा आणि उत्पादनांची एक मोठी निवड तयार करण्याची परवानगी देतात, ज्यामुळे त्याचा बराच वेळ वाचतो.”

तंत्रज्ञ आणि तंत्रज्ञ

• फ्रान्सिस, पोप

“इंटरनेटचा उपयोग निरोगी आणि सामायिक समाज निर्माण करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. सोशल मीडिया समाजाच्या कल्याणासाठी हातभार लावू शकतो, परंतु यामुळे व्यक्ती आणि गटांचे ध्रुवीकरण आणि पृथक्करण देखील होऊ शकते. म्हणजेच आधुनिक संप्रेषण ही देवाने दिलेली देणगी आहे, ज्यात मोठी जबाबदारी आहे” [७].

"जर तांत्रिक प्रगती सामान्य फायद्याची शत्रू बनली असेल, तर ते प्रतिगामीपणाकडे नेईल - सर्वात बलवान लोकांच्या सामर्थ्याने हुकूम केलेल्या बर्बरपणाच्या रूपात. सामान्य चांगल्याला प्रत्येक व्यक्तीच्या विशिष्ट चांगल्यापासून वेगळे करता येत नाही” [८].

• युवल नोहा हरारी, भविष्यवादी लेखक

“ऑटोमेशन लवकरच लाखो नोकऱ्या नष्ट करेल. अर्थात, नवीन व्यवसाय त्यांची जागा घेतील, परंतु लोक आवश्यक कौशल्ये पटकन प्राप्त करण्यास सक्षम होतील की नाही हे अद्याप माहित नाही. ”

“मी तांत्रिक प्रगतीचा मार्ग थांबवण्याचा प्रयत्न करत नाही. त्याऐवजी, मी वेगाने धावण्याचा प्रयत्न करतो. जर Amazon तुम्हाला तुमच्यापेक्षा चांगले ओळखत असेल, तर गेम संपला आहे.”

“कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनेकांना घाबरवते कारण ती आज्ञाधारक राहील यावर त्यांचा विश्वास नाही. सायन्स फिक्शन मोठ्या प्रमाणावर कॉम्प्युटर किंवा यंत्रमानव जागरूक होण्याची शक्यता ठरवते - आणि लवकरच ते सर्व लोकांना मारण्याचा प्रयत्न करतील. किंबहुना, एआय सुधारल्यावर चेतना विकसित होईल यावर विश्वास ठेवण्याचे थोडे कारण नाही. आपण AI ची तंतोतंत भीती बाळगली पाहिजे कारण ती कदाचित नेहमी माणसांचे पालन करेल आणि कधीही बंड करणार नाही. ते इतर साधन आणि शस्त्रासारखे नाही; तो आधीच सामर्थ्यवान प्राण्यांना त्यांची शक्ती आणखी मजबूत करू देईल.” [१०].

• निकोलस कार, अमेरिकन लेखक, कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील व्याख्याता

"जर आपण सावधगिरी बाळगली नाही तर, बौद्धिक क्रियाकलापांचे स्वरूप आणि दिशा बदलून, मानसिक कार्याचे ऑटोमेशन शेवटी संस्कृतीचाच एक पाया नष्ट करू शकते - जग जाणून घेण्याची आपली इच्छा.

जेव्हा अनाकलनीय तंत्रज्ञान अदृश्य होते, तेव्हा आपण सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. या टप्प्यावर, तिचे गृहितक आणि हेतू आपल्या स्वतःच्या इच्छा आणि कृतींमध्ये प्रवेश करतात. सॉफ्टवेअर आम्हाला मदत करत आहे किंवा ते आम्हाला नियंत्रित करत आहे की नाही हे आम्हाला यापुढे माहित नाही. आम्ही गाडी चालवत आहोत, पण नक्की कोण गाडी चालवत आहे याची खात्री असू शकत नाही” [११].

• शेरी टर्कल, मॅसॅच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी येथील सामाजिक मानसशास्त्रज्ञ प्राध्यापक

“आता आपण “रोबोटिक क्षण” वर पोहोचलो आहोत: हा तो मुद्दा आहे ज्यावर आपण महत्त्वाचे मानवी नातेसंबंध रोबोट्सकडे हस्तांतरित करतो, विशेषत: बालपण आणि वृद्धापकाळातील परस्परसंवाद. आम्ही Asperger आणि वास्तविक लोकांशी संवाद साधण्याच्या पद्धतीबद्दल काळजी करतो. माझ्या मते, तंत्रज्ञान प्रेमी फक्त आगीशी खेळत आहेत” [१२].

“मी तंत्रज्ञानाच्या विरोधात नाही, मी संभाषणासाठी आहे. तथापि, आता आपल्यापैकी बरेच जण "एकटे एकत्र": तंत्रज्ञानाद्वारे एकमेकांपासून वेगळे झाले आहेत" [१३].

• दिमित्री चुइको, हूशचे सह-संस्थापक

“मी अधिक टेक्नो-वास्तववादी आहे. मी नवीन तंत्रज्ञानाचा पाठपुरावा करत नाही जर ते एखाद्या विशिष्ट समस्येचे निराकरण करत नाहीत. या प्रकरणात, प्रयत्न करणे मनोरंजक आहे, परंतु तंत्रज्ञानाने विशिष्ट समस्येचे निराकरण केल्यास मी वापरण्यास प्रारंभ करतो. उदाहरणार्थ, अशा प्रकारे मी Google चष्मा तपासले, परंतु त्यांचा वापर आढळला नाही आणि त्यांचा वापर केला नाही.

डेटा तंत्रज्ञान कसे कार्य करते हे मला समजते, म्हणून मी माझ्या वैयक्तिक माहितीबद्दल काळजी करत नाही. एक विशिष्ट डिजिटल स्वच्छता आहे – नियमांचा संच जो संरक्षण करतो: वेगवेगळ्या साइट्सवर समान भिन्न पासवर्ड.

• जारोन लॅनियर, भविष्यवादी, बायोमेट्रिक्स आणि डेटा व्हिज्युअलायझेशन वैज्ञानिक

"डिजिटल संस्कृतीकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन, ज्याचा मला तिरस्कार वाटतो, केविन केलीने सुचविल्याप्रमाणे, जगातील सर्व पुस्तके खरोखरच एकात बदलतील. हे पुढील दशकात लवकर सुरू होऊ शकते. प्रथम, Google आणि इतर कंपन्या सांस्कृतिक डिजिटायझेशनच्या मॅनहॅटन प्रकल्पाचा भाग म्हणून क्लाउडवर पुस्तके स्कॅन करतील.

जर क्लाउडमधील पुस्तकांचा प्रवेश वापरकर्ता इंटरफेसद्वारे असेल, तर आपल्याला आपल्यासमोर फक्त एकच पुस्तक दिसेल. मजकूर अशा तुकड्यांमध्ये विभागला जाईल ज्यामध्ये संदर्भ आणि लेखकत्व अस्पष्ट केले जाईल.

आम्ही वापरत असलेल्या बहुतेक सामग्रीसह हे आधीपासूनच घडत आहे: बर्‍याचदा आम्हाला माहिती नसते की उद्धृत केलेली बातमी कोठून आली, टिप्पणी कोणी लिहिली किंवा व्हिडिओ कोणी बनवला. हा ट्रेंड चालू ठेवल्याने आपल्याला मध्ययुगीन धार्मिक साम्राज्ये किंवा उत्तर कोरिया, एक पुस्तकी समाज असे वाटेल.

Trends Telegram चॅनेलची देखील सदस्यता घ्या आणि तंत्रज्ञान, अर्थशास्त्र, शिक्षण आणि नवोपक्रमाच्या भविष्याबद्दल वर्तमान ट्रेंड आणि अंदाजांसह अद्ययावत रहा.