"फॅलिक स्त्रिया" आमच्या काळातील कल आहेत का?

द डेव्हिल वेअर्स प्राडा मधील सर्वशक्तिमान मिरांडा प्रिस्टली लक्षात ठेवा, फॅशन जग कोणाच्या मतावर अवलंबून आहे आणि कोण संशयाच्या सावलीशिवाय इतरांचा नाश करतो? बरी मी बिहाइंड द बेसबोर्ड मधील राक्षसी आजी आठवते जी तिच्या नातवावर तिच्या गुदमरणाऱ्या प्रेमाने अत्याचार करते?

आणि एलेना आंद्रेई झ्व्यागिंटसेव्हच्या त्याच नावाच्या चित्रातील, तिच्या पुरुषांना - तिचा नवरा आणि मुलगा अक्षरशः "शोषून घेत"? आणि मायकेल हनेकेच्या पियानोवादक मधील एरिकाची स्वार्थी आई? या सर्व स्त्रियांना शास्त्रीय मनोविश्लेषक "फॅलिक" म्हणू शकतात.

अशा स्त्रियांना "फॅलस" असते, म्हणजेच शक्ती, शक्ती. इतरांशी संवाद साधण्याचा त्यांचा मुख्य मार्ग म्हणजे पुरुषांशी तुलना करणे आणि स्पर्धा करणे. फ्रायडचा असा विश्वास होता की या वर्तनाचे कारण पुरुषाचे जननेंद्रिय हेवा आहे, ज्यापासून स्त्री फक्त दोन मार्गांनी मुक्त होऊ शकते: प्रत्येकाला हे सिद्ध करणे की ती पुरुषांपेक्षा वाईट नाही किंवा एखाद्या मुलाला जन्म देणे जे प्रतिकात्मकपणे पुरुषाचे जननेंद्रिय बदलते.

आधुनिक स्त्रियांमध्ये फॅलिसिटी स्वतः कशी प्रकट होते? आम्ही हा प्रश्न दोन तज्ञांना विचारला: मनोविश्लेषक स्वेतलाना फेडोरोवा आणि जंगियन विश्लेषक लेव्ह खेगाई. आणि दोन भिन्न मते मिळाली.

"त्यांना निष्क्रीयता अपमानास्पद वाटते"

स्वेतलाना फेडोरोवा, मनोविश्लेषक

"फॅलस शक्ती, सर्वशक्तिमानतेचे प्रतीक आहे. दोन्ही लिंगांना ही शक्ती वापरण्याचा मोह होतो. परंतु जर एखाद्या पुरुषाकडे स्वभावाने पुरुषाचे जननेंद्रिय असेल तर एखाद्या स्त्रीला कधीतरी कमतरता जाणवते. तिला यातून अस्वस्थता येऊ शकते आणि पुरुषांशी स्पर्धा करून ही कमतरता भरून काढण्याचा प्रयत्न करू शकते.

एक विक्षिप्त स्त्री पुरुषाकडून केवळ सत्ता काढून घेण्याचाच प्रयत्न करत नाही, तर त्याला नाश करण्याचा, शक्तीपासून वंचित ठेवण्याचा प्रयत्न करते. एखाद्या कुटुंबातील आईची कल्पना करू शकते जी आपल्या पतीचे अवमूल्यन करते आणि आपल्या मुलांच्या नजरेत त्याला निरुपयोगी बनवते - या प्रकारच्या स्त्रिया आपल्या रशियन वास्तवाचे वैशिष्ट्यपूर्ण आहेत.

ते निरंकुश असतीलच असे नाही, नाही. ते धूर्त आणि लवचिक दोन्ही असू शकतात. अशी "मांजरी" आहेत जी नम्रपणे आणि हळूवारपणे वागतात, एखाद्या माणसावर विजय मिळवतात आणि नंतर त्याच्या प्रेमळपणाला योग्य बनवतात, उदाहरणार्थ, पैसे मिळवण्यासाठी त्याला काही कार्य देऊन सोडतात.

पुरुषी शक्ती धारण करण्याची मादक इच्छा सर्व स्त्रियांची वैशिष्ट्य नाही. ते का उद्भवते? कदाचित स्त्री स्वभावाच्या अनिश्चिततेच्या भीतीमुळे. निष्क्रियतेच्या नकारामुळे, ज्याला काहीतरी गलिच्छ, अपमानास्पद समजले जाते.

सहसा, स्त्रीत्वाची ही वृत्ती तिच्या आईद्वारे मुलीला सांगितली जाते. ती म्हणू शकते: “तुम्ही मुलांवर प्रेम करू शकत नाही”, “प्रेम नाही”, “पैसे आणण्यासाठी माणसाची गरज आहे.” ती तिच्या मुलीच्या स्त्रीलिंगी यजमानाचे अवमूल्यन करू शकते आणि पुरुषावर सत्ता असण्याच्या महत्त्वावर जोर देऊ शकते.

किंवा ती एखाद्या मुलीला मुलगा म्हणून वाढवते आणि तिच्या जडत्वाची लाज वाटू लागते. अशा मुलीला तिचे स्त्रीत्व काहीतरी आकर्षक समजत नाही आणि तिचे स्त्री जननेंद्रियाचे अवयव प्रतिष्ठा, आनंद आणि नवीन जीवनाचे स्रोत म्हणून समजत नाही. तिला सर्व काही मर्दानी कॅप्चर करायचे आहे आणि ही कमतरता भरून काढायची आहे.

शाळेत, अशी मुलगी प्रत्येक गोष्टीत इतरांशी स्पर्धा करेल, सर्वोत्तम, हुशार, सर्वात सुंदर बनण्याचा प्रयत्न करेल. आणि हे तंतोतंत इतरांच्या अवमूल्यनामुळे होते. पराभव तिच्यासाठी असह्य आहे.

फॅलिक महिला वि नार्सिसिस्ट महिला: फरक काय आहे?

फॅलिक स्त्रिया मादक व्यक्तिमत्व प्रकाराच्या जवळ असतात. त्या दोघांना सतत एक चिंता वाटते जी बुडून टाकण्याची गरज आहे, रिक्तपणाची भीती जी भरली पाहिजे.

तथापि, त्यांच्यात फरक आहे, जो मनोविश्लेषक पॉल-क्लॉड रॅकॅमियरने खालीलप्रमाणे तयार केला आहे: फॅलिक स्त्री गुप्तपणे आणि पडद्यामागे कार्य करते, कधीही उघडपणे आणि प्रामाणिकपणे नाही. ती नेहमी "प्रतिनिधी" हाताळत असते जे तिच्या वतीने कार्य करतात आणि ज्यांना ती साधने मानते. हा "पर्यायी", उदाहरणार्थ, आईची लपलेली गरज पूर्ण करण्यासाठी आजारी पडणारे आजारी मूल असू शकते.

आणि नार्सिसिस्ट त्याचे सार लपवत नाही किंवा लपवत नाही. तो सरळ दृष्टीस पडतो, "त्याच्या सर्व औपचारिक वैभवात अभिमानाने ग्रासलेला आहे." तो "डेप्युटीज" द्वारे त्याच्या इच्छेचा दावा करत नाही, परंतु स्वतःला ठामपणे सांगतो.

त्या दोघांच्या वर्तनाचा आधार कास्ट्रेशनची सर्वात शक्तिशाली भीती, सामर्थ्य, सामर्थ्य गमावण्याची भीती लपवते. परंतु जर आत्म-समाधानी मादक व्यक्तींनी शक्य असेल तेथे त्यांचे "फॅलस" (पैसा, स्थिती, शक्ती) प्रदर्शित केले, तर या व्यतिरिक्त, फॅलिक व्यक्तिमत्त्वे इतरांना देखील नाश करतात.

प्रत्येक स्त्री ज्याने मुलाला जन्म दिला आहे तिला तिला तिच्या मादक वृत्तीचा, तिचा "फॅलस" बनवण्याचा मोह होतो. बर्याच लोकांना अशा मातांच्या कथा माहित आहेत ज्यांना त्यांच्या आयुष्यात काहीतरी कळले नाही आणि मुलाने त्यांचे स्वप्न पूर्ण करावे अशी मागणी केली आहे जेणेकरून ते नंतर स्वतःसाठी परिणाम योग्य ठरेल: "माझ्याशिवाय तू काहीही नाहीस, हे सर्व माझे आभार आहे."

तसे, आधुनिक समाज प्रत्येक संभाव्य मार्गाने या गुणांचे समर्थन करतो आणि जोपासतो - आत्मसात करणे, सामर्थ्य असणे, स्वतःला ठामपणे सांगणे आणि हे नाकारणे फार कठीण आहे.

आपल्या सभोवतालच्या लोकांसाठी काय करावे

जो पुरुष आपल्या जोडीदाराच्या रूपात एक मजबूत, शक्तिशाली स्त्री निवडतो तो बर्याचदा या गुणांकडे आकर्षित होतो. तो सहजपणे एक निष्क्रिय स्थिती गृहीत धरतो आणि त्याची शक्ती काढून टाकू देतो.

सहसा या प्रकारचे नाते काही पूर्वीच्या इतिहासाची पुनरावृत्ती करते, जसे की दडपशाही आई किंवा आजीशी जवळचे नाते. जेव्हा माणसाला हे समजते की असे असमान नातेसंबंध त्याला शोभत नाहीत तेव्हाच मनोचिकित्सा कार्य शक्य आहे.

मुलाला, त्याच्या शोषक आईशी असलेल्या सहजीवन संबंधातून बाहेर पडण्यासाठी, हे नाते तोडेल अशा दुसर्‍या व्यक्तीचा शोध घेणे आवश्यक आहे. आदर्शपणे, अशी वस्तू एक वडील असू शकते, ज्याला मुलगा आणि आई यांच्यात अंतर निर्माण करण्यासाठी बोलावले जाते.

परंतु जर आईने आधीच वडिलांकडून त्याचे "फॅलस" काढून घेतले असेल तर हे समस्याप्रधान होते. या प्रकरणात, दुसरा कोणीतरी तिसरा माणूस म्हणून काम करू शकतो - एक प्रशिक्षक, एक शिक्षक, एक आजोबा, कोणताही अधिकृत माणूस जो त्याच्यावर विश्वास ठेवतो आणि त्याच्या आईच्या शक्तीपासून वाचण्यास मदत करेल.

मुलीला अधिक कठीण काम करावे लागेल. तिच्यासाठी तिचे स्त्रीत्व विकसित करणे महत्वाचे आहे आणि यासाठी - तिच्या आईला स्वीकारणे, ती कितीही भयंकर असली तरीही. बर्याचदा मुली म्हणतात: "मी तिच्यासारखा कधीच होणार नाही." मातृत्व स्त्रीत्वात काहीतरी आकर्षक शोधून ते स्वीकारल्यानंतरच त्यांना स्वतःच्या स्त्रीत्वाची लाज वाटणार नाही.

"पुरुषांशी स्पर्धा करणारी सक्रिय स्त्री ही सर्वसामान्य प्रमाण आहे"

लेव्ह खेगाई, जंगियन विश्लेषक

"फ्रॉइडच्या दृष्टीने आधुनिक स्त्रियांबद्दल बोलणे, माझ्या मते, राजकीयदृष्ट्या योग्य नाही. आज लिंग नियम खूप बदलले आहेत. त्या काळातील मानकांनुसार, पुल्लिंगी सक्रिय आणि स्त्रीलिंगी निष्क्रिय म्हणून स्पष्टपणे समजली गेली. आणि स्त्रियांच्या सक्रिय, स्पर्धा, जीवनात पुरुष भूमिका निभावण्याच्या इच्छेमध्ये, फ्रायडने पुरुषाचे जननेंद्रिय ईर्ष्याचे प्रकटीकरण पाहिले आणि त्याला न्यूरोसिस मानले.

आपण विजयी स्त्रीवादाच्या युगात जगत आहोत आणि एक यशस्वी व्यावसायिक स्त्री, पुरुषाच्या बरोबरीने समाजात स्वत:ची जाणीव करून देणारी मुक्त स्त्रीची प्रतिमा आज एक परिपूर्ण आदर्श मानली जाते. म्हणून, मी अशा स्त्रियांचे वर्णन देवतांच्या आर्किटेपद्वारे करेन. सर्व प्रथम - आर्टेमिस, हेरा आणि डेमीटर.

आर्टेमिस: सामाजिकदृष्ट्या सक्रिय स्त्री

ती स्वतंत्र आहे आणि एकटी राहणे पसंत करते. ती कुटुंब सुरू करण्याचा प्रयत्न करत नाही, परंतु करिअरबद्दल उत्कट आहे आणि पारंपारिकपणे पुरुष क्षेत्रात - आर्टेमिस, जसे तुम्हाला माहिती आहे, शिकार करणे आवडते.

अशी स्त्री अगदी सुसंवादी वाटू शकते आणि अंतर्गत संघर्ष अनुभवू शकत नाही. परंतु जर असे दिसून आले की तिला जिव्हाळ्याची गरज आहे, परंतु ती स्थिर पूर्ण वाढीव संबंध निर्माण करण्यास सक्षम नाही, जर तिची स्पर्धा करण्याची इच्छा स्त्री म्हणून आत्म-शंकाशी संबंधित असेल, पुरुषाच्या भीतीशी, तर आपण व्यक्तिमत्त्व विकारांबद्दल बोलू शकतो. .

हेरा: प्रमुख पती आणि कुटुंब

ती तिच्या पतीला मूल बनवते आणि सर्व आर्थिक आणि आर्थिक समस्या स्वतः सोडवते. ही एक अतिशय रशियन परिस्थिती आहे: अशा हेराचे एक विशिष्ट उदाहरण म्हणजे मिखाईल कोझाकोव्हच्या पोक्रोव्स्की गेट्स चित्रपटातील मार्गारीटा पावलोव्हना.

हे युद्धाशी आणि लैंगिक असंतुलनाशी काही प्रमाणात जोडलेले आहे, परंतु अनेक प्रकारे हे संपूर्ण स्लाव्हिक संस्कृतीचे वैशिष्ट्य आहे, जे पितृसत्ताक जर्मन संस्कृतीच्या विपरीत, नेहमीच मातृसत्ताक राहिले आहे.

आणखी एक गोष्ट अशी आहे की जुन्या दिवसात, पती-पत्नीने अद्याप कार्ये सामायिक केली आहेत: पुरुष आर्थिक प्रमुख होता, स्त्री कौटुंबिक संबंधांची, भावनिक क्षेत्राची जबाबदारी घेत होती. तो डोके होता, ती मान होती.

आज या भूमिका उलट आहेत. दाम्पत्याच्या सर्व व्यवहारात समान सहभाग घेण्याची स्त्रीची इच्छा आज रूढ झाली आहे. अशा स्थितीत वैवाहिक जीवनातील जोडीदारांची शत्रुत्व स्वाभाविक असेल.

वेगवेगळ्या दृष्टिकोनांचा संघर्ष आणि तडजोडीचा शोध यामुळे नातेसंबंध विकसित होतात. तथापि, हेरा सहजपणे वर्चस्व गाजवण्याची इच्छा विकसित करते, ज्यामुळे ती ईर्ष्यावान आणि नियंत्रित होते, तिच्या जोडीदाराला मालमत्ता, स्वतःचा एक भाग किंवा कार्य किंवा वस्तू म्हणून समजते. जर पती झ्यूससारखा मजबूत नसेल, तर तो अशा नातेसंबंधात "कास्ट्रेटेड" आहे, उदाहरणार्थ, तो मद्यपी किंवा नपुंसक होऊ शकतो.

डिमेटर: एक अतिसंरक्षणात्मक आई

ती हायपर प्रोटेक्टिव आहे. तिचा असा विश्वास आहे की तिने मुलांच्या फायद्यासाठी आपले जीवन बलिदान दिले पाहिजे, स्वतःबद्दल विसरले पाहिजे आणि मुलाच्या विकासात व्यत्यय आणला आणि त्याला लहान बनवले. जेव्हा मुले मोठी होतात आणि त्यांच्या आयुष्यात सक्रियपणे हस्तक्षेप करतात तेव्हाही तिला मातृत्वाच्या भूमिकेपासून वेगळे होऊ इच्छित नाही.

जेव्हा आईच्या पालकांच्या अंतःप्रेरणेमुळे मुलाचे वाढणे आणि तिचे वैयक्तिक जीवन या दोघांनाही हानी पोहोचते तेव्हा आपण उल्लंघनांबद्दल बोलू शकतो. एक चांगला डीमीटर मुलाला वेळेत आणि वेदनारहितपणे तिच्यापासून वेगळे होऊ देतो.

तसे, पालक आणि मुलांच्या स्वायत्त अस्तित्वाबद्दल समाजाच्या वृत्तीमुळे, चांगल्या पालकांचे नवीन आदर्श असे पालक मानले जातात ज्यांना लक्षात ठेवले जात नाही, त्यांना फक्त त्यांच्या प्रेमाबद्दल माहिती असते.