मानसशास्त्र

फिलाडेल्फिया, १७ जुलै. गतवर्षी नोंदवलेल्या हत्यांच्या संख्येत झालेली चिंताजनक वाढ यंदाही कायम आहे. निरीक्षकांनी या वाढीचे श्रेय ड्रग्ज, शस्त्रास्त्रांचा प्रसार आणि हातात बंदूक घेऊन करिअर सुरू करण्याची तरुणांची प्रवृत्ती याला दिले आहे ... ही आकडेवारी पोलिस आणि फिर्यादींसाठी चिंताजनक आहे, कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींचे काही प्रतिनिधी देशातील परिस्थितीचे वर्णन करतात. उदास रंगात. फिलाडेल्फिया डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नी रोनाल्ड डी. कॅस्टिले म्हणाले, “हत्याचे प्रमाण शिगेला पोहोचले आहे. "तीन आठवड्यांपूर्वी, अवघ्या 17 तासांत 48 लोकांचा मृत्यू झाला होता."

तो म्हणतो, “हिंसा वाढण्याचे मुख्य कारण म्हणजे शस्त्रांची सहज उपलब्धता आणि अंमली पदार्थांचे परिणाम.”

… 1988 मध्ये शिकागोमध्ये 660 खून झाले होते. पूर्वी, 1989 मध्ये, त्यांची संख्या 742 पर्यंत वाढली होती, ज्यात 29 बालहत्या, 7 मनुष्यवध आणि 2 इच्छामरणाच्या घटनांचा समावेश होता. पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, 22% खून घरगुती भांडणामुळे होतात, तर 24% - ड्रग्जमुळे.

एमडी हिंड्स, न्यूयॉर्क टाइम्स, 18 जुलै 1990.

आधुनिक युनायटेड स्टेट्समध्ये पसरलेल्या हिंसक गुन्हेगारीच्या लाटेची ही दुःखद साक्ष न्यूयॉर्क टाइम्सच्या पहिल्या पानावर प्रकाशित झाली. पुस्तकाची पुढील तीन प्रकरणे सामान्यतः आक्रमकतेवर आणि विशेषतः हिंसक गुन्ह्यांवर समाजाच्या सामाजिक प्रभावासाठी समर्पित आहेत. प्रकरण 7 मध्ये, आम्ही सिनेमा आणि टेलिव्हिजनच्या संभाव्य परिणामाकडे पाहतो, चित्रपट आणि टेलिव्हिजनच्या पडद्यावर लोकांना एकमेकांशी भांडताना आणि मारताना पाहण्यामुळे दर्शक अधिक आक्रमक होऊ शकतात का या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न करत आहोत. धडा 8 कौटुंबिक हिंसाचार (महिलांना मारहाण आणि बाल शोषण) च्या अभ्यासापासून सुरुवात करून, हिंसक गुन्ह्याची कारणे शोधतो आणि शेवटी, धडा 9 मध्ये, कुटुंबातील आणि बाहेरील हत्यांच्या मुख्य कारणांची चर्चा करतो.

मनोरंजक, बोधप्रद, माहितीपूर्ण आणि… धोकादायक?

टेलिव्हिजन मानवी वर्तनावर प्रभाव टाकू शकतो या विश्वासाने दरवर्षी जाहिरातदार अब्जावधी डॉलर्स खर्च करतात. टेलिव्हिजन उद्योगाचे प्रतिनिधी उत्साहाने त्यांच्याशी सहमत आहेत, असा युक्तिवाद करताना की हिंसाचाराची दृश्ये असलेल्या कार्यक्रमांचा असा कोणताही परिणाम होत नाही. परंतु जे संशोधन करण्यात आले आहे त्यावरून स्पष्टपणे दिसून येते की दूरचित्रवाणी कार्यक्रमातील हिंसाचाराचा श्रोत्यांवर विपरीत परिणाम होतो आणि होतो. → पहा

स्क्रीन आणि मुद्रित पृष्ठांवर हिंसा

आधुनिक समाजाच्या आक्रमकतेच्या पातळीवर प्रसारमाध्यमे सूक्ष्मपणे आणि खोलवर कसा प्रभाव टाकू शकतात याचे जॉन हिंकले प्रकरण हे एक स्पष्ट उदाहरण आहे. राष्ट्राध्यक्ष रेगन यांच्या हत्येचा त्यांचा प्रयत्न केवळ चित्रपटाद्वारे स्पष्टपणे चिथावणी देणारा होता असे नाही, तर या हत्येनेच, ज्याची प्रेसमध्ये, रेडिओ आणि टेलिव्हिजनवर मोठ्या प्रमाणावर वृत्त दिले गेले होते, कदाचित इतर लोकांना त्यांच्या आक्रमकतेची कॉपी करण्यास प्रोत्साहित केले. सीक्रेट सर्व्हिस (सरकारची अध्यक्षीय संरक्षण सेवा) च्या प्रवक्त्यानुसार, हत्येच्या प्रयत्नानंतर पहिल्या दिवसात, राष्ट्रपतींच्या जीवाला धोका नाटकीयरित्या वाढला. → पहा

मास मीडियामधील हिंसक दृश्यांच्या अल्पकालीन प्रदर्शनाचा प्रायोगिक अभ्यास

लोक एकमेकांशी भांडतात आणि मारतात अशी प्रतिमा प्रेक्षकांमध्ये त्यांच्या आक्रमक प्रवृत्ती वाढवू शकते. तथापि, अनेक मानसशास्त्रज्ञ अशा प्रभावाच्या अस्तित्वावर शंका घेतात. उदाहरणार्थ, जोनाथन फ्रीडमॅन ठामपणे सांगतात की उपलब्ध पुरावे हिंसक चित्रपट पाहण्याने आक्रमकता निर्माण होते या कल्पनेला समर्थन देत नाही. इतर संशयवादी असा युक्तिवाद करतात की चित्रपटातील पात्रे आक्रमकपणे वागताना पाहिल्यास, निरीक्षकाच्या वर्तनावर केवळ किरकोळ परिणाम होतो. → पहा

सूक्ष्मदर्शकाखाली माध्यमांमध्ये हिंसा

बहुतेक संशोधकांना यापुढे या प्रश्नाचा सामना करावा लागत नाही की हिंसाचाराची माहिती असलेल्या मीडिया अहवालांमुळे भविष्यात आक्रमकतेची पातळी वाढण्याची शक्यता वाढते. परंतु दुसरा प्रश्न उद्भवतो: हा परिणाम कधी आणि का होतो. आपण त्याच्याकडे वळू. तुम्हाला दिसेल की सर्व «आक्रमक» चित्रपट सारखे नसतात आणि फक्त काही आक्रमक दृश्येच परिणाम घडवून आणण्यास सक्षम असतात. खरं तर, हिंसेचे काही चित्रण दर्शकांच्या शत्रूंवर हल्ला करण्याची इच्छा कमी करू शकतात. → पहा

निरीक्षण केलेल्या हिंसाचाराचा अर्थ

हिंसेची दृश्ये पाहणारे लोक आक्रमक विचार आणि प्रवृत्ती विकसित करणार नाहीत जोपर्यंत ते त्यांच्या कृतींचा आक्रमक म्हणून अर्थ लावत नाहीत. दुसऱ्या शब्दांत, जर दर्शकांना सुरुवातीला वाटत असेल की ते लोकांना जाणूनबुजून एकमेकांना दुखावण्याचा किंवा मारण्याचा प्रयत्न करत आहेत, तर आक्रमकता सक्रिय होते. → पहा

हिंसा माहितीचा प्रभाव जतन करणे

आक्रमक विचार आणि प्रवृत्ती, मीडियामधील हिंसाचाराच्या प्रतिमांद्वारे सक्रिय होतात, सहसा त्याऐवजी लवकर कमी होतात. फिलिप्सच्या म्हणण्यानुसार, तुम्हाला आठवत असेल, बनावट गुन्ह्यांची उधळण सहसा हिंसक गुन्ह्यांच्या पहिल्या व्यापक अहवालानंतर सुमारे चार दिवसांनी थांबते. माझ्या प्रयोगशाळेतील प्रयोगांपैकी एक असे देखील दिसून आले आहे की हिंसक, रक्तरंजित दृश्यांसह चित्रपट पाहिल्यामुळे वाढलेली आक्रमकता एका तासाच्या आत नाहीशी होते. → पहा

निरीक्षण केलेल्या आक्रमकतेच्या प्रभावांचे निर्बंध आणि संवेदीकरण

मी सादर केलेले सैद्धांतिक विश्लेषण प्रसारमाध्यमांमध्ये चित्रित केलेल्या हिंसेच्या चिथावणी देणार्‍या (किंवा भडकावणार्‍या) प्रभावावर भर देते: आक्रमकता किंवा आक्रमकतेबद्दलची माहिती आक्रमक विचार आणि कृती करण्याची इच्छा सक्रिय करते (किंवा निर्माण करते). इतर लेखक, जसे की बांडुरा, थोडा वेगळा अर्थ लावणे पसंत करतात, असा युक्तिवाद करतात की सिनेमाद्वारे निर्माण होणारी आक्रमकता निर्बंधामुळे उद्भवते - आक्रमकतेवरील प्रेक्षकांच्या प्रतिबंधांना कमकुवत करणे. म्हणजे, त्याच्या मते, लढणाऱ्या लोकांचे दृश्य - कमीत कमी थोड्या काळासाठी - आक्रमक प्रेक्षकांना त्रास देणार्‍यांवर हल्ला करण्यास प्रवृत्त करते. → पहा

प्रसारमाध्यमांमधील हिंसा: वारंवार एक्सपोजरसह दीर्घकालीन प्रभाव

"वेडे शूटर, हिंसक मनोरुग्ण, मानसिकदृष्ट्या आजारी सॅडिस्ट ... आणि यासारखे" पूर दूरचित्रवाणी कार्यक्रम पाहून सामाजिकदृष्ट्या अस्वीकार्य मूल्ये आणि समाजविरोधी वर्तन अंतर्भूत करणाऱ्या मुलांमध्ये नेहमीच असतात. "टेलिव्हिजनवरील आक्रमकतेचे मोठ्या प्रमाणावर प्रदर्शन" तरुणांच्या मनात जगाकडे पाहण्याचा आणि इतर लोकांशी कसे वागावे याबद्दल विश्वास निर्माण करू शकतो. → पहा

"का?" समजून घ्या: सामाजिक परिस्थितीला आकार देणे

टेलिव्हिजनवर दाखविल्या जाणार्‍या हिंसेचे वारंवार आणि मोठ्या प्रमाणावर प्रदर्शन हे सार्वजनिक हिताचे नाही आणि वर्तनाच्या समाजविघातक नमुन्यांची निर्मिती देखील करू शकते. तथापि, मी वारंवार नमूद केल्याप्रमाणे, निरीक्षण केलेले आक्रमकता नेहमीच आक्रमक वर्तन उत्तेजित करत नाही. याव्यतिरिक्त, टीव्ही पाहणे आणि आक्रमकता यांच्यातील संबंध निरपेक्ष नसल्यामुळे, असे म्हणता येईल की स्क्रीनवर भांडणा-या लोकांचे वारंवार पाहणे कोणत्याही व्यक्तीमध्ये अत्यंत आक्रमक व्यक्तिमत्त्वाचा विकास घडवून आणत नाही. → पहा

सारांश

सामान्य लोक आणि अगदी काही माध्यम व्यावसायिकांच्या मते, चित्रपट आणि दूरदर्शनवर, वर्तमानपत्रे आणि मासिकांमध्ये हिंसाचाराच्या चित्रणाचा दर्शक आणि वाचकांवर फारच कमी परिणाम होतो. असेही मत आहे की केवळ मुले आणि मानसिक आजारी लोक या निरुपद्रवी प्रभावाच्या अधीन आहेत. तथापि, बहुतेक शास्त्रज्ञ ज्यांनी मीडिया इफेक्ट्सचा अभ्यास केला आहे आणि ज्यांनी विशेष वैज्ञानिक साहित्य काळजीपूर्वक वाचले आहे, त्यांना उलट खात्री आहे. → पहा

धडा 8

घरगुती हिंसाचाराच्या प्रकरणांचे स्पष्टीकरण. घरगुती हिंसाचाराच्या समस्येवरील दृश्ये. घरगुती हिंसाचाराचा वापर करण्यास प्रवृत्त करणारे घटक. संशोधन परिणामांचे दुवे. → पहा

प्रत्युत्तर द्या