बंधूंनो आमचे परीक्षेचे विषय: मुलांना क्रूर प्रौढांच्या उदाहरणाचे अनुसरण करू नये असे शिकवले जाते

विविध प्रयोगांमध्ये दरवर्षी सुमारे 150 दशलक्ष प्राणी. औषधे, सौंदर्य प्रसाधने, घरगुती रसायने, लष्करी आणि अवकाश संशोधन, वैद्यकीय प्रशिक्षण - ही त्यांच्या मृत्यूच्या कारणांची अपूर्ण यादी आहे. मॉस्कोमध्ये “क्रूरतेशिवाय विज्ञान” ही स्पर्धा संपली: शाळकरी मुलांनी त्यांच्या निबंध, कविता आणि रेखाचित्रे प्राण्यांवर प्रयोग करण्याच्या विरोधात बोलले. 

प्राण्यांच्या प्रयोगांचे नेहमीच विरोधक होते, परंतु समाजाने खरोखरच गेल्या शतकात ही समस्या उचलली. EU च्या मते, प्रयोगांमध्ये दरवर्षी 150 दशलक्षाहून अधिक प्राणी मरतात: 65% औषध चाचणीत, 26% मूलभूत वैज्ञानिक संशोधनात (औषध, लष्करी आणि अवकाश संशोधन), 8% सौंदर्यप्रसाधने आणि घरगुती रसायने चाचणीत, 1% शैक्षणिक प्रक्रिया हा अधिकृत डेटा आहे आणि वास्तविक स्थितीची कल्पना करणे देखील कठीण आहे - 79% देशांमध्ये जिथे प्राण्यांवर प्रयोग केले जातात ते कोणतेही रेकॉर्ड ठेवत नाहीत. व्हिव्हिसेक्शनने एक राक्षसी आणि अनेकदा मूर्खपणाची व्याप्ती गृहीत धरली आहे. सौंदर्यप्रसाधनांची चाचणी घेण्यासारखे काय आहे. शेवटी, एका जीवाला वाचवण्यासाठी दुसऱ्या जीवाचा त्याग केला जात नाही, तर सौंदर्य आणि तारुण्य मिळवण्यासाठी. सशांवर केलेले प्रयोग अमानवीय असतात, जेव्हा शॅम्पू, मस्करा, घरगुती रसायनांमध्ये वापरण्यात येणारे द्रावण त्यांच्या डोळ्यात टाकले जातात आणि ते रसायनशास्त्र किती तास किंवा दिवस विद्यार्थ्यांना गंजून टाकते ते पाहत असतात. 

वैद्यकीय शाळांमध्येही तेच मूर्खपणाचे प्रयोग केले जातात. बेडकावर ऍसिड का टिपले जाते, जर कोणताही शाळकरी मुलगा अनुभव नसतानाही प्रतिक्रियेचा अंदाज लावू शकतो - बेडूक आपला पंजा मागे खेचतो. 

“शैक्षणिक प्रक्रियेत, रक्ताची सवय असते, जेव्हा एखाद्या निष्पाप जीवाचा बळी द्यावा लागतो. त्याचा परिणाम व्यक्तीच्या करिअरवर होतो. क्रूरता खरोखर मानवीय लोकांना कापून टाकते जे लोक आणि प्राण्यांना मदत करू इच्छितात. ते फक्त दूर जातात, त्यांच्या नवीन वर्षात आधीच क्रूरतेचा सामना करतात. आकडेवारीनुसार, नैतिक बाजूमुळे विज्ञान तंतोतंत बरेच विशेषज्ञ गमावते. आणि जे राहतात त्यांना बेजबाबदारपणा आणि क्रूरतेची सवय आहे. एखादी व्यक्ती कोणत्याही नियंत्रणाशिवाय प्राण्यांवर काहीही करू शकते. मी आता रशियाबद्दल बोलत आहे, कारण येथे कोणताही नियामक कायदा नाही,” VITA प्राणी हक्क संरक्षण केंद्राचे प्रकल्प व्यवस्थापक कॉन्स्टँटिन सबिनिन म्हणतात. 

मानवीय शिक्षण आणि विज्ञानातील संशोधनाच्या पर्यायी पद्धतींबद्दल लोकांना माहिती देणे हे "क्रूरतेशिवाय विज्ञान" स्पर्धेचे उद्दिष्ट आहे, जी विटा प्राणी हक्क केंद्र, इंटरनॅशनल कम्युनिटी फॉर ह्युमन एज्युकेशन इंटरएनआयसीएचई, इंटरनॅशनल असोसिएशन विरुद्ध आंतरराष्ट्रीय संघटना यांनी संयुक्तपणे आयोजित केली होती. प्राण्यांवर वेदनादायक प्रयोग IAAPEA, ब्रिटीश युनियन फॉर द अॅबॉलिशन ऑफ व्हिव्हिसेक्शन BUAV आणि जर्मन सोसायटी “फिजिशियन्स अगेन्स्ट अॅनिमल एक्सपेरिमेंट्स” DAAE. 

26 एप्रिल, 2010 रोजी, मॉस्को येथे, रशियन फेडरेशनच्या विज्ञान अकादमीच्या जीवशास्त्र विभागामध्ये, विटा प्राणी अधिकार केंद्राच्या सहकार्याने आयोजित "क्रूरतेशिवाय विज्ञान" या शालेय स्पर्धेतील विजेत्यांसाठी एक पुरस्कार समारंभ आयोजित करण्यात आला होता. प्राण्यांच्या हक्कांसाठी आणि विविसेक्शन रद्द करण्यासाठी अनेक आंतरराष्ट्रीय संस्थांसह. 

पण मुलांच्या नैतिक शिक्षणाने हैराण झालेल्या सामान्य शाळेतील शिक्षकांना स्पर्धेची कल्पना आली. विशेष धडे आयोजित केले गेले ज्यामध्ये मुलांना "मानवी शिक्षण" आणि "प्रायोगिक प्रतिमान" चित्रपट दाखविण्यात आले. खरे आहे, शेवटचा चित्रपट सर्व मुलांना दाखवला गेला नाही, परंतु केवळ हायस्कूलमध्ये आणि तुकड्यांमध्ये - खूप रक्तरंजित आणि क्रूर माहितीपट होते. मग मुलांनी वर्गात आणि त्यांच्या पालकांशी या समस्येवर चर्चा केली. परिणामी, "रचना", "कविता", "रेखांकन" आणि सारांश प्रक्रियेत तयार केलेल्या नामांकन "पोस्टर" मध्ये अनेक हजार कामे स्पर्धेसाठी पाठविली गेली. एकूण 7 देश, 105 शहरे आणि 104 गावांतील शाळकरी मुलांनी या स्पर्धेत भाग घेतला. 

समारंभात आलेल्यांसाठी सर्व निबंध वाचणे कठीण काम असेल तर, रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेस येथे कॉन्फरन्स हॉलच्या भिंती सजवलेल्या रेखाचित्रांचा विचार करणे शक्य होते, जिथे पुरस्कार समारंभ आयोजित केला होता. 

काहीसे भोळे, रंगीत किंवा साध्या कोळशात रेखाटलेले, स्पर्धा विजेत्या क्रिस्टीना श्टुलबर्गच्या कार्याप्रमाणे, मुलांच्या रेखाचित्रांनी सर्व वेदना आणि असहमती संवेदनाहीन क्रूरतेसह व्यक्त केल्या. 

"कंपोझिशन" नामांकनातील विजेता, अल्ताई शाळेच्या 7 व्या इयत्तेतील विद्यार्थ्याने लॉसेन्कोव्ह दिमित्रीने सांगितले की तो रचनावर किती काळ काम करत आहे. माहिती गोळा केली, आजूबाजूच्या लोकांच्या मतांमध्ये रस होता. 

“सर्व वर्गमित्रांनी मला पाठिंबा दिला नाही. कदाचित माहिती किंवा शिक्षणाचा अभाव हे कारण असावे. माझे उद्दिष्ट माहिती देणे, प्राण्यांशी दयाळूपणे वागले पाहिजे हे सांगणे आहे,” दिमा म्हणतात. 

त्याच्याबरोबर मॉस्कोला आलेल्या त्याच्या आजीच्या म्हणण्यानुसार, त्यांच्या कुटुंबात सहा मांजरी आणि तीन कुत्री आहेत आणि कुटुंबात संगोपन करण्याचा मुख्य हेतू हा आहे की माणूस हा निसर्गाचा मुलगा आहे, तिचा मालक नाही. 

अशा स्पर्धा हा एक चांगला आणि योग्य उपक्रम आहे, परंतु सर्व प्रथम, समस्या स्वतःच सोडवणे आवश्यक आहे. VITA अॅनिमल राइट्स प्रोटेक्शन सेंटरचे प्रोजेक्ट मॅनेजर कॉन्स्टँटिन सबिनिन यांनी व्हिव्हिसेक्शनच्या विद्यमान पर्यायांवर चर्चा करण्यास सुरुवात केली.

  — व्हिव्हिसेक्शनचे समर्थक आणि बचावकर्ते व्यतिरिक्त, बरेच लोक आहेत ज्यांना पर्यायांबद्दल माहिती नाही. पर्याय काय आहेत? उदाहरणार्थ, शिक्षणात.

“व्हिव्हिसेक्शन पूर्णपणे सोडून देण्याचे अनेक पर्यायी मार्ग आहेत. मॉडेल, त्रि-आयामी मॉडेल ज्यावर डॉक्टरांच्या कृतींची शुद्धता निर्धारित करणारे निर्देशक आहेत. प्राण्याला इजा न करता आणि तुमची मनःशांती भंग न करता तुम्ही या सगळ्यातून शिकू शकता. उदाहरणार्थ, एक आश्चर्यकारक "कुत्रा जेरी" आहे. हे सर्व प्रकारच्या कुत्र्यांच्या श्वासोच्छवासाच्या लायब्ररीसह प्रोग्राम केलेले आहे. ती बंद आणि उघड्या फ्रॅक्चरला "बरा" करू शकते, ऑपरेशन करू शकते. काही चूक झाली तर इंडिकेटर दाखवतील. 

सिम्युलेटरवर काम केल्यानंतर, विद्यार्थी नैसर्गिक कारणांमुळे मरण पावलेल्या प्राण्यांच्या मृतदेहांसोबत काम करतो. मग क्लिनिकल सराव, जिथे तुम्हाला प्रथम डॉक्टर कसे कार्य करतात ते पहावे लागेल, नंतर मदत करा. 

- रशियामध्ये शिक्षणासाठी पर्यायी साहित्याचे उत्पादक आहेत का? 

 - व्याज आहे, परंतु अद्याप कोणतेही उत्पादन नाही. 

- आणि विज्ञानात कोणते पर्याय आहेत? शेवटी, मुख्य युक्तिवाद असा आहे की औषधे केवळ सजीवांवरच तपासली जाऊ शकतात. 

- गुहा संस्कृतीचा युक्तिवाद चटका लावतो, ज्यांना विज्ञानाबद्दल थोडेसे कळते ते लोक ते उचलतात. त्यांच्यासाठी व्यासपीठावर बसणे आणि जुना पट्टा ओढणे महत्वाचे आहे. पर्याय सेल संस्कृतीत आहे. जगातील अधिकाधिक तज्ञ असा निष्कर्ष काढतात की प्राण्यांचे प्रयोग पुरेसे चित्र देत नाहीत. प्राप्त केलेला डेटा मानवी शरीरात हस्तांतरित करण्यायोग्य नाही. 

सर्वात भयंकर परिणाम थॅलिडोमाइड - गर्भवती महिलांसाठी शामक औषधाच्या वापरानंतर झाले. प्राण्यांनी सर्व अभ्यास उत्तम प्रकारे सहन केले, परंतु जेव्हा लोक औषधांचा वापर करू लागले, तेव्हा 10 हजार बालके विकृत अंगांसह किंवा अजिबात हातपाय नसलेल्या जन्माला आली. लंडनमध्ये थॅलिडोमाइडच्या बळींचे स्मारक उभारण्यात आले.

 औषधांची एक मोठी यादी आहे जी मानवांना हस्तांतरित केली गेली नाही. उलट परिणाम देखील आहे - मांजरी, उदाहरणार्थ, मॉर्फिनला ऍनेस्थेटिक म्हणून समजत नाही. आणि संशोधनात पेशींचा वापर अधिक अचूक परिणाम देतो. पर्याय प्रभावी, विश्वासार्ह आणि किफायतशीर आहेत. शेवटी, प्राण्यांवरील औषधांचा अभ्यास सुमारे 20 वर्षे आणि लाखो डॉलर्सचा आहे. आणि परिणाम काय? माणसांना धोका, प्राण्यांचा मृत्यू आणि सावकारी.

 - सौंदर्यप्रसाधनांमध्ये पर्याय काय आहेत? 

- 2009 पासून युरोपने प्राण्यांवर सौंदर्यप्रसाधनांच्या चाचणीवर पूर्णपणे बंदी घातली असेल तर पर्याय काय आहेत. शिवाय, 2013 पासून, चाचणी केलेल्या सौंदर्यप्रसाधनांच्या आयातीवर बंदी लागू होईल. मेकअप ही सर्वात वाईट गोष्ट आहे. लाडासाठी, मौजमजेसाठी लाखो जनावरे मारली जातात. हे महत्वाचे नाही. आणि आता नैसर्गिक सौंदर्यप्रसाधनांसाठी एक समांतर कल आहे, आणि त्याची चाचणी करणे आवश्यक नाही. 

15 वर्षांपूर्वी मी या सगळ्याचा विचारही केला नव्हता. मला माहित होते, परंतु एका पशुवैद्यक मित्राने मला माझ्या पत्नीच्या क्रीममध्ये काय आहे हे दाखविले नाही तोपर्यंत मी ही समस्या मानली नाही - त्यात प्राण्यांचे मृत भाग होते. त्याच वेळी, पॉल मॅककार्टनीने जिलेट उत्पादनांचा निर्विकारपणे त्याग केला. मी शिकू लागलो, आणि अस्तित्वात असलेल्या खंडांमुळे मला धक्का बसला, हे आकडे: दरवर्षी 150 दशलक्ष प्राणी प्रयोगांमध्ये मरतात. 

- कोणती कंपनी प्राण्यांवर चाचणी करते आणि कोणती नाही हे आपण कसे शोधू शकता? 

कंपन्यांच्या याद्याही आहेत. रशियामध्ये बरेच काही विकले जाते आणि आपण अशा कंपन्यांच्या उत्पादनांवर पूर्णपणे स्विच करू शकता जे प्रयोगांमध्ये प्राणी वापरत नाहीत. आणि हे मानवतेच्या दिशेने पहिले पाऊल असेल.

प्रत्युत्तर द्या