आपल्या स्वतःच्या प्रेमात पडणे: आपण भावनांवर नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम आहोत का?

प्रेम ही एक रोमँटिक भावना आहे जी तर्कशक्तीच्या पलीकडे आहे. ही वृत्ती आपल्या संस्कृतीत व्यापक आहे, परंतु व्यवस्थित विवाह कालांतराने झाले आहेत आणि काही खूप यशस्वी झाले आहेत. अमेरिकन इतिहासकार लॉरेन्स सॅम्युअल या चिरंतन प्रश्नावर दोन्ही दृष्टिकोनांचा बारकाईने विचार करतात.

अनेक शतकांपासून, मानवजातीच्या सर्वात महान रहस्यांपैकी एक प्रेम आहे. या भावनेच्या देखाव्याला दैवी देणगी किंवा शाप म्हटले गेले आणि असंख्य पुस्तके, कविता आणि तात्विक ग्रंथ त्यास समर्पित केले गेले. तथापि, इतिहासकार लॉरेन्स सॅम्युअल यांच्या मते, या सहस्राब्दीच्या सुरूवातीस, विज्ञानाने भरपूर पुरावे दिले आहेत की प्रेम हे मूलत: एक जैविक कार्य आहे आणि मानवी मेंदूमध्ये भावनांचे वादळ त्याच्या सोबत असलेल्या शक्तिशाली रासायनिक कॉकटेलमुळे होते.

स्वतःच्या प्रेमात पडा

2002 मध्ये, अमेरिकन मानसशास्त्रज्ञ रॉबर्ट एपस्टाईन यांनी एक लेख प्रकाशित केला ज्याने खूप प्रचार केला. त्याने जाहीर केले की तो एका स्त्रीच्या शोधात आहे जिच्याशी तो एका विशिष्ट कालावधीत एकमेकांच्या प्रेमात पडू शकेल. दोन व्यक्ती जाणूनबुजून एकमेकांवर प्रेम करायला शिकू शकतात का या प्रश्नाचं उत्तर हा या प्रयोगामागचा उद्देश होता. हा पब्लिसिटी स्टंट नाही, एपस्टाईनने स्पष्ट केले, परंतु या मिथकेला एक गंभीर आव्हान आहे की प्रत्येकजण केवळ एकाच व्यक्तीच्या प्रेमात पडणे निश्चित आहे, ज्याच्यासोबत ते आपले संपूर्ण आयुष्य वैवाहिक आनंदात घालवतील.

नशिबावर विश्वास ठेवण्याऐवजी, एपस्टाईनने प्रेम शोधण्यासाठी वैज्ञानिक दृष्टीकोन घेतला आणि तो स्वतः एक प्रायोगिक गिनीपिग बनला. एक स्पर्धा जाहीर करण्यात आली ज्यामध्ये अनेक महिलांनी भाग घेतला. विजेत्याबरोबर, एपस्टाईनने तारखांवर जाण्याची, प्रेम आणि नातेसंबंधांच्या समुपदेशनात उपस्थित राहण्याची आणि नंतर अनुभवाबद्दल एकत्र एक पुस्तक लिहिण्याची योजना आखली.

त्याच्या आईसह त्याला ओळखणारे अनेकजण हार्वर्डमधून डॉक्टरेट मिळवलेले आदरणीय शास्त्रज्ञ वेडे झाले आहेत असे वाटायला तयार होते. तथापि, जोपर्यंत या असामान्य प्रकल्पाचा संबंध होता, एपस्टाईन पूर्णपणे गंभीर होता.

मन वि भावना

प्रेम ही एखाद्या व्यक्तीची स्वतंत्र निवड नसून त्याच्या इच्छेविरुद्ध त्याच्यासोबत घडणारी गोष्ट आहे या मूलभूत कल्पनेला एपस्टाईनच्या आव्हानाविषयी मनोवैज्ञानिक समुदाय चर्चेने भरलेला होता. "प्रेमात पडणे" या अभिव्यक्तीचा शाब्दिक अर्थ "प्रेमात पडणे" असा होतो, अशा प्रकारे ही संकल्पना भाषेत दिसून येते. या भावनेची वस्तु शोधण्याचा एक जाणीवपूर्वक आणि पद्धतशीर दृष्टीकोन या कल्पनेच्या विरुद्ध आहे की आपली मूळ प्रवृत्ती केवळ निसर्गाला त्याचे कार्य करू देणे आहे.

काही काळानंतर, स्मार्ट विवाह परिषदेत एपस्टाईनच्या जिज्ञासू उपक्रमाची चर्चा आयोजित करण्यात आली होती. "हे शुद्ध पाखंडी मत आहे, किंवा ही एक कल्पना आहे जी प्रेम कसे कार्य करते याबद्दलच्या आपल्या सध्याच्या समजामध्ये क्रांती घडवू शकते?" नियंत्रक जॅन लेविन, मानसशास्त्रज्ञ आणि नातेसंबंध विशेषज्ञ यांना विचारले.

वादग्रस्त लेख प्रकाशित झाल्यानंतर एक वर्षानंतर, एपस्टाईनचे मत होते की अमेरिकन "प्रेम फॉर्म्युला" फारसा यशस्वी झाला नाही. आम्हाला उदाहरणांसाठी फार दूर पाहावे लागले नाही. अनेक अयशस्वी विवाह त्याच्यासाठी पुरावा होते की "आनंदाने जगण्यासाठी एक सोबती शोधण्याची" कल्पना ही एक सुंदर परंतु फसवी परीकथा होती.

जगभरातील 50% पेक्षा जास्त विवाह व्यवस्थित केले जातात आणि अमेरिकन लोकांपेक्षा सरासरी जास्त काळ टिकतात

लेव्हिनला खात्री होती की या प्रकरणात भावना कृतीत बदलणे स्पष्टपणे अशक्य आहे आणि एपस्टाईनवर आक्षेप घेतला: "प्रेम उत्स्फूर्त आहे, ते कृत्रिमरित्या विकसित केले जाऊ शकत नाही."

तथापि, आणखी एक पॅनेलिस्ट, जॉन ग्रे, जगभरातील बेस्टसेलर मेन आर फ्रॉम मार्स, वूमन आर फ्रॉम व्हीनसचे लेखक, एपस्टाईनच्या मनात काहीतरी महत्त्वाचे आहे आणि विज्ञानातील त्यांच्या योगदानाबद्दल त्यांचे किमान कौतुक केले पाहिजे असे मानले. रिलेशनशिप गुरू म्हणाले, “आम्ही नातेसंबंध कौशल्यांपेक्षा रोमँटिक मिथकांवर अवलंबून असतो ज्यामुळे विवाह एक फलदायी सहयोग बनतो.

त्याला पॅट लव्ह नावाच्या «बोलणाऱ्या» नावाच्या चर्चेतील दुसर्‍या सहभागीने पाठिंबा दिला. जगातील 50% पेक्षा जास्त विवाह आयोजित केले जातात आणि सरासरी, अमेरिकन लोकांपेक्षा जास्त काळ टिकतात हे लक्षात घेता, एपस्टाईनच्या कल्पनेला अर्थ आहे हे प्रेमाने मान्य केले. "अर्ध्या जगाला वाटतं की आधी लग्न करावं आणि मग प्रेमात पडावं," ती आठवते. तिच्या मते, कोमलतेसह व्यावहारिकता रोमँटिक भावनांच्या दीर्घकालीन विकासासाठी एक प्रभावी आधार असू शकते.

कशामुळे हृदय शांत होते?

मग एपस्टाईनचा धाडसी प्रयोग यशस्वी झाला का? होय ऐवजी नाही, असे इतिहासकार लॉरेन्स सॅम्युअल म्हणतात. शास्त्रज्ञांना वाचकांकडून मिळालेल्या 1000 पेक्षा जास्त प्रतिसादांपैकी एकानेही त्यांना त्यांच्याशी संबंध सुरू ठेवण्यास प्रेरित केले नाही. कदाचित, जोडीदार शोधण्याचा हा पर्याय सर्वात यशस्वी नव्हता.

शेवटी, एपस्टाईन त्या महिलेला भेटला, परंतु अगदी अपघाताने, विमानात. तिने प्रयोगात भाग घेण्यास सहमती दर्शवली असली तरी, परिस्थितीनुसार गोष्टी गुंतागुंतीच्या होत्या: ती व्हेनेझुएलामध्ये पूर्वीच्या लग्नातील मुलांसह राहत होती ज्यांना देश सोडण्याची इच्छा नव्हती.

पराभव मान्य न करता, एपस्टाईनने अनेक जोडप्यांवर आपल्या संकल्पनेची चाचणी घेण्याची योजना आखली आणि परिणाम सकारात्मक असल्यास, "संरचित" प्रेमावर आधारित नातेसंबंधांसाठी कार्यक्रम विकसित केले. त्याच्या ठाम विश्वासानुसार, निव्वळ उत्कटतेने जोडीदार निवडणे हे "मद्यधुंद होऊन लास वेगासमध्ये एखाद्याशी लग्न करणे" सारखेच आहे. अरेंज्ड मॅरेजची जुनी परंपरा परत आणण्याची वेळ आली आहे, असे एपस्टाईन म्हणतात.

प्रत्युत्तर द्या