"तो उत्तम स्थितीत आहे आणि लवकरच रुग्णालयातून निघणार आहे." प्लाझ्मा मिळालेल्या पहिल्या कोविड-19 रुग्णाबद्दल प्रो. टॉमसिविच
कोरोनाव्हायरस आपल्याला काय माहित असणे आवश्यक आहे पोलंडमधील कोरोनाव्हायरस युरोपमधील कोरोनाव्हायरस जगातील कोरोनाव्हायरस मार्गदर्शक नकाशा वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न # चला याबद्दल बोलूया

त्याच्या ध्येयानुसार, MedTvoiLokony चे संपादकीय मंडळ नवीनतम वैज्ञानिक ज्ञानाद्वारे समर्थित विश्वसनीय वैद्यकीय सामग्री प्रदान करण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करते. अतिरिक्त ध्वज "तपासलेली सामग्री" सूचित करते की लेखाचे पुनरावलोकन डॉक्टरांनी केले आहे किंवा थेट लिहिले आहे. हे द्वि-चरण सत्यापन: एक वैद्यकीय पत्रकार आणि एक डॉक्टर आम्हाला सध्याच्या वैद्यकीय ज्ञानाच्या अनुषंगाने उच्च दर्जाची सामग्री प्रदान करण्याची परवानगी देतात.

या क्षेत्रातील आमची बांधिलकी इतरांबरोबरच, असोसिएशन ऑफ जर्नालिस्ट फॉर हेल्थ द्वारे प्रशंसा केली गेली आहे, ज्याने MedTvoiLokony च्या संपादकीय मंडळाला महान शिक्षकाची मानद पदवी प्रदान केली आहे.

कोविड-19 ग्रस्त असलेल्या रुग्णाला, ज्याला ल्युब्लिनमधील उपचारातून प्लाझ्मा देण्यात आला होता, त्याला काही तासांनंतर बरे वाटले. पोलंडमध्ये नाविन्यपूर्ण थेरपीने उपचार घेतलेला पहिला रुग्ण लवकरच हॉस्पिटलमधून बाहेर पडेल. तथापि, साथीचा रोग अद्याप खूप दूर आहे, असे ल्युब्लिन मेडिकल युनिव्हर्सिटीच्या संसर्गजन्य रोग विभाग आणि क्लिनिकचे प्रमुख प्रा.

  1. पहिल्या पोलिश रूग्णाला ज्याला बरे झाल्यापासून रक्ताचा प्लाझ्मा देण्यात आला होता त्याला काही तासांनंतर बरे वाटले - प्रो. Krzysztof Tomasiewicz, क्लिनिकचे प्रमुख जेथे एक नाविन्यपूर्ण थेरपी वापरली गेली होती
  2. प्लाझ्मा COVID-19 महामारीचा सामना करण्यासाठी आशा देतो, परंतु सर्वात जास्त अशा औषधाची गरज आहे जी मौखिक तयारीच्या स्वरूपात मोठ्या प्रमाणावर उपलब्ध, प्रभावी आणि वापरण्यायोग्य असेल - प्राध्यापक जोडतात
  3. कोविड-19 च्या उपचारांना आधार देणारे औषध म्हणून क्लोरोक्विनचा वापर हा प्रयोग नाही, कारण पोलंडमध्ये या औषधाचा असा संकेत आहे. इतर औषधांच्या बाबतीत - साथीच्या आजारात कोणीही मानक क्लिनिकल चाचण्या घेणार नाही - ते स्पष्ट करतात
  4. साथीच्या रोगाचे शिखर कधी असेल असे विचारले असता, तो म्हणतो की एकही शिखर असेल असे मला वाटत नाही. चार्टवर करवतीच्या दातांसारखे दिसणारे चढ-उतार असतील. वाढ आणि घट दोन्ही समान संख्यात्मक श्रेणींमध्ये असतील »

हॅलिना पिलोनिस: ज्या रुग्णावर उपचार करण्यात आले होते त्या रुग्णाला रक्ताच्या प्लाझ्माने रुग्णालयात सोडावे लागते. याचा अर्थ आपण व्हायरसवर मात करतो का?

प्रो. क्रझिझटॉफ टॉमासिविच: हा एकच रुग्ण आहे, त्यामुळे असे निष्कर्ष काढता येत नाहीत. पण आजारी माणसाला बरे वाटत आहे आणि तो हॉस्पिटलमधून निघेल. तथापि, मी यावर जोर दिला पाहिजे की या थेरपीने जगातील साथीचा रोग नाहीसा होणार नाही.

प्लाझ्मा मिळणे कठीण आहे कारण ते बरे झालेल्यांकडून गोळा केले जाणे आवश्यक आहे आणि रुग्णाच्या रक्त प्रकाराशी जुळले आहे. मोठ्या प्रमाणावर उपलब्ध, परिणामकारक आणि तोंडी फॉर्म्युलेशन म्हणून वापरण्यायोग्य अशा औषधाची गरज आहे. पण सध्या या विषाणूवर इलाज नाही.

या थेरपीचा फायदा कोणाला झाला?

तो एक मध्यमवयीन माणूस आहे, डॉक्टर आहे. त्यांना खूप ताप आणि श्वसनाचा त्रास होत होता. त्याचे रक्त ऑक्सिजन कमी होत होते. दाहक मापदंड वाढत होते, ज्यामुळे सायटोकाइन वादळाचा धोका होता आणि तीच रोगाच्या गंभीर कोर्ससाठी जबाबदार आहे.

शरीर साइटोकाइन्स स्रावित करते ज्यामुळे सामान्यत: विषाणू नष्ट करण्यासाठी प्रतिक्रिया होण्याची अपेक्षा असते. तथापि, त्यांच्या अतिरेकीमुळे रुग्णाच्या शरीराला हानी पोहोचवण्यासाठी काहीवेळा जास्त जळजळ होते.

  1. वाचा: बरे झालेल्या व्यक्तींकडून प्लाझ्माद्वारे कोणावर उपचार केले जाऊ शकतात? 

तो वापरत असलेल्या उपचारांमुळे त्याला कोणत्याही दुष्परिणामांचा धोका होता का?

प्लाझ्मा घटकांवर संभाव्य ऍलर्जीक प्रतिक्रिया व्यतिरिक्त, नाही.

प्लाझ्मा इंजेक्शन कसे कार्य करते?

काही तासांनंतर रुग्णाला बरे वाटले. रक्त ऑक्सिजन संपृक्तता सुधारली आणि दाहक घटक कमी झाले. रोगप्रतिकारक पेशींची संख्याही वाढली आहे. सहा दिवसांनंतर, रुग्णाला यापुढे कोणतीही लक्षणे आढळली नाहीत आणि तो आता चांगल्या स्थितीत आहे. खरं तर, त्याला रुग्णालयातून सोडले जाऊ शकते. तो निरोगी असल्याची चाचणी अजून करायची आहे.

तुम्हाला प्लाझ्मा कसा मिळाला?

आम्ही उपचार केलेल्या आणि बरे झालेल्या रूग्णांना इतर रूग्णांसाठी उपचार तयार करण्यासाठी रक्तदान करण्यासाठी आम्ही शिक्षित करू लागलो. आम्हाला माहित होते की बरे झाल्यानंतर सुमारे दोन आठवड्यांनंतर अँटीबॉडीचे उत्पादन शिखरावर होते. रक्तदान आणि रक्त उपचारासाठी प्रादेशिक केंद्र, ज्याने प्लाझ्मा तयार केला, या उपक्रमांमध्ये अतिशय सक्रिय सहभाग होता. एकूण, चार रुग्णांकडून प्लाझ्मा गोळा करण्यात आला. ते रक्तदात्यांसारखे पात्र होते. ते निरोगी असायला हवे होते.

  1. वाचा: वॉर्सा मध्ये प्रायोगिक थेरपी. बरे झालेल्या 100 रुग्णांना रक्ताचा प्लाझ्मा मिळेल

सर्व रुग्णांवर अशा प्रकारे उपचार केले पाहिजेत का?

नाही. आम्ही आमच्या क्लिनिकमधील सर्व रूग्णांना क्लोरोक्विन, लोपीनावीर / रिटोनावीर प्रशासित करतो. ही औषधे काम करत नसल्यास, आम्ही इतर पद्धती वापरून पाहतो.

COVID-19 साठी सर्व औषधांचा वापर हा वैद्यकीय प्रयोग आहे का?

COVID-19 च्या उपचारांना आधार देणारे औषध म्हणून क्लोरोक्विनचा वापर हा प्रयोग नाही, कारण या औषधाचा पोलंडमध्ये नोंदणीकृत संकेत आहे. आम्ही निर्मात्याकडून औषध विनामूल्य प्राप्त करतो आणि रूग्णालयातील रूग्णांवर उपचार करण्यासाठी वापरतो. इतर औषधांच्या बाबतीत - साथीच्या आजारात कोणीही मानक क्लिनिकल चाचण्या घेणार नाही. अशा अभ्यासांमध्ये, केवळ काही रुग्णांना औषधे देणे आणि त्यांच्यामध्ये आणि ज्यांना ती मिळत नाही त्यांच्यातील रोगाच्या कोर्सची तुलना करणे आवश्यक आहे. COVID-19 च्या बाबतीत, ते नैतिकदृष्ट्या शंकास्पद आणि खूप दीर्घकाळ टिकणारे आहे. आजारी व्यक्तीला त्याचा फायदा होऊ शकतो हे जाणून औषध न देणे पाप होईल. AOTMiT ने नुकत्याच प्रकाशित केलेल्या शिफारशींमध्ये, वैद्यकीय प्रयोगाचा एक भाग म्हणून औषधांचे प्रशासन केले जाते या एजन्सीच्या माहितीव्यतिरिक्त, तज्ञांच्या शिफारसी देखील आहेत ज्यांनी ही औषधे कशी वापरली जाऊ शकतात याची माहिती दिली आहे कारण ते ते करतात आणि परिणाम पाहतात. उपचार.

  1. वाचा: शास्त्रज्ञ अजूनही प्रभावी COVID-19 उपचार शोधत आहेत. आम्ही आशादायक उपचारांचे पुनरावलोकन करतो

आपण आधीच साथीच्या रोगाच्या शिखरावर आहोत का?

हे कुणालाच ठाऊक नाही.

माझ्या मते, कोणतीही पीक महामारी होणार नाही. चढ-उतार असतील जे चार्टवर करवतीच्या दाण्यासारखे असतील. दोन्ही वाढ आणि घट समान संख्यात्मक श्रेणींमध्ये असतील. पोलिश परिस्थिती अशी का दिसते हे आम्हाला माहित नाही. निर्बंधांच्या लवकर अंमलबजावणीचा हा नक्कीच परिणाम आहे.

आणि जरी बर्‍याचदा असे आरोप केले जातात की मोठ्या संख्येने प्रकरणे नसणे हा फारच कमी चाचण्यांचा परिणाम आहे, परंतु आम्हाला रुग्णालयातील वॉर्डांमध्ये रूग्णांच्या संख्येत तीव्र वाढ दिसून येईल. असे नाही. मंद श्वसन करणारे आहेत, आणि स्पॉट्ससह कोणतीही मोठी समस्या नाही. म्हणून सर्व काही सूचित करते की इटालियन परिस्थिती आम्हाला धोका देत नाही. निर्बंध शिथिल केल्यावर काय होईल हे कोणीही सांगू शकत नसले तरी, परस्पर संपर्क अधिक तीव्र होतात.

  1. वाचा: महामारी जुलैमध्ये संपेल, परंतु ही सर्वात आशावादी परिस्थिती आहे. क्राको शास्त्रज्ञांचे मनोरंजक निष्कर्ष

याचा अर्थ अजून निर्बंध हटवले जाऊ नयेत का?

अर्थव्यवस्थेच्या फायद्यासाठी आपल्याला हे करणे सुरू करावे लागेल. आणि प्रत्येक देश ते करतो. दुर्दैवाने, अलगाव सामाजिक समस्या देखील वाढवते. कौटुंबिक हिंसाचार आणि मद्य सेवन वाढण्याबद्दल आमच्याकडे अधिकाधिक माहिती आहे. घरातील भांडणे आणि दारूचे व्यसन यामुळे अधिकाधिक रुग्ण दवाखान्यात जातात.

स्वीडन लोकांनी वृद्धांचे संरक्षण करण्याचे आणि बाकीचे कमी कठोर वेगळे करण्याचे मॉडेल स्वीकारले. त्यांनी असे गृहीत धरले की अशा कायद्यांमुळे समाज समूह लवचिक होईल. पण तसे आहे की नाही हे आज आपल्याला माहीत नाही. अशी प्रतिकारशक्ती मिळवणे शक्य आहे का, आणि असल्यास, किती काळ?

आपल्याला अजूनही इतके कमी का माहित आहे आणि आपले विचार वारंवार का बदलतात?

महामारीच्या सुरुवातीपासूनच जीव वाचवण्यासाठी आणि साथीच्या रोगाचा प्रसार रोखण्यासाठी सर्व प्रयत्न केले गेले. या टप्प्यावर, संशोधनात पुरेसे पैसे गुंतवले गेले नाहीत.

आम्ही या विषाणूला कमी लेखले. आम्हाला आशा होती की, AH1N1 फ्लू प्रमाणेच त्याचे रूपांतर हंगामी आजारात होईल. सुरुवातीला, आम्ही डॉक्टरांनी असेही सांगितले की फ्लूमुळे अनेक लोकांचा मृत्यू होतो आणि त्यामुळे आम्ही शहरे बंद करत नाही. तथापि, जेव्हा आम्ही पाहिले की कोविड-19 चा अभ्यासक्रम किती विद्युतीकरण करणारा आहे, तेव्हा आम्ही आमचा विचार बदलला.

हा आजार किती काळ प्रतिकारशक्ती देतो हे अद्यापही आपल्याला माहीत नाही. घरातील एक सदस्य आजारी का पडतो आणि दुसरा का होत नाही हे आपल्याला कळत नाही. या प्रश्नांच्या उत्तरांशिवाय, आपण कोरोनाव्हायरसच्या भविष्यातील भूमिकेचा अंदाज लावू शकत नाही.

आता अमेरिकेत सुरू होणाऱ्या संशोधनामुळे परिस्थिती सुधारेल अशी आशा आहे.

  1. वाचा: एक वर्ष क्वारंटाईनमध्ये. हीच आमची वाट पाहत आहे का?

राजकारण्यांनीही अनेकदा विचार बदलले. सुरुवातीला, मुखवटे कुचकामी होते आणि नंतर ते अनिवार्य होते ...

अनेक आठवडे मी म्हणत आहे की कायमस्वरूपी मास्क घातल्याने काम होणार नाही. तथापि, जर व्हायरस बराच काळ आपल्याबरोबर राहू शकतो, तर मुखवटा एक अडथळा आहे. सर्व औषधांचा एका अर्थाने राजकीय सबटेक्स्ट असतो, कारण विशिष्ट निर्णयांमागे पैसा असतो आणि त्याचा खर्च विशिष्ट गणनेपूर्वी केला पाहिजे.

साथीच्या रोगाच्या सुरूवातीस, असे नोंदवले गेले की धूम्रपान करणाऱ्यांमध्ये COVID-19 अधिक तीव्र आहे. आता फ्रान्समध्ये एक अभ्यास प्रकाशित झाला आहे ज्यामध्ये असे दिसून आले आहे की निकोटीन संसर्गापासून संरक्षण करते…

सिगारेटच्या धूम्रपानामुळे होणारे फुफ्फुसांचे पॅथॉलॉजी स्वयं-स्पष्ट आहे. आम्ही खात्री बाळगू शकतो की धूम्रपानामुळे रुग्णांचे रोगनिदान बिघडते. डेटाचे विश्लेषण करताना आम्ही निष्कर्षापर्यंत जाऊ शकत नाही. या आधारावर, कोविड-19 ग्रस्त लोकांमध्ये अधिक कॉफी पिणारे आहेत की नाही हे तपासले जाऊ शकते आणि तसे असल्यास, कॉफीमुळे रोग होण्याचा धोका वाढतो असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो.

कोरोनाव्हायरस बद्दल एक प्रश्न आहे? त्यांना खालील पत्त्यावर पाठवा: [ईमेल संरक्षित]. तुम्हाला उत्तरांची दररोज अपडेट केलेली यादी मिळेल येथे: कोरोनाव्हायरस - वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आणि उत्तरे.

तसेच वाचा:

  1. हायड्रॉक्सीक्लोरोक्विन आणि क्लोरोक्विन. COVID-19 वर उपचार करण्यासाठी चाचणी केलेल्या औषधांच्या दुष्परिणामांबद्दल काय?
  2. कोरोनाव्हायरसचा सामना करणारे देश. महामारी कुठे नियंत्रणात आहे?
  3. जागतिक आरोग्य संघटनेने दोन वर्षांपूर्वी साथीच्या रोगाचा इशारा दिला होता. आम्ही तयारीसाठी काय केले?
  4. कोरोनाव्हायरसशी लढण्यासाठी स्वीडिश रणनीतीचे लेखक अँडर टेगनेल कोण आहेत?

प्रत्युत्तर द्या