स्पिनिंग रॉडवर पाईक कसे पकडायचे: टॅकल, लुर्सची निवड, फिशिंग तंत्र

माझ्या वातावरणात एका विशिष्ट टप्प्यापर्यंत स्पिनिंग पाईक फिशिंगचे कोणतेही खरे चाहते नव्हते, म्हणून सर्व मोहित झाले. जे माझ्या हातातून गेले ते चाचणी आणि त्रुटीने चाळले गेले. मला जाहिरातींवर किंवा स्टोअर विक्रेत्याच्या कथेवर आंधळेपणाने विश्वास ठेवण्याची सवय नसल्यामुळे, जे मला आवडणाऱ्या नवीन आमिषाबद्दल दोन शब्द एकत्र ठेवू शकत नाहीत, स्वाभाविकच, त्या सर्वांनी सर्वात कठोर निवड केली. आज माझ्या बॉक्समध्ये चार प्रकारचे लूर्स आहेत ज्यावर माझा विश्वास आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, “रबर” साठी हेड्सचा एक छोटा संच.

हे सिलिकॉन बेट्स, “टर्नटेबल्स”, वॉब्लर्स आणि “ऑसिलेटर” आहेत. मी टक्केवारीच्या क्रमाने उतरत्या क्रमाने त्यांची मांडणी केली. उथळ खोली असलेल्या सरोवराच्या प्रकारच्या जलाशयांमध्ये, बहुतेक प्रकरणांमध्ये हे आहेत: स्पिनर - 40%, व्हॉब्लर्स - 40%, "सिलिकॉन" - 15% आणि "ऑसिलेटर" - 5% पर्यंत. मजबूत प्रवाहांमध्ये आणि खूप खोल ठिकाणी, 90% "सिलिकॉन" आणि 10% "टर्नटेबल्स" असतात. "सिलिकॉन" ला निश्चितपणे माझे आवडते प्रकार म्हटले जाऊ शकते, उच्च पकडण्याची क्षमता आणि सापेक्ष स्वस्तपणा त्याच्या सर्व आश्चर्यकारक लढाऊ गुणांची यादी सुरू करते.

या सर्व प्रकारच्या लालसेचे अर्थातच काही विशिष्ट जलकुंभांवर त्यांचे फायदे आहेत, म्हणून, मासेमारीच्या परिस्थितीशी परिचित झाल्यानंतर, मी आमिषाचा प्रकार निश्चित करतो, फक्त त्याचे आकार आणि जागेवर कार्यरत वजन निवडतो.

पाईकसाठी योग्य आमिष कसे निवडायचे

अनोळखी ठिकाणी चावल्याच्या अनुपस्थितीत, दोन टोकांमध्ये अनेक पाप करतात: काही आमिषांच्या जागी मौल्यवान वेळ वाया घालवतात, बॉक्समध्ये पडलेल्या सर्व गोष्टींचा वापर करतात, सिद्ध झालेल्या कोणत्याही गोष्टीकडे योग्य लक्ष देत नाहीत, तर इतर, उलटपक्षी, जिद्दीने वापरतात. त्यापैकी एक रामबाण उपाय म्हणून: "अखेर, मी ते गेल्या वेळी पकडले, आणि ते खूप चांगले आहे!", जरी संभाव्य बदली परिणाम बदलू शकते.

परिस्थिती खरोखरच विवादास्पद आहे, म्हणून मी एका टोकाकडून दुसऱ्या टोकाकडे जाण्याची शिफारस करणार नाही – प्रत्येक वेळी तुम्हाला लवचिक निर्णय घ्यावा लागतो – आजपर्यंत कोणीही कुठेही आणि कोणत्याही परिस्थितीत मासे पकडण्याचे मूलगामी माध्यम शोधून काढले नाही. काळ कितीही बदलत असला तरी, इतर सजीव प्राण्यांप्रमाणे माशांचे नेहमीच एक ध्येय असते - जगणे, परंतु माशांसाठी दुर्दैवाने आमचे कार्य हे आहे की ते मागे टाकणे. अपरिचित ठिकाणी, मी नेहमी फक्त चांगले-चाचणी केलेले आमिष वापरतो. माझ्यासाठी, ते "सिलिकॉन" आणि "टर्नटेबल्स" आहेत - शिवाय, 50/50. खोल "मजबूत" ठिकाणी - सर्व भिन्नतेमध्ये फक्त "सिलिकॉन". जेव्हा पाईक सक्रिय असतो आणि तेथे बरेच चाव्याव्दारे असतात तेव्हाच मी नवीन आमिषांसह प्रयोग करण्यास सुरवात करतो किंवा ज्यांचा मी बराच काळ वापर केला नाही किंवा काही कारणास्तव त्यांची क्रिया समजली नाही. असे प्रयोग केवळ शिकण्याच्या दृष्टीनेच उपयुक्त नाहीत, तर एंगलर खरोखरच स्वतःसाठी सर्वोत्तम उपाय निवडतो म्हणून देखील उपयुक्त आहेत.

दिवसाच्या कोणत्या वेळी पाईक चावतो

अशी ठिकाणे आहेत जिथे काही कारणास्तव मासे सोडणे तात्पुरत्या घटकाशी जोडलेले आहे, हे आशादायक क्षेत्रांचे कठोर परिश्रम आहे जे परिणाम देते. मी तुम्हाला एक उदाहरण देतो: ज्या ठिकाणी मी तीन वर्षे बोटीतून वॉब्लर्सवर पाईक पकडणे शिकलो (आणि एका हंगामात मी आठवड्यातून तीन वेळा जाऊ शकलो), तेथे अन्वेषण करण्यासाठी भरपूर वेळ होता. जलाशय माझ्या निरीक्षणानुसार आणि अनेक नियमितांच्या निरीक्षणानुसार, मासे नैसर्गिकरित्या 7.00, 9.00, 11.00 आणि 13.00 पर्यंत अधिक सक्रिय झाले. 15.00 नंतर अटेन्युएशन चावणे आली. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, चिन्हांकित वेळेच्या बाहेर झालेल्या चाव्याव्दारे यादृच्छिक होते.

मोठ्या प्रमाणावर, या चार्टचा वापर करून, माझ्याकडे नेहमीच एक झेल होता, पण “आधी आणि नंतर” काय करायचे बाकी होते?! हा जलाशय अगदी कॉम्पॅक्ट आहे आणि अर्थातच मी तिथे एकटा गेलो नाही. अर्थातच “त्यांची” ठिकाणे पकडणे. "स्पर्धक" पाहिले आणि स्वत: साठी शिकारी माशांच्या शिकारीचे अनेक मूलभूत प्रकार ओळखले. त्यापैकी पहिले बहुसंख्य अँगलर्स आहेत जे झटपट पकडतात, काही कास्ट आणि इतकेच: "इथे एकही पाईक नाही, चला पुढे जाऊया!" … टिप्पण्या येथे अनावश्यक आहेत. मासेमारीचा दबाव आता इतका वाढला आहे की एखाद्या माशाने, आपल्या प्रवृत्तीनुसार, कोणत्याही सादर केलेल्या आमिषावर हल्ला केला, तर ते शक्य तितक्या कमी वेळात पृथ्वीच्या चेहऱ्यावरून नाहीसे होईल आणि आमचे वंशज त्यांच्या मुलांना शेपटी असलेल्या काही खवलेयुक्त प्राण्यांबद्दल सांगतील. पाण्यात राहत होते, फक्त चित्रे.

दुसरा प्रकार सर्वात मनोरंजक आहे. हे “टेरी हार्ड वर्कर्स” होते, या ठिकाणी वारंवार भेट देणारे होते, जे “पॉइंट” वर उभे राहून, आमिष न बदलता जिद्दीने “बॉम्ब” करतात. कधीकधी “शेपटी” च्या बाजूने शूटिंग करताना असे दिसते की त्यांना दुसर्‍या ठिकाणी जाण्याची अजिबात इच्छा नव्हती. माझ्या द्रुत गणनेनुसार (मी अजूनही व्यस्त होतो) एका “खिडकीत” किंवा वॉटर लिलीच्या ओळीत कास्टची संख्या कधीकधी 25 ते 50 (!) पर्यंत होती. या जलाशयावर असे दोन कारागीर होते आणि एकाने केवळ "ऑसिलेटर" ला प्राधान्य दिले. दुसरे - "टर्नटेबल्स". संध्याकाळी, बस पकडण्यासाठी, बहुतेक “पाहुणे” एकाच वेळी आणि त्याच ठिकाणी उतरले आणि त्यांनी आपली छाप सामायिक केली, न लाजता, त्यांचे कॅच “प्रकाशित” केले. आमच्या अरुंद वर्तुळात, माशांच्या आकारात काही फरक पडत नाही, कारण एका विशिष्ट ठिकाणी पाईकचे सर्वात मोठे नमुने नशिबाच्या घटकास कारणीभूत ठरू शकतात, परंतु पकडलेल्या माशांची संख्या नेहमीच सर्वात विवेकी रणनीतिकारांना चिकटून राहते. म्हणून, ओळखीच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर, मी त्यांचे तंत्र स्वीकारेपर्यंत या लोकांनी मला सभ्यपणे पकडले. या जलाशयावरच असा दृष्टिकोन स्वतःला शंभर टक्के न्याय्य ठरला. सारांश: अगदी प्रसिद्ध लेखकांनी लिहिलेली मासेमारीची डझनभर पुस्तके वाचण्यापेक्षा तुम्ही जे पाहता आणि समजता ते निरीक्षण आणि भाषांतरित करण्याची क्षमता अधिक फायदेशीर ठरू शकते.

पाण्याच्या अपरिचित शरीरात पाईक शोधत आहे

माझ्यासाठी माशांसाठी सक्रिय शोध ही नेहमीच पूर्णपणे अपरिचित ठिकाणी किंवा अशा परिस्थितीत मासेमारीची सुरुवात असते जिथे, काही कारणास्तव, पाईकने सिद्ध ठिकाणे सोडली आहेत किंवा एखाद्या विशिष्ट क्षेत्रात, अगदी मोठ्या भागात, भक्ष्याच्या शोधात स्थलांतर केले आहे.

जर मासेमारीची ठिकाणे खूप खोलवर असतील, तर मी नेहमी जड जिग आणि समान वजनाचे “टर्नटेबल्स” टोहीमध्ये आणणारा पहिला असतो. शिवाय, पहिल्या टप्प्यावर, मी खोलीच्या प्रवेगक मापनासाठी बर्‍यापैकी वेगाने सर्व प्रकारच्या पोस्टिंग करतो, त्याच वेळी मासे किती "पाण्याने पातळ केलेले" आहे आणि आज किती सक्रिय आहे हे तपासतो. या दृष्टीकोनातून, तळाशी टोपोग्राफीचे चित्र अधिक जलद आणि अधिक कार्यक्षमतेने रेखाटले जाते आणि सर्वात आशादायक ठिकाणे निश्चित केली जातात. जर ते 10 - 50 सेमी खोलीचे उथळ पाणी असेल, ज्याकडे बहुतेक लक्ष देत नाहीत, मी "टर्नटेबल्स" आणि व्हॉब्लर्स - 50/50 वापरतो.

गळून पडलेल्या वॉटर लिली आणि कटर झुडुपांवर सर्वात लहान ठिकाणी, कदाचित मासेमारीचा सर्वात नेत्रदीपक प्रकार खेळला जातो. पाईक खालून आमिषावर हल्ला करतात, कोठेही दिसत नाहीत, आक्रमकपणे त्यांच्या डोक्याने ब्रश फोडतात, जरी त्यापूर्वी उथळ पाण्यात जीवनाची कोणतीही चिन्हे नव्हती.

एकाच वेळी अनेक स्पिनिंग रॉड पकडणे फायदेशीर आहे का?

काय चांगले आहे - मासेमारीसाठी एक स्पिनिंग रॉड वापरणे किंवा हातावर अनेक एकत्र करणे, बहुतेकदा या शैलीतील अनुभवी मास्टर्सना देखील तोंड द्यावे लागते. उपकरणे बदलण्याची गरज एकतर आमिषांच्या आकारात आणि वजनात बदल घडवून आणते किंवा कॉर्डपासून फिशिंग लाइनमध्ये संक्रमण होते - जेव्हा चाव्याव्दारे खराब होते तेव्हा किंवा पाईक अत्यंत सावध आणि निष्क्रिय असताना त्याची अदृश्यता कधीकधी मदत करते.

सार्वत्रिक कताई नाही हे सुप्रसिद्ध विधान लक्षात ठेवून, बहुतेक प्रकरणांमध्ये मी अजूनही माझ्यासाठी योग्य असलेल्या एका रॉडने जाण्याचा प्रयत्न करतो, कारण मासेमारी अनेकदा लक्ष्यित केली जाते आणि ठिकाण आणि परिस्थिती आधीच ओळखली जाते. बोटीतून मासेमारी करताना, मी स्पेअर स्पिनिंग रॉड एका ट्यूबमध्ये ठेवतो, गोळा केलेले - विशेष स्टँडवर, जर असेल तर, बोटमध्ये पुरवले जातात.

चांगला सल्ला: बोटीला स्पिनिंग रॉडसाठी विशेष स्टँड नसल्यास, बोटीच्या बाजूंना ओरखडे आणि अडथळे टाळण्यासाठी, पाईप्ससाठी पॉलीयुरेथेन फोम संरक्षणाचा तुकडा वापरा. लांबीच्या दिशेने कट करा, ते स्टर्नवर किंवा रोइंग बोटच्या बाजूला उत्तम प्रकारे बसते.

पाईक फिशिंगसाठी कोणती शक्ती कताई असावी

स्टोअरला भेट देताना, कधीकधी तुम्हाला एक साक्षीदार व्हावे लागते की एक नवशिक्या अँगलर, टॅकल निवडताना, अनेकदा वाढीव ताकदीच्या रॉडला प्राधान्य देतो, शक्ती, कृती आणि संवेदनशीलता यासारख्या संकल्पना गोंधळात टाकतो किंवा मिसळतो. ट्यूनिंगवर थांबण्यात काही अर्थ नाही - ही फक्त लोड अंतर्गत रिकाम्या वाकण्याची भूमिती आहे, संवेदनशीलता - कार्बन फायबरची चालकता आणि यांत्रिक क्रियेमुळे होणार्‍या ध्वनी कंपनांचे बंधनकारक रेजिन, तसेच रील सीटचे स्थान. अतिशय योग्य मुद्दा.

ताकद आणि लवचिकता हे कार्बन आणि राळचे गुण आहेत. पण मला सत्तेवर अधिक तपशीलवार राहायचे आहे. आधुनिक उच्च-श्रेणीच्या टॅकलच्या उपस्थितीत, "शक्तिशाली टॅकल" ही संज्ञा एक अतिशय सापेक्ष संकल्पना आहे. अशी शेकडो उदाहरणे आहेत जेव्हा अनुभवी अँगलर्सने वीज पुरवठा वाचवण्यापेक्षा डझनभर पटींनी मोठा पाईक बाहेर काढला - जागतिक नेत्यांचे गियर इतके विश्वासार्ह बनले. आणि हे आश्चर्यकारक नाही - शेवटी, आम्ही XNUMX व्या शतकात राहतो. जपानमध्ये, उदाहरणार्थ, अशा प्रकारची मासेमारी सामान्यतः उच्च मानाने घेतली जाते - एरोबॅटिक्स आणि एक विशेष कला म्हणजे उत्कृष्ट उपकरणासह मोठे मासे पकडणे.

आमच्या जलाशयांवर, अशी मासेमारी सर्वत्र दूर केली जाते आणि महागड्या आमिषांचे नुकसान कोणालाही आनंद देत नाही - एक चिडचिड आणि नुकसान. बर्याचदा अशी परिस्थिती असते जेव्हा आपण शक्तिशाली गियरशिवाय करू शकत नाही. जरी बॉक्समध्ये "नॉन-हुक" असले तरीही, अशा गियरचा वापर मुख्यतः खोलवर मासेमारीसाठी केला जातो जेथे बांधकामाच्या ढिगाऱ्याने अडकलेल्या किंवा गोंधळलेल्या ठिकाणी - मध्यम वाहणार्या नद्या किंवा खोल खाडी किंवा तलावांवर.

वाकड्या ठिकाणी मासेमारी करणे, हुकांसह भांडणे

ज्या ठिकाणी “नॉन-स्नॅप्स” देखील मदत करत नाहीत, चट्टानानंतर पर्यायी चट्टान, मी फक्त जागा बदलतो. मी प्रामुख्याने अशा ठिकाणी मासेमारी करतो जेथे 35 ग्रॅम (जिग हेड + सिलिकॉनचे वजन) पेक्षा जास्त वजनाचे आमिष वापरणे व्यावहारिक नाही. जर मी "मजबूत" ठिकाणी पोहोचलो, तर मी 0,15 - 0,17 मिमी व्यासाचा कॉर्ड आणि 21 - 25 ग्रॅम पर्यंत कास्टिंग असलेली रॉड वापरतो - वरील ताकद पाईक पकडण्यासाठी पुरेशी आहे. "कठीण" परिस्थितीत, हुक वाढवून लुर्सचे नुकसान कमी केले जाते. म्हणून, उदाहरणार्थ, व्हीएमसी हुक क्रमांक 3 असलेले जिग हेड अनेक टप्प्यांत हुकमधून बाहेर पडण्याची जवळजवळ हमी आहे, जर तुम्ही हळूहळू वाढत्या प्रयत्नांनी खेचत असाल, काठीभोवती मजबूत दोरखंड वळवा. हे फक्त बेंट हुक त्याच्या मूळ स्थितीत परत करण्यासाठी राहते. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत, आपल्या हाताभोवती रेषा वळवून किंवा रॉडच्या मदतीने, वाजवल्याप्रमाणे वाकवून आमिष सोडू नका. दोन्ही प्रकरणे परिणामांनी भरलेली आहेत.

दुसरा पर्याय, जरी रील सोडत नसला तरी, परंतु बहुतेकदा अँगलर्स - सस्पेंडर्स वापरतात - रॉडला कॉर्डसह एका ओळीत संरेखित करून (नैसर्गिकपणे, हुकच्या दिशेने ट्यूलिपसह) केले जाते. बहुतेकदा हे दोरीला त्वरीत वारा घालण्याच्या गरजेमुळे होते, कारण बोट, अगदी अँकरवर देखील, हुकच्या दिशेने जाते. त्याच वेळी, मोकळ्या हाताची बोटे स्पूल आणि कंसाच्या दरम्यान असलेल्या स्पूलला घट्ट पकडतात आणि रेषा घालणारा रोलर करंगळी आणि अनामिका यांच्यामध्ये चिकटलेला असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे कॉइलला कमी त्रास सहन करावा लागतो, जरी कालांतराने, ही पद्धत, सर्वोत्तम बाबतीत, तरीही नोड्सच्या प्रतिक्रियेद्वारे स्वतःला जाणवेल.

कोर्समध्ये जाड दोरांचा वापर करणे उचित नाही - अशा ताकदीचा पाठपुरावा केल्याने केवळ आमिषांच्या कास्टिंग अंतरामध्येच नुकसान होणार नाही, तर आमिषाच्या वेळी कॉर्डच्या उच्च प्रतिकारामुळे जिग हेड्सचे वजन देखील वाढेल. तळाशी पडतो, वायरिंग इ. दरम्यान. येथे मला एका विशिष्ट गियरच्या मजबुतीबद्दल त्वरित आरक्षण करायचे आहे. हे एक सुप्रसिद्ध सत्य आहे की दोन्ही रॉड, रेषा आणि रेषा यांचे काही गंभीर उत्पादक मुद्दामहून कमी लेखलेले पॉवर वैशिष्‍ट्ये घोषित करतात जे टॅकलच्या अयोग्य हाताळणीवर आधारित असतात किंवा मुख्यतः, ग्राहक फसवणूकीचे दावे दाखल करण्‍यासाठी न्यायालयात त्यांच्या अधिकारांचे संरक्षण करतात. आणि "ग्राहक वस्तू" तयार करणार्‍या अनेक कंपन्या, त्याउलट, या वैशिष्ट्यांचा अतिरेक करतात - "आमच्याकडे किती शक्तिशाली आणि त्याच वेळी हलके रॉड आहेत ते पहा!".