मानसशास्त्र

17 वर्षीय डायना शुरीगीनाने तिच्या मैत्रिणीवर बलात्काराचा आरोप केल्याने ती छेडछाडीचे लक्ष्य बनली. सोशल मीडिया वापरकर्ते दोन कॅम्पमध्ये विभागले गेले आहेत. काहींनी आवेशाने मुलीला, तर काहींनी - मुलाचे समर्थन करण्यास सुरवात केली. स्तंभलेखिका अरिना खोलिना चर्चा करतात की या कथेमुळे असा प्रतिध्वनी का आला आणि समाजाला क्रूरतेचे प्रकटीकरण का आवडते.

पीडित नेहमीच दोषी असतो. स्त्रीने नम्र असावे. मद्यधुंद स्त्री ही संकटाचे लक्ष्य असते. बलात्कार — चिथावणी दिली. "वेश्या" ही दया नाही.

17 वर्षीय डायना शुरीगीना ही एक स्व-सेवा करणारी "त्वचा" आहे ज्यांनी 21 वर्षीय सेर्गेई सेमेनोव्हला लेखाखाली आणले असा विश्वास असलेल्यांनी हे सर्व परिचित मत मांडले होते. डायना सर्गेई (आणि मित्रांसह) शहराबाहेर एका झोपडीत गेली जिथे त्याने तिच्यावर बलात्कार केला. न्यायालयात बलात्कार सिद्ध झाला आहे.

पण इंटरनेट याच्या विरोधात आहे — डायनाने असे कपडे घातलेले नाहीत, तसे वागत नाही, तशी प्रतिक्रिया देत नाही. "ती काय विचार करत होती? इंटरनेट विचारते. "मी एका माणसाबरोबर कुठेतरी गेलो, मी वोडका प्यायलो." मुलीने किती वोडका प्यायली यावर इंटरनेट गंभीरपणे चर्चा करत आहे. हाच निर्णायक प्रश्न आहे, बरोबर? मी थोडे प्यायलो - चांगले, सभ्य. खूप - एक कुत्री, म्हणून तिला त्याची गरज आहे.

कथा, प्रामाणिकपणे, लार्स वॉन ट्रियरच्या चित्रपटांसारखी. त्याला त्रासलेल्या जमावाबद्दल प्रेम आहे, जो बळी निवडतो आणि त्याचा नाश करतो. समाजाला त्यागाची गरज आहे. समाजाला "जादूगारांची" गरज आहे.

एक वर्षापूर्वी, ब्रॉक स्टोकर, स्टॅनफोर्डच्या विद्यार्थ्याने एका मुलीवर बलात्कार केला जो दारूच्या नशेत कुठेतरी लॉनवर पडला होता. “माझा मुलगा फक्त 20 मिनिटे चाललेल्या कृत्यासाठी तुरुंगात जाऊ शकत नाही,” असे तरुणाचे वडील म्हणाले.

सर्गेई सेमेनोव्हच्या पालकांचा असा विश्वास आहे की डायनाने त्याचे आयुष्य मोडले. “माझ्या मुलाला आधीच शिक्षा झाली आहे,” ब्रॉकचे वडील म्हणाले. “त्याचे भविष्य ज्याचे त्याने स्वप्न पाहिले होते ते कधीही होणार नाही. त्याला स्टॅनफोर्डमधून काढून टाकण्यात आले आहे, तो उदास आहे, तो हसत नाही, त्याला भूक नाही.»

स्टोकरला थोडा वेळ देण्यात आला. सहा महिने. यामुळे हा घोटाळा भयंकर होता, पण तो सहा महिन्यांच्या शिक्षेने सुटला.

कठोर सत्य हे आहे की समाजाला क्रूरतेचे प्रकटीकरण आवडते. होय, ते सर्व नक्कीच नाहीत. पण बहुतेकांना हिंसा आवडते. स्वतःवर नाही. आणि स्वतःहून नाही. आणि इतके दूरचे, नेत्रदीपक

समाज, खरे सांगू, लैंगिक अत्याचार करणाऱ्यांना खूप सहनशील आहे. “बरं, काय? ते वाद घालतात. - हे तिच्यासाठी इतके कठीण आहे का? त्या माणसाला त्रास झाला आणि जर तिने अजिबात आराम केला तर तिला आनंद मिळाला असता. ती अजूनही वेश्यासारखी दिसते.»

जे लोक स्त्रियांवर क्रूर असतात त्यांच्याशी समाज सामान्यतः अनुकूल असतो. किम कार्दशियनला लुटले गेले, बांधले गेले, बंदुकीची धमकी दिली गेली, अर्ध्या मृत्यूला घाबरले. आणि इंटरनेट म्हणते: इंस्टाग्रामवर (रशियामध्ये बंदी असलेली अतिरेकी संघटना) आपल्या दागिन्यांबद्दल बढाई मारण्यासारखे काहीही नव्हते. त्यासाठी विचारणा केली. किंवा हे सर्व पीआर आहे. कान्ये वेस्ट लुटले तर? किंवा आमचे आवडते कोण आहे? टॉम हिडलस्टन. तो एक स्त्री नसल्यामुळे ते त्याच्याबद्दल सहानुभूती दाखवतील असा विश्वास आहे.

कठोर सत्य हे आहे की समाजाला क्रूरतेचे प्रकटीकरण आवडते. होय, ते सर्व नक्कीच नाहीत. पण बहुतेकांना हिंसा आवडते. स्वतःवर नाही. आणि स्वतःहून नाही. आणि असे, दूरचे, नेत्रदीपक.

महिलांवरील हिंसाचाराला अनेक जण लैंगिक म्हणून पाहतात. नाही, त्यांना अजिबात वाटत नाही. त्यांना वाटते की “ती दोषी आहे” आणि इतर वाचवणारे पाखंडी मत. पण खरं तर, "वेश्या तिला मिळाली" या विचारातच त्यांना आनंद होतो. Rocco Sifreddi सामान्य पॉर्न प्रमाणे शूट करते, BDSM प्रेमींसाठी नाही, प्रत्येकजण ते पाहतो. पण हे खूप हिंसक पॉर्न आहे, आणि अभिनेत्रींना तिथे खऱ्या जखमा होतात.

पण हा विक्षिप्तपणा लाखो लोकांनी पाहिला आहे. तंतोतंत कारण पुरुषांना क्रूर व्हायचे असते. हा त्यांचा पितृसत्ताक लैंगिक पराक्रम आहे. अशा पुरुषांना सहन करणार्‍या स्त्रिया त्यांच्या स्वतःच्या, व्यवस्थेविरुद्ध बंड करण्याचे धाडस करणार्‍यांसाठी आणखी क्रूर असतात.

पीडित महिला नेहमीच अत्याचार करणाऱ्यांच्या बाजूने असते. "तो समजला नाही." ज्याने बंड केले, ती देशद्रोही आहे, ती या संपूर्ण विचारसरणीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. तर काय? आम्ही तिचा तिरस्कार करतो

हे खेदजनक आहे की जगभरात असे अनेक हताश, दुःखी, रागावलेले पुरुष आहेत ज्यांच्यासाठी सेक्स आणि हिंसा एकच आहे. आणि अशा अनेक स्त्रिया आहेत ज्यांना दुसरी प्रणाली माहित नाही, ज्यांना या वस्तुस्थितीची सवय आहे की भागीदारांमधील संबंध एक पदानुक्रम, अत्याचार आणि अपमान आहे.

अशा पुरुषांसाठी, लैंगिक संबंधातील एक स्त्री नेहमीच पीडित असते, कारण त्यांना विश्वास नाही की स्त्री खरोखरच त्यांना हवी आहे. आणि पीडित महिला नेहमीच अत्याचार करणाऱ्याच्या बाजूने असते. "तो समजला नाही." ज्याने बंड केले, ती देशद्रोही आहे, ती या संपूर्ण विचारसरणीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. तर काय? आम्ही तिचा तिरस्कार करतो.

किती स्त्रिया अव्यक्त (आणि तसे नाही) सॅडिस्ट्ससोबत राहतात हे लक्षात आल्यावर धक्का बसतो. किती स्त्रिया "शिक्षा" अपरिहार्य मानतात. एक किंवा दुसर्या प्रमाणात, जवळजवळ प्रत्येकाकडे ते असते.

डायना शुरीगिनसाठी ही खेदाची गोष्ट आहे, परंतु ती एक नायिका आहे, जवळजवळ जोन ऑफ आर्क, जिने प्रत्येकाला त्यांचे खरे स्वरूप दाखवायला लावले. कोणतीही आकडेवारी असे कधीच करणार नाही. आतापर्यंत, निकाल दुःखद आहे - समाज घरांच्या बांधकामाच्या तीव्र स्वरूपाने गंभीरपणे आजारी आहे. अंदाजे 1:3 हिंसाचाराच्या बाजूने. पण हे युनिटही महत्त्वाचे आहे. ती म्हणते की हालचाल आहे. आणि असे लोक आहेत ज्यांना खात्री आहे की पीडित नेहमीच बरोबर असतो. तिला कधीही कशासाठीही दोष नाही. आणि दुसरे कोणतेही मत असू शकत नाही.

प्रत्युत्तर द्या