मानसशास्त्र

तुमचे जीवन यशस्वी आहे की नाही हे कसे समजेल? आणि तुम्हाला याचा न्याय करण्यास काय अनुमती देते - पगार, पद, पदवी, समुदायाची ओळख? सकारात्मक मानसशास्त्रज्ञ एमिली इस्फहानी स्मिथ यशाचा करिअर आणि सामाजिक प्रतिष्ठेशी संबंध का धोकादायक आहे हे स्पष्ट करतात.

यश म्हणजे काय याबद्दलचे काही गैरसमज आजच्या समाजात पसरलेले आहेत. हार्वर्डला गेलेला कोणीतरी निःसंशयपणे हुशार आणि ओहायो स्टेट युनिव्हर्सिटीमधून पदवी घेतलेल्यापेक्षा चांगला आहे. मुलांसह घरी राहणारे वडील जगातील सर्वात मोठ्या कंपनीत काम करणाऱ्या व्यक्तीइतके समाजासाठी उपयुक्त नाहीत. इंस्टाग्रामवर 200 फॉलोअर्स असलेली महिला (रशियामध्ये बंदी असलेली अतिरेकी संघटना) दोन दशलक्ष असलेल्या महिलेपेक्षा कमी लक्षणीय आहे.

यशाची ही कल्पना केवळ दिशाभूल करणारी नाही तर त्यावर विश्वास ठेवणार्‍यांसाठी ती अत्यंत हानीकारक आहे. द पॉवर ऑफ मीनिंग या पुस्तकावर काम करत असताना, मी अनेक लोकांशी बोललो जे त्यांच्या शिक्षण आणि करिअरमधील यशाच्या आधारावर त्यांची ओळख निर्माण करतात.

जेव्हा ते यशस्वी होतात, तेव्हा त्यांना वाटते की ते व्यर्थ जगत नाहीत — आणि आनंदी आहेत. पण जेव्हा त्यांना अपेक्षित परिणाम मिळत नाहीत, तेव्हा ते पटकन नैराश्यात पडतात, त्यांच्या स्वतःच्या नालायकपणाची खात्री पटते. खरं तर, यशस्वी आणि समृद्ध असणं म्हणजे यशस्वी करिअर असणं किंवा खूप महागडी नॅक मिळवणं असा होत नाही. याचा अर्थ एक चांगला, शहाणा आणि उदार व्यक्ती असणे.

या गुणांच्या विकासामुळे लोकांमध्ये समाधानाची भावना निर्माण होते. ज्यामुळे त्यांना अडचणींचा धैर्याने सामना करण्यास आणि शांतपणे मृत्यू स्वीकारण्यास मदत होते. यशाचे मोजमाप करण्यासाठी आपण वापरलेले निकष येथे आहेत—आपले, इतरांचे आणि विशेषतः आपल्या मुलांचे.

यशाचा पुनर्विचार

महान XNUMXव्या शतकातील मानसशास्त्रज्ञ एरिक एरिक्सनच्या सिद्धांतानुसार, आपल्यापैकी प्रत्येकाला, अर्थपूर्ण जीवन जगण्यासाठी, विकासाच्या प्रत्येक टप्प्यावर काही समस्या सोडवणे आवश्यक आहे. पौगंडावस्थेमध्ये, उदाहरणार्थ, असे कार्य ओळख निर्माण करणे, स्वतःशी ओळखीची भावना बनते. पौगंडावस्थेचे मुख्य ध्येय म्हणजे इतरांशी घनिष्ट संबंध प्रस्थापित करणे.

परिपक्वतेमध्ये, सर्वात महत्वाचे कार्य "उत्पादकता" बनते, म्हणजे, स्वत: नंतर एक छाप सोडण्याची इच्छा, या जगात महत्त्वपूर्ण योगदान देण्याची इच्छा, मग ते नवीन पिढीला शिक्षित करणे किंवा इतर लोकांना त्यांची क्षमता ओळखण्यात मदत करणे.

Life Cycle Complete या पुस्तकातील «generativity» या संज्ञेच्या वापराची वारंवारता देते, Eric Erikson खालील कथा सांगते. मृत वृद्धाला भेटण्यासाठी असंख्य नातेवाईक आले होते. तो डोळे मिटून झोपला आणि त्याची बायको त्याला शुभेच्छा देण्यासाठी आलेल्या सर्वांनी त्याच्याशी कुजबुजली. “आणि कोण,” त्याने अचानक उठून बसून विचारले, “कोण दुकानाची देखभाल करत आहे?” हा वाक्यांश प्रौढ जीवनाचा अर्थ व्यक्त करतो, ज्याला हिंदू "शांतता राखणे" म्हणतात.

दुसऱ्या शब्दांत, एक यशस्वी प्रौढ म्हणजे जो तरुणपणातील नैसर्गिक स्वार्थीपणाला मागे टाकतो आणि समजून घेतो की आता स्वत: च्या मार्गाने जाण्याची गरज नाही, तर इतरांना मदत करणे, जगासाठी काहीतरी नवीन आणि उपयुक्त तयार करणे. अशी व्यक्ती स्वतःला जीवनाच्या मोठ्या कॅनव्हासचा एक भाग समजते आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी ते जतन करण्याचा प्रयत्न करते. हे मिशन त्याच्या जीवनाला अर्थ देते.

एखाद्या व्यक्तीला बरे वाटते जेव्हा त्याला माहित असते की तो त्याच्या समाजात महत्त्वाची भूमिका बजावतो.

उद्योजक आणि गुंतवणूकदार अँथनी टियान हे जनरेटिव्ह व्यक्तीचे उदाहरण आहे. पण तो नेहमीच नव्हता. 2000 मध्ये, हार्वर्ड बिझनेस स्कूलमधील नवख्या टियानने झेफर नावाची 100 दशलक्ष डॉलर्सची इंटरनेट सेवा कंपनी चालवली. टियान कंपनीला खुल्या बाजारात घेऊन जाणार होता, ज्यामुळे त्याला विंडफॉल नफा मिळणार होता.

पण ज्या दिवशी कंपनी सार्वजनिक होणार होती त्याच दिवशी Nasdaq ने इतिहासातील सर्वात मोठा क्रॅश अनुभवला. इंटरनेट कंपन्यांच्या शेअर्सच्या वाढीमुळे तयार झालेला डॉट-कॉमचा फुगा फुटला. यामुळे टियानच्या कंपनीचे पुनर्गठन आणि टाळेबंदीच्या तीन फेऱ्या झाल्या. व्यापारी देशोधडीला लागला. त्याला अपमानित आणि निराश वाटले.

पराभवातून सावरल्यानंतर, टियानला समजले की यशाची त्याची समज त्याला चुकीच्या मार्गावर नेत आहे. त्याच्यासाठी "यश" हा शब्द विजयाचा समानार्थी होता. ते लिहितात: "आम्ही लाखोंच्या संख्येत आमचे यश पाहिले जे शेअर्सच्या सार्वजनिक ऑफरने आणायचे होते, आणि आम्ही तयार केलेल्या नवकल्पनांमध्ये नाही, जगावरील त्यांच्या प्रभावामध्ये नाही." त्याने ठरवले की उच्च ध्येये साध्य करण्यासाठी आपली क्षमता वापरण्याची हीच वेळ आहे.

आज, टियान एक गुंतवणूक फर्म क्यू बॉलमध्ये भागीदार आहे, जिथे तो त्याच्या यशाबद्दलच्या नवीन समजानुसार जगण्याचा प्रयत्न करतो. आणि त्यात तो खूप यशस्वी होताना दिसतो. त्याच्या आवडत्या प्रकल्पांपैकी एक म्हणजे MiniLuxe, नेल सलूनची एक साखळी आहे जी त्याने या कमी पगाराच्या व्यवसायाचे प्रोफाइल वाढवण्यासाठी स्थापन केली.

त्याच्या नेटवर्कमध्ये, मॅनिक्युअर मास्टर्स चांगली कमाई करतात आणि पेन्शन पेमेंट प्राप्त करतात आणि ग्राहकांना उत्कृष्ट परिणामांची हमी दिली जाते. “माझ्या मुलांनी हार-जीतच्या बाबतीत यशाचा विचार करावा असे मला वाटत नाही,” टियान म्हणतो. "त्यांनी संपूर्णतेसाठी प्रयत्न करावेत अशी माझी इच्छा आहे."

काहीतरी उपयुक्त करा

विकासाच्या एरिक्सोनियन मॉडेलमध्ये, जनरेटिव्हिटीच्या विरुद्ध गुणवत्ता म्हणजे स्थिरता, स्थिरता. त्याच्याशी निगडित जीवनाच्या अर्थहीनतेची आणि स्वतःच्या निरुपयोगीपणाची जाणीव आहे.

एखाद्या व्यक्तीला समृद्ध वाटते जेव्हा त्याला हे माहित असते की तो त्याच्या समाजात काही महत्त्वाची भूमिका बजावतो आणि त्याला त्याच्या समृद्धीमध्ये वैयक्तिकरित्या रस असतो. हे तथ्य 70 च्या दशकात विकासात्मक मानसशास्त्रज्ञांनी 40 पुरुषांच्या दहा वर्षांच्या निरीक्षणात लक्षात घेतले.

त्यांचा एक विषय, एक लेखक, त्यांच्या कारकिर्दीत कठीण काळातून जात होता. परंतु जेव्हा त्याला विद्यापीठात सर्जनशील लेखन शिकवण्याच्या ऑफरसह कॉल आला तेव्हा त्याने ते त्याच्या व्यावसायिक योग्यतेची आणि महत्त्वाची पुष्टी म्हणून घेतले.

आणखी एक सहभागी, जो त्यावेळी एका वर्षाहून अधिक काळ बेरोजगार होता, त्याने संशोधकांना सांगितले: “मला माझ्यासमोर एक रिकामी भिंत दिसते. मला असे वाटते की कोणीही माझी काळजी घेत नाही. माझ्या कौटुंबिक गरजा मी पुरवू शकत नाही या विचाराने मला पूर्ण धक्का बसल्यासारखे वाटते.»

उपयुक्त होण्याची संधी पहिल्या माणसाला जीवनात एक नवीन उद्देश दिला. दुसऱ्याने स्वतःसाठी अशी संधी पाहिली नाही आणि हा त्याच्यासाठी मोठा धक्का होता. खरंच, बेरोजगारी ही केवळ आर्थिक समस्या नाही. हेही अस्तित्वाचे आव्हान आहे.

संशोधनात असे दिसून आले आहे की बेरोजगारीच्या दरातील वाढ ही आत्महत्यांच्या वाढत्या दराशी जुळते. जेव्हा लोकांना असे वाटते की आपण काही सार्थक करू शकत नाही तेव्हा ते त्यांच्या पायाखालची जमीन गमावतात.

वरवर पाहता, माझ्या आत्म्यात खोलवर, काहीतरी गहाळ होते, कारण बाहेरून सतत मान्यता आवश्यक होती.

परंतु इतरांना उपयोगी पडण्याचा एकमेव मार्ग काम नाही. दीर्घकालीन अभ्यासातील आणखी एक सहभागी जॉन बार्न्स यांनी अनुभवातून हे शिकले. विद्यापीठातील जीवशास्त्राचे प्राध्यापक बार्न्स हे एक अतिशय महत्त्वाकांक्षी आणि यशस्वी तज्ञ होते. त्याला गुगेनहाइम फेलोशिप सारखे महत्त्वपूर्ण अनुदान मिळाले, आयव्ही लीगच्या स्थानिक अध्यायाचे अध्यक्ष म्हणून सर्वानुमते निवडले गेले आणि वैद्यकीय शाळेचे सहयोगी डीन देखील होते.

आणि या सर्व गोष्टींसाठी, तो, त्याच्या प्रमुख व्यक्तीने, स्वतःला अपयशी मानले. त्याच्याकडे अशी कोणतीही उद्दिष्टे नव्हती ज्याला तो योग्य समजेल. आणि "प्रयोगशाळेत काम करणे आणि संघाच्या सदस्यासारखे वाटणे" हे त्याला सर्वात जास्त आवडले - इतर कोणीही नाही, त्याच्या शब्दात, "काही गोष्टीची गरज नव्हती."

आपण जडत्वाने जगत आहोत असे त्याला वाटले. सर्व वर्षे तो केवळ प्रतिष्ठेच्या इच्छेने प्रेरित होता. आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, त्याला प्रथम श्रेणीतील शास्त्रज्ञ म्हणून नावलौकिक मिळवायचा होता. पण आता त्याला समजले की त्याच्या ओळखीच्या इच्छेचा अर्थ त्याचा आध्यात्मिक शून्यता आहे. जॉन बार्न्स स्पष्ट करतात, “वरवर पाहता, माझ्या आत्म्यात खोलवर काहीतरी गहाळ होते, कारण बाहेरून सतत मान्यता आवश्यक होती.”

मध्यमवयीन व्यक्तीसाठी, अनिश्चिततेची स्थिती, जनरेटिव्हिटी आणि स्थिरता, इतरांची काळजी घेणे आणि स्वतःची काळजी घेणे यामधील चढ-उतार, हे अगदी नैसर्गिक आहे. आणि या विरोधाभासांचे निराकरण, एरिक्सनच्या मते, या वयाच्या टप्प्यावर यशस्वी विकासाचे लक्षण आहे. जे, शेवटी, बार्न्सने केले.

आपल्यापैकी बहुतेकांची स्वप्ने असतात जी पूर्ण होत नाहीत. प्रश्न असा आहे की या निराशेला आपण कसे प्रतिसाद देऊ?

काही वर्षांनंतर जेव्हा संशोधकांनी त्याला भेट दिली तेव्हा त्यांना असे आढळले की तो आता वैयक्तिक प्रगती आणि इतरांच्या ओळखीवर लक्ष केंद्रित करत नाही. त्याऐवजी, त्याने इतरांची सेवा करण्याचे मार्ग शोधले - आपल्या मुलाचे संगोपन करणे, विद्यापीठातील प्रशासकीय कार्ये हाताळणे, त्याच्या प्रयोगशाळेतील पदवीधर विद्यार्थ्यांचे पर्यवेक्षण करणे यात अधिक गुंतणे.

कदाचित त्याचे वैज्ञानिक कार्य कधीही महत्त्वपूर्ण म्हणून ओळखले जाणार नाही, त्याला त्याच्या क्षेत्रातील दिग्गज म्हणून ओळखले जाणार नाही. पण त्याने आपली कथा पुन्हा लिहिली आणि त्यात यश आल्याची कबुली दिली. त्याने प्रतिष्ठेचा पाठलाग करणे थांबवले. आता त्याचा वेळ त्याच्या सहकारी आणि कुटुंबातील सदस्यांना आवश्यक असलेल्या गोष्टींनी व्यापलेला आहे.

आपण सगळे थोडे जॉन बार्न्ससारखे आहोत. कदाचित आम्ही ओळखीसाठी इतके भुकेले नाही आणि आमच्या करिअरमध्ये इतके प्रगत नाही. परंतु आपल्यापैकी बहुतेकांची स्वप्ने असतात जी पूर्ण होत नाहीत. प्रश्न असा आहे की या निराशेला आपण कसे प्रतिसाद देऊ?

आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की आपण अपयशी आहोत आणि आपल्या आयुष्याला काही अर्थ नाही, जसे बार्न्सने सुरुवातीला ठरवले. परंतु आपण यशाची वेगळी व्याख्या निवडू शकतो, जी निर्मितीक्षम आहे—जगभरातील आपली छोटी दुकाने सांभाळण्यासाठी शांतपणे काम करणे आणि आपण गेल्यावर कोणीतरी त्यांची काळजी घेईल यावर विश्वास ठेवणे. जी, शेवटी, अर्थपूर्ण जीवनाची गुरुकिल्ली मानली जाऊ शकते.

प्रत्युत्तर द्या