दडपशाहीची कल्पना, मनोविश्लेषणातील एक अतिशय महत्त्वाचे तत्त्व, फ्रायडमध्ये एक संकल्पना म्हणून प्रकट झाली, जरी शॉपनहॉयरने आधीच नमूद केले होते. पण काय दडपले?

दडपशाहीने बेशुद्ध व्यक्तीचा शोध सुरू होतो. दडपशाहीचा सिद्धांत हा एक साधा प्रश्न नाही कारण तो कल्पनेवर अवलंबून असतो, नेहमी जागरूक नसतो, आपल्याकडे बेशुद्ध आहे, बेशुद्ध काय आहे किंवा बेशुद्धपणे काय घडते यावर.

दमन कसे कार्य करते हे समजून घेण्यासाठी, सिगमंड फ्रायडच्या मनाच्या संकल्पनेचे पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे. त्याच्यासाठी, मानवी मन थोडे हिमखंडासारखे होते: पाण्याच्या वर दिसणारे शिखर जागरूक मनाचे प्रतिनिधित्व करते. तो भाग पाण्याखाली बुडाला आहे पण जो अजूनही दृश्यमान आहे, तो सुप्त आहे. वॉटरलाइनच्या खाली असलेला बहुतेक हिमखंड अदृश्य आहे. हे बेशुद्ध आहे. हे नंतरचे आहे ज्याचा व्यक्तिमत्त्वावर खूप शक्तिशाली प्रभाव पडतो आणि संभाव्यत: मानसिक त्रास होऊ शकतो, जे वर्तनावर परिणाम करू शकते जरी आम्हाला तेथे काय आहे याची जाणीव नसली तरीही.

रुग्णांना त्यांच्या बेशुद्ध भावना शोधण्यात मदत केल्यानेच फ्रायडला असे वाटू लागले की अशी एक प्रक्रिया आहे जी अस्वीकार्य विचारांना सक्रियपणे लपवते. 1895 मध्ये फ्रायडने ओळखलेली पहिली संरक्षण यंत्रणा दडपशाही होती आणि ती सर्वात महत्वाची असल्याचे त्यांचे मत होते.

दडपशाही स्वतःच्या इच्छा, आवेग, इच्छा दूर करत आहे जी जाणीव होऊ शकत नाही कारण त्या व्यक्तीसाठी किंवा समाजासाठी लज्जास्पद, खूप वेदनादायक किंवा अगदी निंदनीय आहेत. पण ते बेशुद्ध मार्गाने आपल्यामध्ये राहतील. कारण हे सांगणे, व्यक्त करणे, जाणवणे एवढेच नाही. जेव्हा एखादी इच्छा जागरूक होण्याचा प्रयत्न करते आणि ती यशस्वी होत नाही, तेव्हा ती संज्ञेच्या मानसशास्त्रीय अर्थाने एक संरक्षण यंत्रणा असते. दडपशाही म्हणजे अप्रिय भावना, आवेग, आठवणी आणि जागरूक मनाच्या विचारांचे बेशुद्ध अवरोध.

फ्रायडने स्पष्ट केल्याप्रमाणे: "आक्षेपार्ह मानसिक कृत्याच्या जाणीवेचा मार्ग रोखण्यासाठी 'हिंसक बंड' झाले आहे. एका जागरूक रक्षकाने आक्षेपार्ह एजंट किंवा अवांछित विचार ओळखला आणि सेन्सॉरशिपला कळवले ”. हे पळून जाणे नाही, हे ड्राइव्ह किंवा इच्छेचा निषेध नाही तर जागरूकतेपासून दूर ठेवण्याची कृती आहे. अपराधीपणाची आणि चिंताची भावना कमी करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी एक मध्यवर्ती उपाय.

पण तरीही, हा विचार अवांछित का आहे? आणि ते कोणी ओळखले आणि सेन्सॉर केले? अवांछित विचार अवांछित आहे कारण यामुळे अप्रियता निर्माण होते, जे यांत्रिकीला गतिमान करते आणि दडपशाही ही विविध प्रणालींमध्ये गुंतवणूक आणि प्रति-गुंतवणुकीचा परिणाम आहे.

तथापि, पुशबॅक सुरुवातीला प्रभावी असू शकतो, परंतु यामुळे रस्त्यावर अधिक चिंता निर्माण होऊ शकते. फ्रायडचा असा विश्वास होता की दडपशाहीमुळे मानसिक त्रास होऊ शकतो.

निवडक विसरणे हा एक मार्ग आहे ज्यामुळे लोक अवांछित विचार किंवा आठवणींविषयी जागरूकता रोखतात. विसरणे, पुनर्प्राप्तीमुळे प्रेरित होणे, जेव्हा विशिष्ट आठवणींच्या आठवणीमुळे इतर संबंधित माहिती विसरली जाते. अशाप्रकारे, काही आठवणींना वारंवार हाक मारल्याने इतर आठवणी कमी सुलभ होऊ शकतात. क्लेशकारक किंवा अवांछित आठवणी, उदाहरणार्थ, अधिक सकारात्मक आठवणींच्या वारंवार पुनर्प्राप्तीमुळे विसरल्या जाऊ शकतात.

फ्रायडचा असा विश्वास होता की स्वप्ने हा अवचेतन मध्ये डोकावण्याचा एक मार्ग आहे, दडपल्या गेलेल्या भावना या स्वप्नांमध्ये आपण अनुभवत असलेल्या भीती, चिंता आणि इच्छा दर्शवू शकतो. आणखी एक उदाहरण ज्याचे दडपलेले विचार आणि भावना फ्रायडनुसार स्वतःला ओळखू शकतात: स्लिप-अप. या जीभ स्लिप्स असू शकतात, अतिशय खुलासा करणारे, आपण बेशुद्ध स्तरावर आपण काय विचार करत आहोत किंवा काय वाटतो हे दर्शवितो. कधीकधी फोबिया हे देखील एक उदाहरण असू शकते की दडपलेली मेमरी वर्तनावर कसा परिणाम करू शकते.

दडपशाहीचा सिद्धांत एक चार्ज आणि विवादास्पद संकल्पना मानला जातो. मनोविश्लेषणामध्ये ही एक मध्यवर्ती कल्पना म्हणून दीर्घकाळ काम करत आली आहे, परंतु अशी अनेक टीका झाली ज्यांनी अत्यंत वैधता आणि अगदी दडपशाहीच्या अस्तित्वावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे.

तत्त्वज्ञ अलेनची टीका, फ्रायडियन सिद्धांताद्वारे निहित असलेल्या या विषयाशी संबंधित प्रश्नाशी तंतोतंत संबंधित आहे: अॅलेन फ्रायडला आपल्या प्रत्येकामध्ये "इतर मी" शोधण्यासाठी निंदा करतो (एक "वाईट देवदूत", "शैतानी सल्लागार" जो आम्हाला आमच्या कृतींसाठी असलेल्या जबाबदारीवर प्रश्न विचारण्यासाठी आमची सेवा करू शकते.

जेव्हा आपण स्वतःला आपल्या कृतींपैकी एक किंवा त्याच्या परिणामांपासून मुक्त करू इच्छितो, तेव्हा आपण "वाईट" वागलो नाही, किंवा आम्ही अन्यथा करू शकत नाही याची पुष्टी करण्यासाठी या "दुहेरी" ची विनंती करू शकतो, शेवटी ही कृती आमची नाही ... तो असे मानतो की फ्रायडचा सिद्धांत केवळ चुकीचाच नाही तर धोकादायक देखील आहे, कारण या विषयावर स्वत: वर अधिकार असावा असे सार्वभौमत्व लढवून, ते सर्व सुटण्याचे मार्ग उघडते, जे त्यांच्या नैतिक जबाबदारीतून पळून जाऊ इच्छितात त्यांच्यासाठी अलिबी प्रदान करते. .