शाकाहारी लोकांनी बदाम आणि एवोकॅडो खाणे टाळावे का?

सर्वज्ञात आहे की, जगाच्या काही भागांमध्ये, बदाम आणि एवोकॅडोसारख्या उत्पादनांची व्यावसायिक-प्रमाणात लागवड अनेकदा स्थलांतरित मधमाशी पालनाशी संबंधित आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की स्थानिक मधमाश्या आणि इतर परागकण कीटकांचे प्रयत्न बागांच्या विस्तीर्ण भागात परागीकरण करण्यासाठी नेहमीच पुरेसे नसतात. त्यामुळे मधमाश्यांच्या पोळ्या मोठ्या ट्रकमधून शेतातून शेतात, देशाच्या एका भागातील बदामाच्या बागांपासून दुसऱ्या भागात अॅव्होकॅडोच्या बागांपर्यंत आणि नंतर उन्हाळ्यात सूर्यफुलाच्या शेतात प्रवास करतात.

शाकाहारी लोक त्यांच्या आहारातून प्राणी उत्पादने वगळतात. कडक शाकाहारी लोक देखील मध टाळतात कारण ते शोषित मधमाशांचे काम आहे, परंतु शाकाहारी लोकांनी एवोकॅडो आणि बदाम यांसारखे पदार्थ खाणे देखील टाळावे या तर्कानुसार.

हे खरे आहे का? शाकाहारी लोकांनी त्यांच्या सकाळच्या टोस्टवर त्यांचा आवडता एवोकॅडो वगळला पाहिजे का?

एवोकॅडो शाकाहारी नसतात ही वस्तुस्थिती त्याऐवजी तणावपूर्ण परिस्थिती निर्माण करते. शाकाहारी प्रतिमेचे काही विरोधक याकडे निर्देश करू शकतात आणि असा युक्तिवाद करू शकतात की जे शाकाहारी लोक एवोकॅडो (किंवा बदाम इ.) खात राहतात ते ढोंगी आहेत. आणि काही शाकाहारी लोक अगदी शाकाहारी राहण्याच्या आणि खाण्याच्या अक्षमतेमुळे हार मानू शकतात आणि सोडून देतात.

तथापि, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ही समस्या केवळ काही उत्पादनांसाठी उद्भवते जी व्यावसायिकरित्या उत्पादित केली जातात आणि स्थलांतरित मधमाशी पालनावर अवलंबून असतात. कुठेतरी हे वारंवार घडते, तर इतर प्रदेशांमध्ये अशा पद्धती फारच दुर्मिळ आहेत. जेव्हा तुम्ही स्थानिक पातळीवर पिकवलेले उत्पादन खरेदी करता तेव्हा तुम्ही जवळजवळ खात्री बाळगू शकता की ते शाकाहारी आहे (जरी पोळ्यातील मधमाशीने तुमच्या पिकाचे परागीकरण केले नाही याची तुम्ही कधीही खात्री बाळगू शकत नाही), परंतु अर्थातच, आयात केलेल्या एवोकॅडो आणि गोष्टी इतक्या सोप्या नसतात. बदाम

समस्येची दुसरी बाजू म्हणजे कीटकांच्या नैतिक स्थितीबद्दल ग्राहकांचे वैयक्तिक मत. व्यावसायिक मधमाशीपालनाचा परिणाम म्हणून, मधमाश्या बर्‍याचदा जखमी होतात किंवा मारल्या जातात आणि पिकांच्या परागीकरणासाठी मधमाशांची वाहतूक त्यांच्या आरोग्यासाठी आणि आयुर्मानासाठी क्वचितच फायदेशीर ठरू शकते. परंतु मधमाश्या दुःख अनुभवण्यास आणि अनुभवण्यास सक्षम आहेत की नाही, त्यांच्यात आत्म-जागरूकता आहे की नाही आणि त्यांना जगण्याची इच्छा आहे की नाही याबद्दल लोक असहमत आहेत.

सरतेशेवटी, स्थलांतरित मधमाशीपालनाबद्दलचा तुमचा दृष्टिकोन आणि त्यातून निर्माण होणारी उत्पादने शाकाहारी जीवनशैली जगण्याच्या तुमच्या नैतिक हेतूंवर अवलंबून असतात.

काही शाकाहारी लोक शक्य तितक्या नैतिकतेने जगण्याचा आणि खाण्याचा प्रयत्न करतात, ज्याचा अर्थ इतर सजीवांचा कोणत्याही टोकासाठी साधन म्हणून वापर न करणे.

इतरांना मधमाशांसह प्राणी हक्क धारक आहेत या कल्पनेने मार्गदर्शन केले जाते. या मतानुसार, अधिकारांचे कोणतेही उल्लंघन चुकीचे आहे आणि मधमाशांचा गुलाम म्हणून वापर करणे नैतिकदृष्ट्या स्वीकार्य नाही.

अनेक शाकाहारी लोक खालील कारणांसाठी मांस किंवा इतर प्राणी उत्पादने न खाणे निवडतात-त्यांना प्राण्यांचा त्रास आणि मारणे कमी करायचे आहे. आणि इथेही, स्थलांतरित मधमाशीपालन या नैतिक युक्तिवादाचा कसा विरोध करते हा प्रश्न उद्भवतो. वैयक्तिक मधमाशीने अनुभवलेल्या त्रासाचे प्रमाण कदाचित कमी असले तरी, संभाव्य शोषण केलेल्या कीटकांची एकूण संख्या चार्टच्या बाहेर आहे (एकट्या कॅलिफोर्निया बदाम बागांमध्ये 31 अब्ज मधमाश्या).

आणखी एक (आणि कदाचित अधिक व्यावहारिक) नैतिक तर्क जो शाकाहारी होण्याच्या निर्णयाला अधोरेखित करू शकतो तो म्हणजे प्राण्यांचे दुःख आणि मृत्यू कमी करण्याची इच्छा, पर्यावरणीय प्रभावासह. आणि स्थलांतरित मधमाशीपालन, दरम्यानच्या काळात, त्यावर नकारात्मक परिणाम करू शकते - उदाहरणार्थ, रोगांचा प्रसार आणि स्थानिक मधमाशी लोकसंख्येवरील परिणामामुळे.

प्राण्यांचे शोषण कमी करणारे आहाराचे पर्याय कोणत्याही परिस्थितीत मौल्यवान आहेत-जरी अजूनही काही प्राण्यांचे शोषण होत असेल. जेव्हा आपण आपला आहार निवडतो, तेव्हा आपल्याला खर्च केलेले प्रयत्न आणि आपल्या दैनंदिन जीवनावर होणारा परिणाम यांच्यात संतुलन शोधणे आवश्यक आहे. आपण धर्मादाय किती दान करावे किंवा आपले पाणी, ऊर्जा किंवा कार्बन फूटप्रिंट कमी करण्यासाठी किती प्रयत्न करावेत हे ठरवण्यासाठी हीच पद्धत आवश्यक आहे.

संसाधनांचे वाटप कसे करावे याबद्दल एक नैतिक सिद्धांत "पुरेसे" च्या समजावर आधारित आहे. थोडक्यात, ही कल्पना आहे की संसाधने अशा प्रकारे वितरित केली जावी जी पूर्णपणे समान नसावी आणि त्यामुळे आनंद वाढू शकत नाही, परंतु किमान हे सुनिश्चित करते की प्रत्येकाकडे जगण्यासाठी पुरेसे मूलभूत किमान आहे.

प्राण्यांची उत्पादने टाळण्याच्या नैतिकतेकडे एक समान "पुरेसा" दृष्टीकोन घेऊन, ध्येय पूर्णपणे किंवा जास्तीत जास्त शाकाहारी असणे नाही, परंतु पुरेसे शाकाहारी असणे - म्हणजे, प्राण्यांना होणारी हानी कमी करण्यासाठी शक्य तितके प्रयत्न करणे. शक्य. या दृष्टिकोनातून मार्गदर्शित, काही लोक आयात केलेले एवोकॅडो खाण्यास नकार देऊ शकतात, तर इतरांना जीवनाच्या दुसर्‍या क्षेत्रात त्यांचे वैयक्तिक नैतिक संतुलन सापडेल.

कोणत्याही प्रकारे, शाकाहारी जीवनशैली जगण्याचे वेगवेगळे दृष्टीकोन आहेत हे ओळखून अधिक लोकांना त्यात रस घेण्यास आणि स्वतःला त्यात शोधण्यास सक्षम बनवू शकते!

प्रत्युत्तर द्या