Honoré de Balzac
उत्तेजक मतदान
मी ठरवले काल्पनिक तर्काच्या क्षेत्रातून मांस खाण्याच्या तयारीचा प्रश्न अधिक ठोस विमानात हलविण्यासाठी. हे करण्यासाठी, मला एकाच वेळी शाकाहारी लोकांच्या मोठ्या प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचण्याचा मार्ग शोधण्याची गरज होती. या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी सामाजिक नेटवर्क VKontakte सर्वात योग्य आहे. शेवटी, शाकाहारी आणि शाकाहारी लोकांची सर्वात मोठी फौज तिथेच केंद्रित आहे.
सर्वेक्षण मजकूर असे दिसले:
आणि नंतर तीन संभाव्य उत्तरे आहेत:
सर्वेक्षणात एक चित्र जोडलेले आहे:
प्रशासकांशी संपर्क साधत आहे अनेक मोठ्या गटांमध्ये, मला अपेक्षा होती की या लोकांना, माझ्याप्रमाणेच, अशा संवेदनशील प्रश्नाचे उत्तर जाणून घेण्यात रस असेल. पण कुठे आहे. सौम्यपणे सांगायचे तर, मी संपर्क केलेल्या प्रत्येकाने मला नाकारले. अशा अभ्यासाची गरज का आहे हे त्यांच्यापैकी कोणालाही समजले नाही. गटात चिथावणी देण्याची व्यवस्था का करावी?
संशोधनाचे महत्त्व
शोधात्मक दृष्टीकोन अनेकदा संघर्ष, विरोध आवश्यक असतो आणि रहिवाशांमध्ये गोंधळ होऊ शकतो. परंतु हे तंतोतंत या वस्तुस्थितीमुळे आहे की शास्त्रज्ञ विविध प्रयोग करत आहेत जे आपल्याला आपल्या सभोवतालच्या जगाबद्दल खूप माहिती आहे आणि प्राणघातक रोगांवर उपचार करण्याची संधी आहे. उदाहरणार्थ, प्राण्यांना कितीही खेद वाटला, ज्यावर विविध तयारी आणि औषधांच्या चाचण्या केल्या जातात, हे व्हिव्हिसेक्शनचे आभार आहे की आज लोक त्या रोगांमुळे मरत नाहीत जे हजारो लोक मारत असत. आयपीने प्रयोगांबद्दल काय सांगितले ते येथे आहे. पावलोव्ह:
»».
शोध विचित्र, विचित्र आणि कधीकधी भावनिकदृष्ट्या कठीण असू शकतात. पण ते आवश्यक आहेत. आपण स्वतःचा अभ्यास केला पाहिजे, सत्य शोधण्यासाठी आपण एकमेकांचा अभ्यास केला पाहिजे. आम्हाला ते आवडत नसले तरी.
नवीन ज्ञान मिळवण्याच्या शक्यतेला परवानगी न दिल्याने, आपण प्रगतीमध्ये अडथळा आणतो. आपण हे का करत आहोत? यथास्थिती ठेवण्यासाठी. एक प्रकारची स्थिरता. फक्त स्थिरता नाही. जीवन ही गती आहे. हे चांगले आणि वाईट यांच्यात सतत संतुलन साधणारी क्रिया आहे. क्रियाकलाप आणि निष्क्रियता दरम्यान. आनंद आणि दुःखाच्या दरम्यान. ज्ञान आणि अज्ञान यांच्यात. संशोधन म्हणजे प्रगती.
सर्वात धाडसी प्रशासक
मला सर्वेक्षण पोस्ट करण्यास नकार देणे, असे दिसते की सर्व प्रशासकांनी सहभागींमध्ये शांतता राखण्याचा प्रयत्न केला आणि अपुरेपणाचा संशय त्यांच्या गटावर पडू नये अशी त्यांची इच्छा होती. मी त्यांची उत्तरे उद्धृत करतो: “”, “”, “”, इ. पण ज्या क्षणी मी आधीच समविचारी व्यक्ती शोधण्यासाठी हताश होतो, तेव्हा मला अण्णा नावाच्या मुलीकडून एक संदेश आला, ज्याला मी लिहिले. पहिला. ती "मी शाकाहारी आहे" या सर्वात सक्रिय आणि असंख्य व्हीकॉन्टाक्टे गटाची देखरेख करते. माझ्या विनंतीला तिचे उत्तर अत्यंत सोपे होते: “”.
अन्याने एक सर्वेक्षण पोस्ट केले आणि तासाभरात पहिल्या शंभर लोकांनी त्यांची उत्तरे दिली. मग दुसरा. तिसऱ्या. पाचवा. प्रत्येक तासाने आकडा वाढला आणि लवकरच 1000 लोकांपर्यंत पोहोचला. दुसऱ्या दिवशी 2690 हून अधिक लोकांनी मतदान केले. एका आठवड्यानंतर, मी निकालांचे अनुसरण करणे थांबवले आणि जेव्हा दोन हजार सहाशे नव्वद (XNUMX) लोकांनी आधीच मतदान केले तेव्हा मी स्क्रीनशॉट घेतला आणि निकाल निश्चित केला.
मतदान परिणाम
तुम्ही विचार करत आहात की किती शाकाहारी लोक पैशासाठी मांस खातील? मग मतदानाचा निकाल पहा:
1. सहमत - 27.8%
2. नकार - 64.3%
३. कोणाला कळले नाही तर सहमत - 7.9%
परिणामः $1000 साठी, अंदाजे 35% शाकाहारी लोक मांस खाण्यास सहमत होतील. इतर 65% त्यांच्या तत्त्वांवर खरे राहतील. डेटा प्राप्त झाला. मला विश्वास आहे की ज्यांनी मतदान केले त्यांच्यामध्ये मांसाहारी असू शकतात. पण ही टक्केवारी फार मोठी नाही. संपूर्ण मतदान कालावधीत, डेटा कल सारखाच होता आणि 2-3% मध्ये एका दिशेने किंवा दुसर्‍या दिशेने चढ-उतार झाला. या मतात सहभागी झालेल्या सर्वांचे मी आभार मानू इच्छितो. आपण सामान्य कारणासाठी योगदान दिले आहे. नवीन अनुभवांबद्दल मोकळेपणा दाखवल्याबद्दल अॅडमिन मुलीचे आभार. बातम्या आणि ज्ञान शेअर करण्याची संधी दिल्याबद्दल शाकाहारींचे आभार.
सर्वेक्षणाचे परिणाम आम्हाला काय देतात?
विचार साठी अन्न. आणि आपल्या शाकाहारींसाठी, सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे प्रतिबिंब. या जीवनात बुद्धिमत्ता हा आपला मुख्य फायदा आहे. आणि बुद्धीची ताकद आणि व्यक्तीची ताकद ही आपल्या तत्त्वांवर बांधलेली आहे. म्हणून, लेखाच्या अगदी सुरुवातीस, मी Honore de Balzac उद्धृत केले, जे म्हणतात की परिस्थिती बदलू शकते, परंतु तत्त्वे कधीही बदलू नयेत.
दुसरीकडे, प्रश्न निर्माण होतात. आणि सर्वात मजबूत काय आहे - पैसा किंवा तत्त्वे? सर्वेक्षणात आणखी एक शून्य असलेली संख्या असेल तर? पण या तत्त्वांचे पालन करणे खरोखर इतके महत्त्वाचे आहे का, जसे की बाल्झॅक आपल्याला हे पटवून देतो? आणि पर्याप्तता आणि कट्टरता यातील रेषा कुठे आहे? एक माणूस म्हणून, सहा वर्षांचा शाकाहारी, टिप्पण्यांमध्ये लिहिले: “”. आणि तो त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने योग्य आहे. एकदा कटलेट खाल्ल्यानंतर तुम्ही शाकाहारी होण्याचे थांबणार नाही ना? आणि तुम्हाला मिळालेल्या पैशातून तुम्ही स्वतःला किंवा एखाद्या प्रिय व्यक्तीला भेटवस्तू देऊ शकता. शाकाहारी असणे शक्य आहे, पण दर सहा महिन्यांनी कटलेट खावे? पण जर तुम्ही मुद्दाम किंवा चुकून खाल्लेले मांस तुमच्या जेवणात टाकले तर? बरेच प्रश्न आहेत. कट्टर न होण्यासाठी, एखाद्याने नेहमी नवीन, सखोल प्रश्न शोधले पाहिजेत. आणि सतत त्यांचा विचार करा.
P.S. मी नेहमी म्हणतो की शाकाहार ही वैयक्तिक उत्क्रांती आहे. आणि त्यासाठी डझनभर युक्तिवाद आहेत. मीही या सर्वेक्षणात भाग घेतला होता. माझे उत्तर होते “नाही”. परंतु, प्रामाणिकपणे स्वत: ला कबूल करून, मला समजते की प्रस्तावित रकमेमध्ये आणखी एक शून्य असते तर मी काय निर्णय घ्यायचा याचा बराच काळ विचार केला असता.
ध्यान करा.