मुखवटे बंद आहेत: सोशल नेटवर्क्समधील ग्लॅमरस फिल्टरच्या खाली काय लपलेले आहे

डिजिटल "मेकअप" च्या शक्यतांनी त्रस्त असताना आम्हाला आमचे सोशल मीडिया फोटो वाढवायला का आवडते यावर ट्रेंड एक कटाक्ष टाकतात

पहिल्या व्यक्तीने आरशात पाहिले त्या क्षणी बाह्य प्रतिमा "सुधारणे" सुरू झाले. पायावर मलमपट्टी करणे, दात काळे करणे, ओठांना पारा लावणे, आर्सेनिक पावडर वापरणे - युगे बदलली आहेत, तसेच सौंदर्याची संकल्पना बदलली आहे आणि लोकांनी आकर्षकतेवर भर देण्यासाठी नवीन मार्ग शोधले आहेत. आजकाल, तुम्ही मेकअप, टाच, स्व-टॅनिंग, कॉम्प्रेशन अंडरवेअर किंवा पुश-अप ब्राने कोणालाही आश्चर्यचकित करणार नाही. बाह्य माध्यमांच्या मदतीने, लोक त्यांची स्थिती, त्यांचे आंतरिक जग, मनःस्थिती किंवा स्थिती बाहेरील भागात प्रसारित करतात.

तथापि, जेव्हा छायाचित्रांचा विचार केला जातो, तेव्हा प्रेक्षक फोटोशॉपच्या खुणा शोधण्यासाठी तयार असतात जेणेकरुन ते वापरलेल्या व्यक्तीला त्वरित उघड करण्यासाठी. डोळ्यांखालील जखम, मेक-अप आर्टिस्टच्या ब्रशने मिटवलेले आणि स्मार्ट न्यूरल नेटवर्कद्वारे पुसून टाकण्यात काय फरक आहे? आणि जर आपण अधिक विस्तृतपणे पाहिले तर, रीटचिंगचा वापर आपल्या स्वतःच्या देखावा आणि इतरांच्या देखाव्याबद्दलच्या आपल्या वृत्तीवर कसा परिणाम करतो?

फोटोशॉप: प्रारंभ करणे

छायाचित्रण हे चित्रकलेचा उत्तराधिकारी बनले आणि म्हणूनच सुरुवातीच्या टप्प्यावर प्रतिमा तयार करण्याची पद्धत कॉपी केली: बहुतेकदा छायाचित्रकाराने चित्रात आवश्यक वैशिष्ट्ये जोडली आणि जास्ती काढून टाकल्या. ही एक सामान्य प्रथा होती, कारण ज्या कलाकारांनी निसर्गाची चित्रे रेखाटली आहेत त्यांनी त्यांच्या मॉडेल्सची अनेक प्रकारे पूर्तता केली आहे. नाक कमी करणे, कंबर अरुंद करणे, सुरकुत्या गुळगुळीत करणे - थोर लोकांच्या विनंत्या व्यावहारिकरित्या आम्हाला शतकांपूर्वी हे लोक कसे दिसत होते हे शोधण्याची संधी सोडली नाही. फोटोग्राफी प्रमाणेच, हस्तक्षेप नेहमीच परिणाम सुधारत नाही.

फोटो स्टुडिओमध्ये, जे अनेक शहरांमध्ये कॅमेर्‍यांचे मोठ्या प्रमाणावर उत्पादन सुरू झाल्यानंतर उघडण्यास सुरुवात झाली, छायाचित्रकारांसह, कर्मचार्‍यांवर रीटचर्स देखील होते. फोटोग्राफी सिद्धांतकार आणि कलाकार फ्रांझ फिडलर यांनी लिहिले: “ज्या फोटो स्टुडिओने सर्वात परिश्रमपूर्वक रिटचिंगचा अवलंब केला त्यांना प्राधान्य दिले गेले. चेहऱ्यावर सुरकुत्या पडल्या होत्या; चकचकीत चेहरे रिटचिंगद्वारे पूर्णपणे "साफ" केले गेले; आजी तरुण मुलींमध्ये बदलल्या; एखाद्या व्यक्तीची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये पूर्णपणे मिटविली गेली. एक रिकामा, सपाट मुखवटा यशस्वी पोर्ट्रेट म्हणून ओळखला जातो. वाईट चवीला सीमा नव्हती आणि त्याचा व्यापार भरभराटीला आला.

असे दिसते की फिडलरने सुमारे 150 वर्षांपूर्वी लिहिलेली समस्या आजही तिची प्रासंगिकता गमावलेली नाही.

छपाईसाठी प्रतिमा तयार करण्याची आवश्यक प्रक्रिया म्हणून फोटो रिटचिंग नेहमीच अस्तित्वात आहे. ती उत्पादनाची गरज होती आणि राहिली आहे, ज्याशिवाय प्रकाशन अशक्य आहे. उदाहरणार्थ, रिटचिंगच्या मदतीने त्यांनी केवळ पक्षाच्या नेत्यांचे चेहरेच गुळगुळीत केले नाहीत तर चित्रांमधून एक किंवा दुसर्या वेळी आक्षेपार्ह असलेले लोक काढून टाकले. तथापि, जर पूर्वी, माहिती संप्रेषणाच्या विकासामध्ये तांत्रिक झेप घेण्यापूर्वी, प्रत्येकाला चित्रे संपादित करण्याबद्दल माहिती नसते, तर इंटरनेटच्या विकासासह, प्रत्येकाला "स्वतःची सर्वोत्तम आवृत्ती बनण्याची" संधी मिळाली.

फोटोशॉप 1990 1.0 मध्ये रिलीज झाला. सुरुवातीला, तिने मुद्रण उद्योगाच्या गरजा पूर्ण केल्या. 1993 मध्ये, प्रोग्राम विंडोजवर आला आणि फोटोशॉप प्रचलित झाला, वापरकर्त्यांना पूर्वी अकल्पनीय पर्याय दिले. त्याच्या अस्तित्वाच्या 30 वर्षांमध्ये, कार्यक्रमाने मानवी शरीराबद्दलची आमची धारणा आमूलाग्र बदलली आहे, कारण आता आपण पाहत असलेली बहुतेक छायाचित्रे पुन्हा टच केलेली आहेत. आत्म-प्रेमाचा मार्ग अधिक कठीण झाला आहे. “अनेक मनःस्थिती आणि अगदी मानसिक विकार वास्तविक स्वत: च्या आणि आदर्श स्वत: च्या प्रतिमांमधील फरकावर आधारित आहेत. माणूस स्वतःला कसा पाहतो हेच खरे स्व. त्याला जे व्हायला आवडेल तोच स्वतःचा आदर्श आहे. या दोन प्रतिमांमधील अंतर जितके जास्त असेल तितके स्वतःबद्दल असंतोष जास्त असेल, "डरिया अवेर्कोवा, वैद्यकीय मानसशास्त्रज्ञ, सीबीटी क्लिनिकच्या तज्ञ, या समस्येवर टिप्पणी केली.

कव्हरमधून आवडले

फोटोशॉपच्या शोधानंतर, आक्रमक फोटो रिटचिंगला गती मिळू लागली. हा ट्रेंड प्रथम चकचकीत मासिकांनी उचलला होता, ज्याने मॉडेलच्या आधीच परिपूर्ण शरीर संपादित करण्यास सुरुवात केली आणि सौंदर्याचा एक नवीन मानक तयार केला. वास्तविकता बदलू लागली, मानवी डोळ्याला कॅनोनिकल 90-60-90 ची सवय झाली.

चकचकीत प्रतिमांच्या खोटेपणाशी संबंधित पहिला घोटाळा 2003 मध्ये उघडकीस आला. टायटॅनिक स्टार केट विन्सलेटने GQ वर तिच्या कव्हर फोटोला रिटच केल्याचा सार्वजनिकपणे आरोप केला आहे. नैसर्गिक सौंदर्याला सक्रियपणे प्रोत्साहन देणाऱ्या या अभिनेत्रीने तिचे नितंब आश्चर्यकारकपणे अरुंद केले आहेत आणि तिचे पाय लांब केले आहेत जेणेकरून ती यापुढे स्वतःसारखी दिसणार नाही. इतर प्रकाशनांद्वारे नैसर्गिकतेसाठी भितीदायक विधाने केली गेली. उदाहरणार्थ, 2009 मध्ये, फ्रेंच एलेने कव्हरवर अभिनेत्री मोनिका बेलुची आणि ईवा हर्झिगोवा यांची कच्ची छायाचित्रे ठेवली, ज्यांनी मेकअप केला नव्हता. मात्र, आदर्श चित्राचा त्याग करण्याचे धाडस सर्वच माध्यमांमध्ये नव्हते. रीटचर्सच्या व्यावसायिक वातावरणात, अगदी वारंवार संपादित केलेल्या शरीराच्या अवयवांची त्यांची स्वतःची आकडेवारी देखील दिसून आली: ते डोळे आणि छाती होते.

आता “अनाड़ी फोटोशॉप” हे ग्लॉसमध्ये वाईट फॉर्म मानले जाते. बर्‍याच जाहिरात मोहिमा निर्दोषतेवर नव्हे तर मानवी शरीराच्या दोषांवर आधारित असतात. आतापर्यंत, अशा प्रचारात्मक पद्धतींमुळे वाचकांमध्ये गरमागरम वादविवाद होत आहेत, परंतु नैसर्गिकतेच्या दिशेने आधीच सकारात्मक बदल होत आहेत, जो एक ट्रेंड बनत आहे. विधायी स्तरासह - 2017 मध्ये, फ्रेंच मीडियाने फोटोशॉप वापरून चित्रांवर "रिटच केलेले" चिन्हांकित करणे बंधनकारक होते.

पाम वर retouching

लवकरच, फोटो रिटचिंग, ज्याचा 2011 च्या दशकात व्यावसायिकांनी स्वप्नातही विचार केला नव्हता, प्रत्येक स्मार्टफोन मालकासाठी उपलब्ध झाला. स्नॅपचॅट 2013 मध्ये, 2016 मध्ये FaceTune आणि 2 मध्ये FaceTune2016 लाँच केले गेले. त्यांच्या समकक्षांनी App Store आणि Google Play मध्ये पूर आला. XNUMX मध्ये, स्टोरीज इंस्टाग्राम प्लॅटफॉर्मवर दिसू लागल्या (मेटाच्या मालकीचे - अतिरेकी म्हणून ओळखले जाते आणि आमच्या देशात बंदी आहे), आणि तीन वर्षांनंतर विकसकांनी प्रतिमेवर फिल्टर आणि मास्क लागू करण्याची क्षमता जोडली. या इव्हेंट्सने एका क्लिकवर फोटो आणि व्हिडिओ रिटचिंगच्या नवीन युगाची सुरुवात केली.

या सर्व गोष्टींमुळे मानवी स्वरूपाच्या एकीकरणाची प्रवृत्ती वाढली, ज्याची सुरुवात 1950 - चमकदार पत्रकारितेच्या जन्माची वेळ मानली जाते. इंटरनेटबद्दल धन्यवाद, सौंदर्याची चिन्हे आणखी जागतिक झाली आहेत. सौंदर्य इतिहासकार रॅचेल वेनगार्टन यांच्या म्हणण्यानुसार, वेगवेगळ्या वांशिक गटांच्या प्रतिनिधींनी एकाच गोष्टीचे स्वप्न पाहण्याआधी: आशियाई लोक हिम-पांढर्या त्वचेची आकांक्षा बाळगत होते, आफ्रिकन आणि लॅटिनोला हिरव्या नितंबांचा अभिमान होता आणि युरोपियन लोकांनी मोठे डोळे असणे हे भाग्य मानले. आता आदर्श स्त्रीची प्रतिमा इतकी सामान्यीकृत झाली आहे की देखावा बद्दल रूढीवादी कल्पना अनुप्रयोग सेटिंग्जमध्ये समाविष्ट केल्या गेल्या आहेत. जाड भुवया, पूर्ण ओठ, मांजरीसारखा देखावा, उच्च गालाची हाडे, एक लहान नाक, बाणांसह शिल्पकला मेकअप - त्यांच्या सर्व विविध अनुप्रयोगांसाठी, फिल्टर आणि मुखवटे एकाच गोष्टीसाठी आहेत - एकच सायबोर्ग प्रतिमा तयार करणे.

अशा आदर्शाची इच्छा अनेक मानसिक आणि शारीरिक समस्यांसाठी उत्प्रेरक बनते. “असे दिसते की फिल्टर आणि मुखवटे वापरणे केवळ आपल्या हातात खेळायला हवे: आपण स्वत: ला पुन्हा स्पर्श केला आहे आणि आता सोशल नेटवर्क्सवरील आपले डिजिटल व्यक्तिमत्व आपल्या आदर्श स्वत: च्या अगदी जवळ आहे. स्वत:साठी कमी दावे आहेत, कमी चिंता – ते कार्य करते! परंतु समस्या अशी आहे की लोकांकडे केवळ आभासीच नाही तर वास्तविक जीवन देखील आहे, ”वैद्यकीय मानसशास्त्रज्ञ डारिया अवेर्कोवा म्हणतात.

शास्त्रज्ञांनी लक्षात ठेवा की सर्वात आनंदी सोशल नेटवर्कवरील Instagram हळूहळू एक अतिशय विषारी बनत आहे, एक आदर्श जीवन प्रसारित करत आहे जे खरोखर अस्तित्वात नाही. बर्‍याच लोकांसाठी, अॅप फीड यापुढे गोंडस फोटो अल्बमसारखे दिसत नाही, परंतु आत्म-सादरीकरणासह उपलब्धींचे आक्रमक प्रदर्शन आहे. याव्यतिरिक्त, सोशल नेटवर्क्सने त्यांचे स्वरूप नफ्याचे संभाव्य स्त्रोत म्हणून पाहण्याची प्रवृत्ती वाढवली आहे, ज्यामुळे परिस्थिती आणखी बिघडते: असे दिसून आले की जर एखादी व्यक्ती परिपूर्ण दिसू शकत नसेल, तर तो कथितपणे पैसे आणि संधी गमावत आहे.

सोशल नेटवर्क्सचा बर्‍याच लोकांच्या मानसिक आरोग्यावर नकारात्मक परिणाम होतो हे असूनही, फिल्टरच्या मदतीने जाणूनबुजून स्वतःला "सुधारणा" करण्याचे बरेच समर्थक आहेत. मुखवटे आणि संपादन अॅप्स हे प्लास्टिक सर्जरी आणि कॉस्मेटोलॉजीचा पर्याय आहेत, ज्याशिवाय या सोशल नेटवर्कच्या स्टार किम कार्दशियन किंवा शीर्ष मॉडेल बेला हदीद सारखा Instagram चेहरा प्राप्त करणे अशक्य आहे. म्हणूनच या बातमीने इंटरनेट इतके ढवळून निघाले आहे की Instagram चेहऱ्याचे प्रमाण विकृत करणारे मुखवटे काढून टाकणार आहे आणि फीडमधील सर्व रीटच केलेले फोटो एका विशेष चिन्हाने चिन्हांकित करू इच्छित आहेत आणि ते लपवू इच्छित आहेत.

डीफॉल्टनुसार सौंदर्य फिल्टर

जेव्हा तुमचा सेल्फी संपादित करण्याचा निर्णय त्या व्यक्तीने स्वतः घेतला तेव्हा ही एक गोष्ट आहे आणि जेव्हा ती डिफॉल्टनुसार स्थापित केलेल्या फोटो रिटचिंग फंक्शनसह स्मार्टफोनद्वारे केली जाते तेव्हा ती दुसरी गोष्ट आहे. काही उपकरणांमध्ये, ते काढले जाऊ शकत नाही, फक्त थोडे "निःशब्द". "सॅमसंगला वाटते की आपण कुरुप आहात" या शीर्षकासह मीडियामध्ये लेख दिसू लागले, ज्याला कंपनीने उत्तर दिले की हा फक्त एक नवीन पर्याय आहे.

आशिया आणि दक्षिण कोरियामध्ये, फोटो प्रतिमा आदर्श आणणे खरोखर सामान्य आहे. त्वचेचा गुळगुळीतपणा, डोळ्यांचा आकार, ओठांचा मोकळापणा, कंबरेचा वक्र - हे सर्व अॅप्लिकेशनच्या स्लाइडरचा वापर करून समायोजित केले जाऊ शकते. मुली प्लास्टिक सर्जनच्या सेवांचा देखील अवलंब करतात, जे युरोपियन सौंदर्याच्या मानकांच्या जवळ त्यांचे स्वरूप “कमी आशियाई” बनवण्याची ऑफर देतात. याच्या तुलनेत, आक्रमक रीटचिंग हे स्वतःला पंप करण्याची एक प्रकारची हलकी आवृत्ती आहे. डेटिंग अॅपसाठी साइन अप करतानाही आकर्षकता महत्त्वाची असते. दक्षिण कोरियन सेवा अमांडा वापरकर्त्याला "वगळते" फक्त जर त्याच्या प्रोफाइलला अनुप्रयोगात बसलेल्यांनी मान्यता दिली असेल. या संदर्भात, डिफॉल्ट रिटचिंग पर्याय गोपनीयतेवर आक्रमण करण्यापेक्षा वरदान म्हणून पाहिले जाते.

फिल्टर, मास्क आणि रीटचिंग अॅप्सची समस्या अशी असू शकते की ते एकसमान मानकांमध्ये वैयक्तिक मानवी स्वरूप बसवून लोकांना तितकेच सुंदर बनवतात. प्रत्येकाला संतुष्ट करण्याच्या इच्छेमुळे स्वतःचे नुकसान, मानसिक समस्या आणि एखाद्याचे स्वरूप नाकारले जाते. इंस्टाग्राम चेहरा प्रतिमेतील कोणतीही विसंगती वगळून सौंदर्याच्या शिखरावर उभारला आहे. अलिकडच्या वर्षांत जग नैसर्गिकतेकडे वळले आहे हे तथ्य असूनही, हा अद्याप विषारी परिष्करणावर विजय नाही, कारण "नैसर्गिक सौंदर्य", जे ताजेपणा आणि तारुण्य दर्शवते, ते देखील मानवनिर्मित राहते आणि "मेकअपशिवाय मेकअप" नाही. फॅशनच्या बाहेर जा.