इन्फ्लुएंझा ए (एच 1 एन 1) लसीमध्ये काय समाविष्ट आहे आणि साइड इफेक्ट्सचे काही धोके आहेत का?

इन्फ्लुएंझा ए (एच 1 एन 1) लसीमध्ये काय समाविष्ट आहे आणि साइड इफेक्ट्सचे काही धोके आहेत का?

लसीमध्ये काय असते?                                                                                                      

2009 इन्फ्लूएंझा ए (एच 1 एन 1) स्ट्रेन अँटीजेन्स व्यतिरिक्त, लसमध्ये एक सहायक आणि संरक्षक देखील समाविष्ट आहे.

सहाय्यक AS03 म्हटले जाते आणि इन्फ्लूएन्झा व्हायरस H5N1 विरूद्ध लस निर्मितीचा भाग म्हणून GSK कंपनीने विकसित केले आहे. हे "पाण्यात तेल" प्रकार सहाय्यक बनलेले आहे:

  • टोकोफेरोल (व्हिटॅमिन ई), शरीराच्या योग्य कार्यासाठी आवश्यक असलेले जीवनसत्व;
  • स्क्वेलीन, एक लिपिड शरीरात नैसर्गिकरित्या तयार होते. हे कोलेस्टेरॉल आणि व्हिटॅमिन डीच्या निर्मितीसाठी आवश्यक मध्यवर्ती आहे.
  • पॉलीसोर्बेट 80, एकसंधता राखण्यासाठी अनेक लस आणि औषधांमध्ये उपस्थित असलेले उत्पादन.

सहाय्यक वापरलेल्या प्रतिजनच्या प्रमाणात लक्षणीय बचत करणे शक्य करते, जे मोठ्या संख्येने व्यक्तींचे लसीकरण शक्य तितक्या लवकर सुलभ करते. सहाय्यकाचा वापर व्हायरल प्रतिजनच्या उत्परिवर्तनापासून क्रॉस-संरक्षण देखील प्रदान करू शकतो.

सहाय्यक नवीन नाहीत. लसींच्या प्रतिकारशक्तीला उत्तेजन देण्यासाठी त्यांचा अनेक दशकांपासून वापर केला जात आहे, परंतु इन्फ्लूएंझा लसींसह सहाय्यकांचा वापर यापूर्वी कॅनडामध्ये मंजूर झालेला नाही. त्यामुळे या प्रकरणात हे पहिले आहे.

लसमध्ये पारावर आधारित संरक्षक देखील असतो ज्याला थिमेरोसल (किंवा थिओमर्सल) म्हणतात, ज्याचा वापर बॅक्टेरियाच्या अतिवृद्धीपासून संसर्गजन्य एजंट्ससह लस दूषित होण्यापासून रोखण्यासाठी केला जातो. सामान्य हंगामी फ्लू लस आणि बहुतेक हिपॅटायटीस बी लसींमध्ये हे स्टॅबिलायझर असते.

 गर्भवती महिला आणि लहान मुलांसाठी सहाय्यक लस सुरक्षित आहे का?

गर्भवती महिला आणि लहान मुलांमध्ये (6 महिने ते 2 वर्षे) सहाय्यक लसीच्या सुरक्षिततेबद्दल कोणताही विश्वसनीय डेटा नाही. तरीसुद्धा, जागतिक आरोग्य संघटना (डब्ल्यूएचओ) असे मानते की या लसीचे प्रशासन लसीकरणाच्या अनुपस्थितीपेक्षा श्रेयस्कर आहे, कारण हे दोन गट विशेषतः दूषित झाल्यास गुंतागुंतांसाठी संवेदनशील असतात.

क्यूबेक अधिकाऱ्यांनी सावधगिरीचा उपाय म्हणून गर्भवती महिलांना सहाय्यक नसलेली लस देण्याचे निवडले आहे. सध्या उपलब्ध नसलेल्या लसींच्या अल्प प्रमाणात मात्र सर्व भावी मातांना ही निवड देणे शक्य होत नाही. त्यामुळे लहान मुलांसाठीही विनंती करणे अनावश्यक आहे. कॅनेडियन तज्ञांच्या मते, जे प्राथमिक क्लिनिकल चाचण्यांचा संदर्भ घेतात, असे मानण्याचे कोणतेही कारण नाही की सहाय्यक लस 6 महिन्यांपासून 3 वर्षांच्या मुलांमध्ये तापाच्या उच्च जोखमीव्यतिरिक्त इतर कोणतेही दुष्परिणाम ट्रिगर करेल.

सहाय्यकाशिवाय लस गर्भासाठी सुरक्षित आहे का हे आम्हाला माहित आहे का (गर्भपात, विकृती इत्यादीचा धोका नाही)?

सामान्यतः गर्भवती महिलांसाठी शिफारस न केलेल्या लसीमध्ये सहाय्यक लसीच्या तुलनेत 10 पट अधिक थिमरोसल असते, परंतु सर्वात अलीकडील वैज्ञानिक आकडेवारीनुसार, ज्या महिलांना ही लस मिळाली आहे त्यांना सहाय्यक लस असल्याचे कोणतेही पुरावे नाहीत. गर्भपात किंवा विकृत मुलाला जन्म. डीr आयएनएसपीक्यूचे डी वाल्स सांगतात की "सहाय्यक नसलेल्या लसमध्ये अजूनही फक्त 50 µg थिमेरॉसल असते, जे माशांच्या जेवणाच्या वेळी खाण्यापेक्षा कमी पारा प्रदान करते".

साइड इफेक्ट्सचे काही धोके आहेत का?                                                                            

इन्फ्लूएन्झा लसीशी संबंधित दुष्परिणाम सहसा अपवादात्मक असतात आणि सौम्य वेदनापर्यंत मर्यादित असतात जेथे सुई हाताच्या त्वचेत प्रवेश करते, सौम्य ताप किंवा दिवसभर हलका वेदना. लसीकरणानंतर दोन दिवस. अॅसिटामिनोफेन (पॅरासिटामोल) चे प्रशासन ही लक्षणे कमी करण्यास मदत करेल.

क्वचित प्रसंगी, एखाद्या व्यक्तीला लस मिळाल्याच्या काही तासांत डोळे लाल किंवा खाजत, खोकला आणि चेहऱ्यावर किंचित सूज येऊ शकते. सहसा हे परिणाम 48 तासांनंतर निघून जातात.

महामारी A (H1N1) 2009 लसीसाठी, कॅनडामध्ये क्लिनिकल चाचण्या मोठ्या प्रमाणावर लसीकरण मोहीम सुरू होईपर्यंत पूर्ण होत नाहीत, परंतु आरोग्य अधिकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की प्रतिकूल परिणामांचा धोका कमी आहे. वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या मते, ज्या देशांमध्ये लस आधीच मोठ्या प्रमाणावर दिली गेली आहे तेथे आतापर्यंत केवळ काही किरकोळ दुष्परिणामांची नोंद झाली आहे. चीनमध्ये, उदाहरणार्थ, लसीकरण केलेल्या 4 पैकी 39 लोकांनी असे परिणाम अनुभवले असतील.

अंडी किंवा पेनिसिलिनची giesलर्जी असलेल्या लोकांसाठी ही लस धोकादायक आहे का?    

ज्या लोकांना आधीच अंड्याची allerलर्जी (अॅनाफिलेक्टिक शॉक) आहे त्यांनी लसीकरण करण्यापूर्वी एलर्जीस्ट किंवा त्यांच्या कौटुंबिक डॉक्टरांना भेटायला हवे.

पेनिसिलिन gyलर्जी एक contraindication नाही. तथापि, ज्यांना पूर्वी नियोमाइसिन किंवा पॉलीमीक्सिन बी सल्फेट (अँटीबायोटिक्स) वर apनाफिलेक्टिक प्रतिक्रिया आल्या आहेत त्यांना अनावश्यक लस (पॅनवॅक्स) मिळू नये, कारण त्यामध्ये त्याचे ट्रेस असू शकतात.

लसीतील पारा आरोग्यासाठी धोकादायक आहे का?                        

थिमेरोसल (लस संरक्षक) हे खरेच पाराचे व्युत्पन्न आहे. मिथाइलमर्क्युरी विपरीत - जे वातावरणात आढळते आणि मेंदू आणि मज्जातंतूंना गंभीर नुकसान होऊ शकते, जर मोठ्या प्रमाणात सेवन केले तर - थिमेरोसलचे चयापचय इथाइलमर्क्युरी नावाच्या उत्पादनात केले जाते, जे शरीराद्वारे त्वरीत साफ केले जाते. . तज्ञांचा असा विश्वास आहे की त्याचा वापर सुरक्षित आहे आणि आरोग्यासाठी धोका नाही. लसींमधील पारा ऑटिझमशी संबंधित असू शकतो असा दावा अनेक अभ्यासांच्या निकालांद्वारे खंडित केला जातो.

ही प्रायोगिक लस असल्याचे सांगितले जाते. त्याच्या सुरक्षेचे काय?                                    

अलिकडच्या वर्षांत सर्व इन्फ्लूएन्झा लस मंजूर आणि प्रशासित केल्याप्रमाणे त्याच पद्धतींचा वापर करून साथीची लस तयार केली गेली. फरक एवढाच आहे की सहाय्यकाची उपस्थिती, जी स्वीकार्य किंमतीत अशा प्रमाणात डोस तयार करण्यासाठी आवश्यक होती. हे सहाय्यक नवीन नाही. लसींना रोगप्रतिकारक प्रतिसाद उत्तेजित करण्यासाठी हे वर्षानुवर्षे वापरले जात आहे, परंतु इन्फ्लूएन्झा लसींमध्ये त्याचा समावेश यापूर्वी कॅनडामध्ये मंजूर झाला नव्हता. हे 21 ऑक्टोबरपासून केले गेले आहे. हेल्थ कॅनडा आश्वासन देते की त्याने कोणत्याही प्रकारे मंजुरीची प्रक्रिया कमी केली नाही.

जर मला आधीच फ्लू झाला असेल तर मी लस घ्यावी का?                                               

जर तुम्ही 2009 च्या A (H1N1) विषाणूच्या बळीचा शिकार असाल, तर तुमच्याकडे लस पुरवल्या जाणाऱ्या रोगांशी तुलनात्मक प्रतिकारशक्ती आहे. इन्फ्लूएन्झा विषाणूचा हा ताण आहे याची खात्री करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे त्या परिणामाचे वैद्यकीय निदान करणे. तथापि, हा फ्लू साथीचा होता याची पुष्टी झाल्यापासून, डब्ल्यूएचओने 2009 च्या ए (एच 1 एन 1) चा ताण पद्धतशीरपणे शोधू नये अशी शिफारस केली. यामुळे, इन्फ्लूएंझा असलेल्या बहुसंख्य लोकांना माहित नाही की त्यांना ए (एच 1 एन 1) विषाणूची लागण झाली आहे की दुसर्या इन्फ्लूएंझा विषाणूची. वैद्यकीय अधिकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की लसी प्राप्त करण्यात कोणताही धोका नाही, जरी एखाद्याला साथीच्या विषाणूची आधीच लागण झाली असली तरीही.

हंगामी फ्लू शॉटचे काय?                                                              

अलिकडच्या काही महिन्यांत इन्फ्लूएन्झा ए (एच 1 एन 1) ची प्राधान्यता पाहता, 2009 च्या शरद तूतील नियोजित सीझनल इन्फ्लूएन्झा विरूद्ध लसीकरण जानेवारी 2010 पर्यंत पुढे ढकलण्यात आले आहे, दोन्ही खाजगी क्षेत्रात आणि सार्वजनिक क्षेत्रात. या स्थगितीचा उद्देश इन्फ्लूएन्झा ए (एच 1 एन 1) विरुद्ध लसीकरण मोहिमेला प्राधान्य देणे आहे आणि आरोग्य अधिकाऱ्यांना हंगामी इन्फ्लूएन्झा विरूद्ध त्यांची रणनीती भविष्यातील निरीक्षणाशी जुळवून घेण्याची परवानगी देते.

इन्फ्लूएन्झा A (H1N1) असलेल्या किती टक्के लोकांचा मृत्यू हंगामी इन्फ्लूएंझाच्या मृत्यूच्या तुलनेत होतो?

कॅनडामध्ये, दरवर्षी 4 ते 000 लोक हंगामी इन्फ्लूएंझामुळे मरतात. क्यूबेकमध्ये दरवर्षी अंदाजे 8 मृत्यू होतात. असा अंदाज आहे की हंगामी फ्लूचा संसर्ग झालेल्या सुमारे 000% लोक त्यातून मरतात.

सध्या, तज्ञांचा असा अंदाज आहे की ए (एच 1 एन 1) विषाणूचा विषाणू हंगामी फ्लूशी तुलना करता येतो, म्हणजेच त्याला मृत्यूचे प्रमाण 0,1%च्या आसपास आहे.

ज्या मुलाला कधीही लसीकरण केले गेले नाही त्यांना आधीच लसीकरण झालेल्या मुलापेक्षा गुइलेन-बॅरे सिंड्रोम होण्याचा धोका जास्त असतो का?

1976 मध्ये युनायटेड स्टेट्स मध्ये वापरल्या जाणाऱ्या स्वाइन फ्लूच्या लस कमी (सुमारे 1 लसीकरणाबाबत 100) संबंधित होत्या, परंतु 000 आठवड्यांच्या आत गुइलेन-बॅरे सिंड्रोम (जीबीएस-न्यूरोलॉजिकल डिसऑर्डर, कदाचित 'ऑटोइम्यून मूळ) विकसित होण्याचा महत्त्वपूर्ण धोका प्रशासन या लसींना सहाय्यक नव्हते. या संघटनेची मूळ कारणे अद्याप ज्ञात नाहीत. 8 पासून देण्यात आलेल्या इतर इन्फ्लूएंझा लसींच्या अभ्यासात GBS शी संबंध नसल्याचे दिसून आले आहे किंवा क्वचित प्रसंगी, 1976 दशलक्ष लसीकरणाबद्दल 1 प्रकरणाचा धोका खूप कमी आहे. क्यूबेक वैद्यकीय अधिकाऱ्यांचा असा विश्वास आहे की ज्या मुलांनी कधीही लसीकरण केले नाही त्यांच्यासाठी धोका जास्त नाही.

डीr डी वॉल्स सांगतात की हा सिंड्रोम लहान मुलांमध्ये अत्यंत दुर्मिळ आहे. “हे मुख्यतः वृद्ध लोकांना प्रभावित करते. माझ्या माहितीनुसार, ज्या मुलांना कधीही लसीकरण केले नाही त्यांना इतरांपेक्षा जास्त धोका आहे असे मानण्याचे कारण नाही. "

 

पियरे Lefrançois - PasseportSanté.net

स्रोत: क्यूबेक आरोग्य आणि सामाजिक सेवा मंत्रालय आणि राष्ट्रीय सार्वजनिक आरोग्य संस्था क्यूबेक (INSPQ).

प्रत्युत्तर द्या