प्राण्यांना जगण्याचा अधिकार आहे का? लेसर ब्रदर्स: अवर कमिटमेंट टू अॅनिमल्स या तिच्या नवीन पुस्तकात हार्वर्ड तत्त्वज्ञानाच्या प्राध्यापक क्रिस्टीन कॉर्सगियार्ड म्हणतात की मानव हा इतर प्राण्यांपेक्षा स्वाभाविकपणे महत्त्वाचा नाही.
हार्वर्डमध्ये 1981 पासून व्याख्याता, कॉर्सगियार्ड नैतिक तत्त्वज्ञान आणि त्याचा इतिहास, एजन्सी आणि मनुष्य आणि प्राणी यांच्यातील संबंधांशी संबंधित समस्यांमध्ये माहिर आहेत. कॉर्सगियार्डचा असा विश्वास आहे की मानवतेने प्राण्यांशी त्याच्यापेक्षा चांगले वागले पाहिजे. ती 40 वर्षांहून अधिक काळ शाकाहारी आहे आणि अलीकडे शाकाहारी झाली आहे.
“काही लोकांना असे वाटते की लोक इतर प्राण्यांपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहेत. मी विचारतो: कोणासाठी अधिक महत्वाचे आहे? आपण स्वतःसाठी अधिक महत्त्वाचे असू शकतो, परंतु हे आपल्यासाठी तसेच इतर कुटुंबांसाठी आपल्या स्वतःच्या कुटुंबाच्या तुलनेत कमी महत्त्वाचे असल्यासारखे प्राण्यांशी वागणे न्याय्य ठरत नाही,” कॉर्सगियार्ड म्हणाले.
कॉर्सगियार्डला तिच्या नवीन पुस्तकात प्राण्यांच्या नैतिकतेचा विषय रोजच्या वाचनात सुलभ बनवायचा होता. शाकाहारी मांसाच्या बाजारपेठेत वाढ आणि सेल्युलर मीटची वाढ असूनही, कॉर्सगियार्ड म्हणते की ती आशावादी नाही की अधिक लोक प्राण्यांची काळजी घेणे निवडत आहेत. तथापि, हवामानातील बदल आणि जैवविविधतेच्या हानीबद्दलच्या चिंतेमुळे अन्नासाठी वाढलेल्या प्राण्यांना अजूनही फायदा होऊ शकतो.
“अनेक लोक प्रजातींच्या संवर्धनाबद्दल चिंतित आहेत, परंतु हे वैयक्तिक प्राण्यांशी नैतिकतेने वागण्यासारखे नाही. परंतु या प्रश्नांचा विचार केल्याने आपण प्राण्यांशी कसे वागतो याकडे लक्ष वेधले आहे आणि आशा आहे की लोक या गोष्टींबद्दल अधिक विचार करतील, ”प्राध्यापक म्हणाले.
कॉर्सगियार्ड एकट्याने विचार केला नाही की वनस्पतींच्या अन्नामुळे प्राणी हक्कांपासून वेगळी चळवळ निर्माण झाली. नीना गिलमन, पीएच.डी. हार्वर्ड ग्रॅज्युएट स्कूल ऑफ आर्ट्स अँड सायन्सेसमधील समाजशास्त्रात, शाकाहारीपणाच्या क्षेत्रातील संशोधक आहेत, ज्याची मुख्य कारणे निरोगी आणि शाश्वत पोषणाच्या क्षेत्रात बदलली आहेत: “विशेषतः गेल्या 3-5 वर्षांत, शाकाहारीपणा प्राणी हक्क चळवळीच्या जीवनातून खरोखरच वळले. सोशल मीडिया आणि डॉक्युमेंट्रीच्या आगमनाने, अधिक लोकांना ते त्यांच्या शरीरात काय घालतात याबद्दल अधिक माहिती मिळत आहे, आरोग्याच्या दृष्टीने तसेच प्राणी आणि पर्यावरणाच्या दृष्टीने.
जगण्याचा अधिकार
प्राणी हक्क कार्यकर्ते एड विंटर्स, ज्यांना ऑनलाइन अर्थमॅन एड म्हणून ओळखले जाते, त्यांनी अलीकडेच कॅम्पसच्या विद्यार्थ्यांची प्राण्यांच्या नैतिक मूल्याबद्दल मुलाखत घेण्यासाठी हार्वर्डला भेट दिली.
"लोकांसाठी जगण्याचा अधिकार म्हणजे काय?" त्याने व्हिडिओमध्ये विचारले. अनेकांनी उत्तर दिले की ही बुद्धी, भावना आणि दुःख सहन करण्याची क्षमता लोकांना जगण्याचा अधिकार देते. हिवाळ्यांनी मग विचारले की आमचे नैतिक विचार प्राण्यांबद्दल असले पाहिजेत.
मुलाखतीदरम्यान काहीजण गोंधळले होते, परंतु असे विद्यार्थी देखील होते ज्यांना असे वाटले की प्राण्यांचा नैतिक विचारात समावेश केला पाहिजे, कारण ते सामाजिक संबंध, आनंद, दुःख आणि वेदना अनुभवतात. हिवाळ्यांनी असेही विचारले की प्राण्यांना मालमत्तेऐवजी वैयक्तिक मानले पाहिजे आणि इतर सजीवांची कत्तल करण्याचा आणि शोषण न करता येणारी वस्तू म्हणून वापरण्याचा एक नैतिक मार्ग आहे का.
त्यानंतर विंटर्सने आपले लक्ष समकालीन समाजाकडे वळवले आणि "मानवी कत्तल" म्हणजे काय ते विचारले. विद्यार्थ्याने सांगितले की हा "वैयक्तिक मताचा" विषय आहे. विंटर्सने विद्यार्थ्यांना ऑनलाइन कत्तलखाने त्यांच्या नैतिकतेशी सुसंगत आहेत की नाही हे पाहण्यास सांगून चर्चेचा समारोप केला आणि ते जोडले की "आम्हाला जितके अधिक माहिती असेल तितके आम्ही माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यास सक्षम आहोत."