मानसशास्त्र

पुरुष आणि स्त्रियांसाठी निर्णय घेण्याची यंत्रणा व्यावहारिकदृष्ट्या सारखीच असते … जोपर्यंत ते शांत असतात. परंतु तणावपूर्ण परिस्थितीत, त्यांच्या संज्ञानात्मक रणनीतींचा विरोध होतो.

हे सामान्यतः स्वीकारले जाते की कठीण तणावपूर्ण परिस्थितीत, स्त्रिया भावनांनी भारावून जातात आणि त्यांचे डोके गमावतात. परंतु पुरुष, एक नियम म्हणून, स्वत: ला एकत्र कसे खेचायचे, संयम आणि शांतता कशी राखायची हे माहित आहे. “असा एक स्टिरियोटाइप आहे,” कसे महिला निर्णय घेतात याच्या लेखिका थेरेस हस्टन यांनी पुष्टी केली.1. - म्हणूनच कठीण जीवनातील संघर्षांमध्ये जबाबदार निर्णय घेण्याचा अधिकार सहसा पुरुषांना दिला जातो. तथापि, न्यूरोसायंटिस्टच्या ताज्या डेटानुसार अशा कल्पना निराधार आहेत.

बर्फ पाण्याची चाचणी

दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील संज्ञानात्मक न्यूरोसायंटिस्ट मारा माथेर आणि तिचे सहकारी हे शोधण्यासाठी निघाले तणाव निर्णय घेण्यावर कसा परिणाम करतो. सहभागींना संगणक गेम खेळण्यासाठी आमंत्रित केले होते. आभासी फुगे फुगवून जास्तीत जास्त पैसे मिळवणे आवश्यक होते. फुगा जितका जास्त फुगवला तितका जास्त पैसा सहभागी जिंकला. त्याच वेळी, तो कधीही खेळ थांबवू शकतो आणि विजय मिळवू शकतो. तथापि, फुगा फुगवला गेल्याने तो फुटू शकतो, अशा परिस्थितीत सहभागीला पैसे मिळणार नाहीत. जेव्हा चेंडू आधीच “कपऱ्यावर” होता तेव्हा आगाऊ अंदाज लावणे अशक्य होते, ते संगणकाद्वारे निश्चित केले गेले होते.

या खेळातील स्त्री-पुरुषांची वागणूक वेगळी नसल्याचे दिसून आले.ते शांत, निवांत अवस्थेत असताना.

पण जीवशास्त्रज्ञांना तणावपूर्ण परिस्थितीत काय होते यात रस होता. हे करण्यासाठी, विषयांना त्यांचे हात बर्फाच्या पाण्यात बुडविण्यास सांगितले, ज्यामुळे त्यांना वेगवान नाडी आणि रक्तदाब वाढला. असे दिसून आले की या प्रकरणातील महिलांनी खेळ आधी थांबवला, शांत स्थितीपेक्षा चेंडू 18% कमी फुगवला. म्हणजेच, पुढे खेळून जोखीम घेण्यापेक्षा त्यांनी अधिक माफक नफा मिळवणे पसंत केले.

पुरुषांनी नेमके उलटे केले. तणावाखाली, त्यांनी अधिक जोखीम पत्करली, एक ठोस जॅकपॉट मिळविण्याच्या आशेने फुगा अधिकाधिक फुगवला.

कोर्टिसोलला दोष द्या?

न्यूरोसायंटिस्ट रुड व्हॅन डेन बॉस यांच्या नेतृत्वाखालील संशोधकांच्या गटाने निमिंगेन (नेदरलँड) विद्यापीठातील समान निष्कर्ष काढले. त्यांचा असा विश्वास आहे की तणावग्रस्त परिस्थितीत जोखीम घेण्याची पुरुषांची इच्छा कॉर्टिसॉल हार्मोनमुळे होते. अॅड्रेनालाईनच्या विपरीत, जे धोक्याच्या प्रतिसादात त्वरित रक्तप्रवाहात सोडले जाते, कॉर्टिसॉल 20-30 मिनिटांनंतर आवश्यक ऊर्जा प्रदान करण्यासाठी हळूहळू रक्तप्रवाहात प्रवेश करते.

तणावपूर्ण परिस्थितीत जोखीम घेण्याची पुरुषांची इच्छा कॉर्टिसॉल हार्मोनमुळे होते.

या संप्रेरकांचा पुरुष आणि स्त्रियांवर होणार्‍या प्रभावांना विरोध आहे. उदाहरणासह स्पष्ट करू. कल्पना करा की तुम्हाला तुमच्या बॉसकडून संदेश आला आहे: "माझ्या ठिकाणी या, आम्हाला तातडीने बोलण्याची गरज आहे." तुम्हाला यापूर्वी अशी आमंत्रणे मिळाली नाहीत आणि तुम्ही काळजी करू लागाल. तुम्ही बॉसच्या ऑफिसमध्ये जा, पण तो फोनवर आहे, तुम्हाला थांबावे लागेल. शेवटी, बॉस तुम्हाला ऑफिसमध्ये आमंत्रित करतो आणि तुम्हाला कळवतो की त्याच्या वडिलांची प्रकृती गंभीर असल्याने त्याला जावे लागेल. तो तुम्हाला विचारतो, "माझ्या अनुपस्थितीत तुम्ही कोणती जबाबदारी घेऊ शकता?"

अभ्यासानुसार, अशा परिस्थितीत स्त्रिया त्यांच्यात काय चांगले आहे आणि ते नक्की कोणत्या गोष्टींचा सामना करतील हे स्वीकारण्याची अधिक शक्यता असते. परंतु पुरुष सर्वात महत्वाकांक्षी प्रकल्पांवर दावा करतील आणि अयशस्वी होण्याच्या शक्यतेबद्दल ते कमी चिंतित असतील.

दोन्ही रणनीतींमध्ये सामर्थ्य आहे

हे फरक मेंदूच्या कार्यपद्धतीशी देखील संबंधित असू शकतात, जसे की मारा मेटरच्या दुसर्या अभ्यासाने पुरावा दिला आहे. हे बॉलसह त्याच संगणक गेमवर तयार केले गेले होते. परंतु त्याच वेळी, तणावाखाली निर्णय घेताना कोणते क्षेत्र सर्वात जास्त सक्रिय होते हे निर्धारित करण्यासाठी शास्त्रज्ञांनी सहभागींच्या मेंदूचे स्कॅनिंग केले. असे दिसून आले की मेंदूच्या दोन भागात - पुटामेन आणि पूर्ववर्ती इन्सुलर लोब - पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये अगदी विरुद्ध पद्धतीने प्रतिक्रिया दिली.

पुटामेन आत्ता कृती करणे आवश्यक आहे की नाही याचे मूल्यांकन करतो आणि तसे असल्यास, तो मेंदूला एक सिग्नल देतो: ताबडतोब कृती करण्यासाठी पुढे जा. तथापि, जेव्हा एखादी व्यक्ती धोकादायक निर्णय घेते तेव्हा पूर्ववर्ती इन्सुला एक सिग्नल पाठवते: "सेन्ट्री, हे धोकादायक आहे!"

प्रयोगादरम्यान पुरुषांमध्ये, पुटामेन आणि पूर्ववर्ती इन्सुलर लोब दोन्ही अलार्म मोडमध्ये कार्य करतात. एका अर्थाने, त्यांनी एकाच वेळी संकेत दिले: "आपण त्वरित कारवाई केली पाहिजे!" आणि "अरे, मी एक मोठी जोखीम घेत आहे!" असे दिसून आले की पुरुषांनी त्यांच्या धोकादायक निर्णयांवर भावनिक प्रतिक्रिया व्यक्त केली, जी पुरुषांबद्दलच्या सामान्य कल्पनांशी पूर्णपणे जुळत नाही.

पण महिलांसाठी ते उलट होते. मेंदूच्या या दोन्ही भागांची क्रिया, उलट, कमी झाली, जणू ते आज्ञा देत आहेत “घाई करण्याची गरज नाही”, “चला अनावश्यकपणे जोखीम घेऊ नका”. म्हणजेच, पुरुषांप्रमाणे, स्त्रियांना तणावाचा अनुभव आला नाही आणि कोणत्याही गोष्टीने त्यांना घाईघाईने निर्णय घेण्यास भाग पाडले नाही.

तणावपूर्ण परिस्थितीत, स्त्रियांचा मेंदू म्हणतो: "चला गरज नसताना जोखीम घेऊ नका"

कोणती रणनीती चांगली आहे? काहीवेळा पुरुष जोखीम पत्करतात आणि जिंकतात, चमकदार परिणाम साध्य करतात. आणि काहीवेळा त्यांच्या चुकीच्या कृतीमुळे पतन होते आणि नंतर स्त्रिया त्यांच्या अधिक सावध आणि संतुलित दृष्टिकोनाने परिस्थिती सुधारण्यास व्यवस्थापित करतात. उदाहरणार्थ, जनरल मोटर्सच्या मेरी टी. बारा किंवा याहूच्या मारिसा मेयर यांसारख्या प्रसिद्ध महिला अधिकार्‍यांचा विचार करा, ज्यांनी गंभीर संकटात कंपन्यांचे नेतृत्व हाती घेतले आणि त्यांना समृद्ध केले.

तपशीलांसाठी, पहा ऑनलाइन वृत्तपत्र द गार्डियन आणि ऑनलाइन फोर्ब्स मासिक.


1 टी. हस्टन "हाऊ वूमन डिसाइड: काय खरे आहे, काय नाही, आणि कोणती रणनीती सर्वोत्कृष्ट निवडी निर्माण करतात" (हॉटन मिफ्लिन हार्कोर्ट, 2016).

प्रत्युत्तर द्या