पाईकबद्दल समज आणि गैरसमज

माझ्यासाठी पाईक नेहमीच तलावावरील विशेष प्राधान्यांपैकी एक आहे. परंतु इतर काही प्रजातींप्रमाणे, पाईक पकडताना, आपण क्वचितच पकडण्याच्या वस्तुस्थितीवर समाधानी असतो, वास्तविक ट्रॉफी पकडण्याचा प्रयत्न करतो. तिच्या पकडण्याबद्दल बरेच काही सांगितले गेले आहे, परंतु या विषयावरील चर्चेत बर्‍याचदा कठोर स्टिरियोटाइप आढळतात.

मला पाईक आणि इतर शिकारी मासे मोठ्या पाणवठ्यांमध्ये, भरपूर खोली किंवा विस्तीर्ण जलक्षेत्रात पकडायला आवडतात. मासे कुठे शोधायचे हे सांगू शकतील अशा कोणत्याही दृश्यमान खुणा नाहीत. अशा परिस्थिती मला सर्वात मनोरंजक वाटतात आणि माशांसह एक प्रकारचे द्वंद्व अधिक प्रामाणिक आहे. पण हे माझे वैयक्तिक मत आहे.

बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, मी बर्‍याच मोठ्या आमिषांचा वापर करतो आणि मला खात्री आहे की हीच युक्ती आहे जी मला परिणाम देते. पण अपवाद आहेत. मी काही ठराविक समजुतींचे विश्‍लेषण करण्याचा प्रस्ताव देतो की ते इतके पराकोटीचे आहेत की नाही हे समजून घेण्यासाठी. शेवटी, मी स्वतः, कोणत्याही व्यक्तीप्रमाणे, देखील रूढीवादी विचारांनी प्रभावित आहे.

9-7 मीटर खोलीवर 10 किलोपेक्षा जास्त वजनाचे पाईक पकडण्याची किमान तीन प्रकरणे मला माहीत आहेत ज्यांची वास्तविक खोली सुमारे 50 मीटर आहे.

निवारा आणि लपलेले पाईक शिकार

पाईक बद्दल सर्वात सामान्य विधान असे आहे की हा एक शिकारी आहे जो बैठी जीवनशैली जगतो आणि कव्हरमधून शिकार करण्यास प्राधान्य देतो. आणि, म्हणूनच, जिथे अशा आश्रयस्थान आहेत तिथे आपण दात असलेल्या व्यक्तीला भेटू शकता. मनात येणारी पहिली गोष्ट म्हणजे जलीय वनस्पती आणि स्नॅग्स. मी भेट दिलेल्या ठिकाणांच्या यादीत ही ठिकाणे पहिली होती. तथापि, ते सर्वत्र नाहीत. आणि आपण जोडू शकता: जिथे आश्रयस्थान आहेत तिथे सर्वत्र पाईक नाहीत, त्याचप्रमाणे जिथे पाईक आहे तिथे सर्वत्र आश्रयस्थान नाहीत.

पाईकबद्दल समज आणि गैरसमज

खरं तर, हा शिकारी इतर कोणत्याही प्रमाणेच परिस्थितीशी जुळवून घेतो.

परंतु, उदाहरणार्थ, जर चब अजूनही त्याच्या पारंपारिक ठिकाणांच्या बाहेर क्वचितच दिसत असेल, तर पाईक अधिक मोबाइल आहे. दातांचे मुख्य ध्येय अर्थातच अन्न पुरवठा हे आहे. सराव दर्शवितो की पाईक 10, 20 किंवा अधिक मीटरच्या वास्तविक खोलीवर पाण्याच्या स्तंभात शिकार करू शकतो. मला 9-7 मीटर खोलीवर 10 किलो पेक्षा जास्त वजनाचे पाईक पकडण्याची किमान तीन प्रकरणे माहित आहेत ज्याची वास्तविक खोली सुमारे 50 आहे. अर्थात, अशा ठिकाणी कोणतेही नैसर्गिक किंवा कृत्रिम निवारे नाहीत.

व्यवहारात अनेक स्टिरियोटाइपची पुष्टी केली जाते, परंतु बहुतेक प्रकरणांमध्ये नेहमीच यशाचा पर्यायी मार्ग असेल.

अशी शक्यता आहे की पाईक त्याचा रंग पर्यावरणापेक्षा अधिक छलावरण म्हणून वापरतो. अन्यथा, दातांच्या रंगातील फरक कसे समजावून सांगू शकतात? एकूण रंगासह. वास्तविक, उभ्या जिगची युक्ती मुख्यत्वे यावर आधारित आहे: लहान मासे जमा होण्याच्या ठिकाणांचा शोध आणि त्यांच्या शेजारी मोठ्या शिकारीची पार्किंग.

म्हणून, माझा मुख्य सल्ला येथे आहे: कोणत्याही परिस्थितीत विशिष्ट ठिकाणी अडकू नका. लक्षात ठेवा की वर्षभरात जलीय वातावरणात प्रक्रिया घडतात ज्यामुळे माशांच्या राहणीमानात आमूलाग्र बदल होतो. सर्व मासे सतत हालचालीत असतात. बहुतेकदा, ट्रॉफी कॅप्चर करणे योग्य मासेमारीच्या जागेवर अवलंबून असते. कोणत्याही परिस्थितीत, हे पाईकवर मोठ्या प्रमाणात लागू होते, जे इतर प्रजातींप्रमाणेच, आमिषाकडे अजूनही कमी लक्ष देत नाही.

पाईक हा एकटा शिकारी आहे

हे कथित स्वयंसिद्ध देखील अनेकदा सत्य म्हणून बंद करण्याचा प्रयत्न केला जातो. आम्ही स्पॉनिंग कालावधीबद्दल चर्चा करणार नाही, जेव्हा, वस्तुनिष्ठ कारणास्तव, पाईकांना मर्यादित जागेत एकत्र येण्यास भाग पाडले जाते. परंतु बर्याचजणांचा असा विश्वास आहे की सामान्य काळात एक मोठा पाईक अतिपरिचित क्षेत्र सहन करत नाही, संपूर्ण आशादायक क्षेत्र व्यापतो. त्याच वेळी, असा युक्तिवाद केला जातो की पकडल्यानंतर, दुसरा पाईक पटकन त्याची जागा घेतो. हा सिद्धांत सिद्ध करणे कठीण आहे, परंतु बर्‍याच प्रकरणांमध्ये चाव्याव्दारे तीव्रता लक्षात घेता, हे सिद्ध करणे इतके सोपे नाही.

पाईकबद्दल समज आणि गैरसमज

मी स्वतः या सिद्धांताचे पालन केले. न ठेवता, अर्थातच, एक कठोर फ्रेमवर्क, परंतु सर्वसाधारणपणे, असा विश्वास आहे की पाईक खरोखरच अतिपरिचित क्षेत्र सहन करत नाही. फिनलंडमधील एका मासेमारीच्या प्रवासादरम्यान माझ्या प्रस्थापित विश्वासांवर पहिला महत्त्वपूर्ण धक्का बसला. मग आम्ही सरासरी प्रवाह असलेल्या एका लहान नदीला भेट दिली आणि मार्गदर्शकाने एका ठिकाणाहून 7 ते 6 किलो वजनाचे 8,5 पाईक पकडले. आणि हे कसे शक्य आहे? मार्गदर्शकाच्या मते, कारण मर्यादित क्षेत्रात पांढरे मासे जमा करणे हे होते. सहज शिकार पाईकला आकर्षित करते आणि अशा परिस्थितीत, जेव्हा प्रत्येकासाठी पुरेसे अन्न असते, तेव्हा ते प्रतिस्पर्ध्यांशी एकनिष्ठ असते.

त्यानंतर, एकाच ठिकाणी अनेक मोठे पाईक शोधण्याच्या शक्यतेची पुष्टी करणारी पुरेशी उदाहरणे होती. परंतु तेथे जे नव्हते ते एकाच ठिकाणी पाईक्सचे कॅप्चर होते, जे आकारात लक्षणीय भिन्न होते. कदाचित तिची नरभक्षक वृत्ती अजूनही आपली छाप सोडते.

ज्या ठिकाणी लहान मासे मोठ्या प्रमाणात नसतात, पाईक सहसा विखुरलेले असतात आणि एकाच ठिकाणी अनेक व्यक्तींना पकडणे क्वचितच शक्य असते. परंतु जेथे लहान मासे मोठ्या आणि दाट कळपांमध्ये एकत्र येतात, तेथे एकाच वेळी अनेक पाईक पकडण्याची शक्यता खूप जास्त असते. या कारणास्तव, कॅप्चर केल्यानंतर जागा बदलण्यासाठी घाई करू नका: “तरीही इथे दुसरे काहीही नाही.” मोठे मासे विशेषतः सावध असतात आणि कारणास्तव ठिकाणे निवडतात.

पाईक निवासस्थान - वॉटर लिली आणि शांत तलाव

एक प्रकारे, मी या विषयावर आधीच खोलीबद्दलच्या संभाषणात स्पर्श केला आहे, पाईकसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आणि वैशिष्ट्यपूर्ण नाही. परंतु जर आपण या विषयावर सखोल विचार केला तर आपल्याला आणखी एक स्टिरियोटाइप लक्षात येईल. तो म्हणतो की पाईक केवळ शांत पाण्याच्या ठिकाणी राहतात. आणि अशी ठिकाणे सहसा तलावांच्या उथळ भागाशी संबंधित असतात, जिथे, नियमानुसार, पाण्याच्या लिलींसह भरपूर जलीय वनस्पती आहेत.

पाईकबद्दल समज आणि गैरसमज

अर्थात, अनेक पाईक नद्यांमध्ये देखील पकडले जातात जेथे प्रवाह असतो, परंतु या ठिकाणी देखील ते अशी ठिकाणे निवडण्याचा प्रयत्न करतात जिथे प्रवाह कमीतकमी आहे आणि त्याहूनही चांगले, पूर्णपणे अनुपस्थित आहे. पण पाईक नेहमी शांत जागा ठेवतात का? एकदा, नदीच्या एका वेगवान भागात ट्राउट मासेमारी करत असताना, सुमारे 2 किलो वजनाच्या एका दात असलेल्या व्यक्तीने थेट प्रवाहात आमिष पकडले. थेट दारात... मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, कोणत्याही शिकारीसाठी, अन्नाचा आधार प्रथम येईल, आणि काल्पनिक आरामदायक परिस्थिती नाही. तलावांवर आणि नद्यांवर मासेमारी करण्याच्या माझ्या सरावात, एकापेक्षा जास्त वेळा अशी प्रकरणे घडली जेव्हा बाहेरून विशिष्ट ठिकाणी, मी त्यांना स्टिरियोटाइपिकल म्हणेन, कोणतेही समजूतदार परिणाम नाहीत आणि शिकारी स्वतःला सापडला जिथे मला तिला पाहण्याची अपेक्षा नव्हती.

मोठ्या फेअरवे पाईकबद्दल मिथक

एंगलर्स सहसा वेगवेगळ्या कथा घेऊन येतात, विशेषत: जर ते त्यांच्या अपयशाचे औचित्य सिद्ध करू शकतील. माझ्या मते, ठराविक उदाहरणांपैकी एक म्हणजे फेअरवे पाईक्सच्या कथा. खोलवर राहणाऱ्या एका मोठ्या माशाचे हे नाव आहे. एकीकडे, हे वर्गीकरण या प्रतिपादनाची पुष्टी करते की पाईक केवळ किनार्यावरील शिकारी नाही. पण ते उघड्यावर, मोठ्या खोलीच्या परिस्थितीत कसे शोधायचे? बहुतेकांसाठी, ती एक अप्राप्य मिथक राहते.

पाईकबद्दल समज आणि गैरसमज

खोलीत राहणारे सर्व पाईक मोठे नसतात, त्याचप्रमाणे सर्व मोठे पाईक खोलीत राहत नाहीत. खोलीत किंवा उथळ पाण्यात दातांचे वितरण त्याच्या आकाराशी काहीही संबंध नसलेल्या कारणांद्वारे निर्धारित केले जाते. मोठे मासे जास्त वेळा खोलीत का पकडले जातात? मला वाटते की उत्तर स्वतः अँगलर्सच्या संबंधात आहे. उथळ पाण्यात पाईक अधिक असुरक्षित असतात. 3 किलोपेक्षा जास्त वजनाचे मासे क्वचितच सोडले जातात. ट्रॉफीचा आकार गाठण्यासाठी तिच्याकडे फक्त वेळ नाही. खोलवर, दात असलेल्या जाळ्यांपासून अधिक चांगले संरक्षित केले जाते आणि एंगलर्स स्वतः त्याकडे कमी लक्ष देतात. म्हणून, किनार्यापासून दूर राहणे पसंत करणारे पाईक वाढण्याची अधिक शक्यता असते. वास्तविक हा फक्त अंदाज आहे. परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की उथळ किनारपट्टीच्या पाण्यात आपण एक मोठा पाईक पकडू शकता. मला किमान तीन प्रकरणे माहित आहेत जेव्हा 10 किलोपेक्षा जास्त वजनाच्या पाईकने वेळूच्या जाडीत आच्छादन घेतले आणि या आश्रयस्थानातून हल्ला केला.

अधिक आमिष - मोठा मासा

या विधानाच्या आधारे, मासेमारीच्या शैलीची संपूर्ण दिशा, ज्याला धक्का म्हणतात, उद्भवली. आणि जर पूर्वी याचा अर्थ फक्त आमिषाचा प्रकार होता, तर आज ती दिशा अधिक आहे, जी लक्षणीय वजन आणि आमिषांच्या आकाराद्वारे दर्शविली जाते. प्रकार दुसरा येतो. कारण धक्के एकाच वेळी हार्ड लुर्स आणि मऊ रबर्स दोन्ही वापरू शकतात. आणि बर्‍याच कंपन्यांनी अँगलर्सच्या गरजा पूर्ण करणार्‍या लुर्सची एक ओळ जारी केली आहे. मी स्वतः या शैलीच्या अनुयायांपैकी एक आहे. मला स्वीडनमध्ये अशा मासेमारीची लागण झाली, जिथे मोठ्या आमिषांसह पाईक पकडणे हा खरा पंथ आहे.

पाईकबद्दल समज आणि गैरसमज

जे खरे आहे ते पाईकच्या लोभाचे किस्से. कदाचित भक्षकांचा सर्वात तेजस्वी प्रतिनिधी, किंचित लहान शिकारवर हल्ला करण्यास सक्षम. आणि हे सर्व आकारांच्या पाईकसाठी खरे आहे. शिवाय, मला असे वाटते की हे मध्यम आकाराचे पाईक आहे जे हे गुण अगदी स्पष्टपणे दर्शविते - कारण त्याला त्वरीत वजन वाढवणे आवश्यक आहे. मोठे पाईक शिकार निवडण्यात अधिक निवडक असतात. मोठ्या आमिषांवर ट्रॉफीच्या आकारापासून लांब असलेल्या पाईक्सच्या वारंवार कॅप्चर केल्याबद्दल मी हेच स्पष्ट करू शकतो. त्यामुळे, लहान मासे कापण्याच्या आशेने तुम्ही 20+ वॉब्लर, धक्का किंवा मऊ आमिष समान आकारात वापरल्यास, तुमची बहुधा निराशा होईल. ती असे फिल्टर देणार नाही. परंतु अशी परिस्थिती असते जेव्हा मोठे आमिष अधिक वाईट कार्य करतात किंवा 12 सेमी लांबीपर्यंतच्या आमिषांना देखील गमावतात.

सिद्धांत: मोठ्या पाईकसाठी मोठे आमिष नेहमीच पुष्टी होत नाही. लेस देखील कॅच बनू शकते, परंतु मोठा पाईक एक लहान आमिष घेण्यास प्रतिकूल नाही.

मी मोठ्या पाईकसाठी मोठ्या आमिषाच्या सिद्धांताकडे परतलो. या शैलीचे अनुयायी असा युक्तिवाद करतात की पाईकला मोठे आमिष घेण्याची अधिक शक्यता असते: ते म्हणतात, तिने शिकार शोधण्यात आणि लहान माशांची शिकार करण्यात ऊर्जा का वाया घालवायची? सर्वसाधारणपणे, सर्वकाही तार्किक आहे. पण एके दिवशी मी माझ्या मित्राच्या सहवासात एका छोट्या नदीला भेट दिली - UL चा चाहता आणि विशेषतः, लहान जिगच्या लालसेने मासेमारी. त्यानंतर मी प्रति झटका सुमारे 2 किलो फक्त एक पाईक पकडला आणि त्याने 6-9 किलो वजनाचे अनेक मासे पकडले. आणि असे म्हणणे योग्य आहे की अशा माशांच्या विरूद्ध हलक्या टॅकलच्या लढाईची तुलना धक्कादायक लढाईशी होऊ शकत नाही? खरे आहे, तेथे पुरेशी बाहेर पडणे किंवा त्याऐवजी खडक होते, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की मोठ्या पाईकने 8 सेमीपेक्षा जास्त लांबीच्या आमिषांवर सहज हल्ला केला. का?

एकीकडे, ही परिस्थिती देखील पुष्टी करते की पाईक इतका अस्पष्ट नाही. स्टिरियोटाइपच्या चौकटीत चालविण्याचा कोणताही प्रयत्न अयशस्वी ठरतो. दुसरीकडे, वर्तन सामान्य स्वरूपाचे असल्यास त्याचे स्पष्टीकरण करणे नेहमीच शक्य असते. म्हणून, जर तो एक झेल असेल तर, त्या क्षणी पाईकने त्याला देऊ केलेले कोणतेही आमिष पकडले असते. परंतु जेव्हा एक प्रकार किंवा आकार कार्य करत नाही आणि दुसरा करतो, तेव्हा ते दुसर्‍याची परिणामकारकता दर्शवते.

या परिस्थितीचे एकमात्र स्पष्टीकरण असे आहे की पाईकला अन्न बेसची सवय होते, कठोरपणे आकार फिल्टर करते. आणि फक्त अशा परिस्थितीत, कदाचित, उलट परिणाम कार्य करतो. अनाकलनीय आणि मोठ्या गोष्टीचा पाठलाग का करावा, जेव्हा अगदी लहान, परंतु समजण्यायोग्य शिकार स्वतःच तोंडात जाते! आणि जरी त्या मासेमारीने मोठ्या आमिषांकडे माझा दृष्टीकोन मूलभूतपणे बदलला नाही, परंतु आता मी अन्न पुरवठ्याकडे अधिक लक्ष देत आहे.

स्टॅम्प आणि स्टिरिओटाइप हे मासेमारीसाठी सर्वोत्तम सहयोगी नाहीत. रामबाण उपाय शोधण्याचा कोणताही प्रयत्न अयशस्वी ठरतो. आमिषाचा प्रकार, आकार, आकार किंवा रंग निवडण्यासाठी सार्वत्रिक टिपा देखील विशिष्ट परिस्थितीत कार्य करू शकत नाहीत. म्हणूनच मासेमारी हे आश्चर्यकारक आहे, जे आपल्या स्वत: च्या मार्गाने आणि केवळ आपल्या स्वत: च्या मार्गाने जाणे शक्य करते. माशांचा मूड सतत बदलत असतो. शिकारी ज्या परिस्थितीत स्वतःला शोधतो त्याही बदलतात. आपण नेहमी परिस्थितीचे विश्लेषण केले पाहिजे. कोणत्याही वर्तनासाठी स्पष्टीकरण आहे, परंतु नेहमी प्रश्नाचे उत्तर पृष्ठभागावर नसते ...

प्रत्युत्तर द्या