असे दिसते की आपण नाराज झाल्यामुळे, एखाद्या व्यक्तीला क्षमा करायची की त्याला आणखी दोन वेळा माफी मागायची हे ठरविणे आपल्यावर अवलंबून आहे. परंतु प्रत्यक्षात, सर्वकाही अधिक क्लिष्ट आहे. जर तुम्हाला तुमच्या अपराध्याशी नाते टिकवायचे असेल तर तुम्ही त्याला क्षमा करण्यास नकार देऊ शकत नाही, अन्यथा तुमची समेट होण्याची शक्यता शून्य असेल.
ऑस्ट्रेलियन मानसशास्त्रज्ञांनी हा निष्कर्ष काढला होता, ज्यांचा लेख जर्नल पर्सनॅलिटी अँड सोशल सायकॉलॉजी बुलेटिनमध्ये प्रकाशित झाला होता..
क्वीन्सलँड विद्यापीठाचे मायकेल ताई आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी चार मानसशास्त्रीय प्रयोग केले. प्रथम दरम्यान, सहभागींना जेव्हा त्यांनी एखाद्याला नाराज केले तेव्हा परिस्थिती आठवण्यास सांगितले आणि नंतर पीडितेची मनापासून माफी मागितली. सहभागींपैकी अर्ध्या लोकांना क्षमा मिळाली तेव्हा त्यांना कसे वाटले आणि बाकीच्यांना जेव्हा त्यांना क्षमा केली गेली नाही तेव्हा त्यांना कसे वाटले याचे लेखी वर्णन करावे लागले.
हे निष्पन्न झाले की ज्यांना माफ केले गेले नाही त्यांना पीडिताची प्रतिक्रिया सामाजिक नियमांचे स्पष्ट उल्लंघन म्हणून समजली. "माफ करा आणि विसरा" याला नकार दिल्याने गुन्हेगारांना असे वाटले की ते परिस्थितीवरील नियंत्रण गमावत आहेत.
परिणामी, गुन्हेगार आणि पीडितेने भूमिका बदलल्या: ज्याने सुरुवातीला अन्यायकारक वर्तन केले त्याला असे वाटले की बळी तोच आहे, तो नाराज झाला आहे. या परिस्थितीत, संघर्षाचा शांततापूर्ण तोडगा काढण्याची शक्यता कमी होते - "नाराजित" गुन्हेगाराला पश्चात्ताप होतो की त्याने क्षमा मागितली आणि पीडितेला सहन करू इच्छित नाही.
मिळालेल्या परिणामांची पुष्टी इतर तीन प्रयोगांमध्ये झाली. लेखकांनी नोंदवल्याप्रमाणे, गुन्हेगाराकडून माफी मागण्याची वस्तुस्थिती परिस्थितीवर बळी पडलेल्या व्यक्तीच्या हातात सत्ता परत करते, जो एकतर त्याला क्षमा करू शकतो किंवा राग बाळगू शकतो. नंतरच्या प्रकरणात, लोकांमधील संबंध कायमचे नष्ट होऊ शकतात.
स्रोत: