स्किनर्स तुरुंगात असले पाहिजेत, किंवा रशियामध्ये दुःखी प्राण्यांच्या हत्येची मालिका कशी थांबवायची?

खाबरोव्स्क नॅकर्सची कहाणी, ज्यांनी आश्रयस्थानांमधून प्राणी घेतले आणि "मी त्यांना चांगल्या हातांना देईन" या घोषणांनुसार आणि नंतर त्यांना विशेष दुःखाने मारले, संपूर्ण जगाला धक्का बसला. गुन्हेगारांना शिक्षा करण्याच्या मागणीसह याचिका आणि अपील राष्ट्रपतींना युरोपमधूनही येतात. मांजरी आणि कुत्री कापून लटकवले, ज्याचे फोटो इंटरनेटवर पोस्ट केले गेले - अशी क्रूरता मानसिकदृष्ट्या निरोगी व्यक्तीसाठी अनाकलनीय आहे. हे वैशिष्ट्य आहे की, तपासणीनुसार, या कथेतील क्रूरता केवळ प्राण्यांवरच नाही, तर माणसांमध्ये देखील शोधली जाऊ शकते. एका मुलीने तिच्या पत्रव्यवहारात मंदिरात भिक्षूंना जाळण्यासाठी बोलावले आणि दुसऱ्या मुलीला आपल्या स्वत: च्या आईला मारण्यासाठी किती वर्षे मिळतील यात रस होता.

आमचे तज्ञ - इरिना नोवोझिलोवा, VITA अ‍ॅनिमल राइट्स सेंटरच्या अध्यक्षा, युरी कोरेत्स्किख, अलायन्स ऑफ अ‍ॅनिमल डिफेंडर्सचे कार्यकर्ते आणि स्टालिना गुरेविच, वकील, कायदेशीर क्षेत्र बदलण्याची तातडीची गरज तसेच त्याची कारणे सांगतात. आमच्या लहान भावांविरुद्ध वाढलेले गुन्हे.

रशियामधील समाज फौजदारी संहितेच्या कलम 245 ला कडक करण्यास तयार आहे का?

केवळ फौजदारी संहितेचा कलम २४५ देशाची कायदेशीर चौकट ठरवू शकत नाही, जर हा लेख पद्धतशीर क्रूरतेचा (पशुपालन, फरशेती, प्रयोग, मनोरंजन) क्षेत्राशी संबंधित नाही. रशियाला प्राणी हक्क संरक्षणाच्या क्षेत्रात संपूर्ण कायद्याची आवश्यकता आहे, म्हणजेच एक फेडरल कायदा जो प्राण्यांच्या मानवी वापराच्या सर्व क्षेत्रांना कव्हर करेल.

फौजदारी संहितेचा विद्यमान लेख, एक नियम म्हणून, केवळ साथीदार प्राण्यांना (कुत्री आणि मांजरी) लागू होतो, त्यातील क्रूरतेची संकल्पना त्यात अगदी संकुचितपणे स्पष्ट केली गेली आहे.

शब्दशः: "प्राण्यांशी क्रूर वागणूक, परिणामी त्यांचा मृत्यू किंवा दुखापत, जर हे कृत्य गुंडांच्या हेतूने किंवा भाडोत्री हेतूने केले गेले असेल, किंवा दुःखी पद्धती वापरून, किंवा अल्पवयीनांच्या उपस्थितीत."

म्हणजे आधी प्राण्यांना जखमा झाल्या पाहिजेत यावर भर दिला जातो. परंतु जेव्हा मांजरींना पाणी आणि अन्न उपलब्ध नसते अशा तळघरांमध्ये भिंती बांधल्या जातात, परंतु त्यांच्यावर जखमांची कोणतीही चिन्हे नाहीत आणि मृत्यू अद्याप आलेला नाही अशा परिस्थितींचा विचार केला जात नाही.

या प्रकरणात, आम्ही, प्राणी संरक्षण संस्था म्हणून, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाचे अध्यक्ष व्हीएम लेबेडेव्ह यांच्या या लेखातील भाष्यातून शब्दरचना घेतो. की "प्राण्यांना अन्न आणि पाण्यापासून वंचित ठेवणे देखील क्रूरता आहे ...". परंतु "टिप्पण्या" ची कायदेशीर स्थिती चांगली नाही - त्याकडे लक्ष दिले जाऊ शकते किंवा नाही.

दुसरे म्हणजे, गुन्ह्याचे वर्गीकरण, या मजकुरावर आधारित, प्रेरणेवर आधारित आहे, आणि कोणीही दुःखवादी हे कबूल करत नाही की त्यांनी भाडोत्री किंवा दुःखी हेतूने गुन्हा केला आहे.   

आमच्याकडे "जिज्ञासू" परिस्थिती होती जेव्हा शेल्कोव्होमधील एका ब्रीडरने कुत्र्यांना भिंतीत बांधले, त्यांचे तोंड चिकट टेपने बंद केले आणि ते वेदनादायकपणे मरण पावले, कारण तिने हे "उत्पादन" वेळेवर विकले नाही. मी पोलिसांकडे तक्रार दाखल केली, परंतु मला नकार मिळाला: कोणतीही प्रेरणा नाही! असे दिसून आले की या व्यक्तीने स्पष्टीकरणात लिहिले आहे की तिला तिच्या शेजाऱ्यांच्या कल्याणाची काळजी आहे - तिने त्यांना वासापासून वाचवले आणि जिन्यात उडून गेले!

जेव्हा मांजरींना वर्खन्या मास्लोव्हकाच्या तळघरात भिंत घालण्यात आली, जिथे ते दोन आठवडे पाणी आणि अन्नाशिवाय बसले होते, तेव्हा अन्वेषकांनी विचारले की प्राण्यांना काही दुखापत झाली आहे का. जिवंत प्राणी वेदनादायक मृत्यूने मरतात ही वस्तुस्थिती त्यांना रुचली नाही.

देवाने अशा कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या अधिकार्‍यांना घेरलेल्या लेनिनग्राडमधील घटनांचे मूल्यांकन करण्यास सांगितले जाईल…

आमचा समाज सुरुवातीला नॅकर्ससाठी अधिक कठोर शिक्षेसाठी तयार होता आणि रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम 245 च्या लेखकाने किरकोळ तीव्रतेच्या श्रेणीमध्ये परिभाषित केल्यावर काय मार्गदर्शन केले हे मला स्पष्ट नाही. याव्यतिरिक्त, अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी अलीकडेच हा लेख कडक करण्याच्या बाजूने बोलले. माझ्या मते, आर्ट अंतर्गत गुन्ह्यांचे भाषांतर. गंभीर श्रेणीतील 245, ज्यासाठी शिक्षा 10 वर्षांपर्यंत तुरुंगवासाची तरतूद आहे.

"गुंड किंवा स्वार्थी हेतू, दुःखी पद्धती आणि लहान मुलांच्या उपस्थितीत गुन्हा करणे" यासारखे निर्बंध देखील चुकीचे आहेत, कारण प्राण्यांवरील क्रूरता कदाचित स्व-संरक्षणाशिवाय कोणत्याही गोष्टीद्वारे न्याय्य ठरू शकत नाही.

आणि तिसरा मुद्दा. या गुन्ह्यासाठी गुन्हेगारी जबाबदारीचे वय 14 वर्षे कमी करणे आवश्यक आहे. बालगुन्हेगारीत झालेली वाढ पाहता हा पुरेसा कालावधी आहे.

कोर्टात सॅडिस्टचा अपराध सिद्ध करणे आणि वास्तविक मुदत किंवा कमीतकमी मोठा दंड करणे शक्य होते तेव्हा अशी उदाहरणे होती का?

इरिना: हजारो प्रकरणे होती, फक्त काहींना शिक्षा झाली. मी असे म्हणू शकतो की जेव्हा घटना मीडियाला कळते तेव्हा तपास सुरू होतो.

- "केटामाइन" प्रकरणे. 2003 मध्ये, राज्य औषध नियंत्रण सेवा (FSKN) च्या नव्याने तयार केलेल्या शक्ती संरचनेने पशुवैद्यांवर दडपशाही सुरू केली. डॉक्टर, केटामाइन, प्राण्यांच्या ऍनेस्थेसियासाठी एक औषध, ज्याचे रशियामध्ये कोणतेही analogues नाहीत. कायदा आणि पशुवैद्य यांचा संघर्ष होता. डॉक्टरांनी रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या दोन कलमांमध्ये स्वतःला शोधून काढले: 245 वा - जर जिवंत, भूल न देता, आणि 228 वा भाग 4

- "औषधांची विक्री" - जर तुम्ही ऍनेस्थेसिया अंतर्गत ऑपरेशन केले तर. पशुवैद्यकीय शस्त्रक्रिया नुकतीच थांबली, हजारो प्राणी मदतीशिवाय राहिले. 2003-2004 कालावधीसाठी. 26 गुन्हे दाखल करण्यात आले. लोकांच्या मदतीने, आम्ही हे सुनिश्चित केले आहे की कलम 228 अंतर्गत "विक्रीसाठी" (7-15 वर्षे वयोगटातील) गुंतलेले पशुवैद्य तुरुंगात जाणार नाहीत. केवळ व्यापक सार्वजनिक अनुनादामुळे त्यांना सर्व निलंबित वाक्ये देण्यात आली.

 - मांजरीचे पिल्लू, इझमेलोवो, 2005 चा खून. एका नागरिकाने ज्याने तिच्या शेजाऱ्यांचा प्राणी एका सांप्रदायिक अपार्टमेंटमध्ये खिडकीबाहेर फेकून दिला त्याला सात किमान वेतनाचा दंड मिळाला.

- ओलेग पायख्टिनचे प्रकरण, 2008. लढाऊ कुत्र्याच्या अपुर्‍या मालकाने प्लॅनरनाया, 12 येथे संपूर्ण अंगण घाबरून ठेवले होते. घराचा आणखी एक भाडेकरू ओलेग हा खरा रॉबिन हूड आहे, तो एक गरीब माणूस आहे, जो प्राण्यांसाठी लढला होता, त्यात घुसला होता. मारामारी, त्याच्या अपार्टमेंटमध्ये 11 सुटका कुत्रे होते. आणि कसा तरी तो 4 कुत्र्यांसह फिरायला गेला आणि एका लढाऊ कुत्र्याचा मालक त्याला भेटला आणि ती थूथन आणि पट्टा नसलेली होती. एक लढा सुरू झाला, पिखटिन त्याच्या कुत्र्यांना घाबरत होता. पोलिसांनी ओलेगविरुद्ध गुन्हा दाखल केला, मालकाविरुद्ध नाही. आम्ही जखमी जनावरांच्या मालकांकडून निवेदने गोळा केली आणि संस्थेच्या वतीने अभियोक्ता कार्यालयाला निवेदन लिहिले.

अलायन्स ऑफ अॅनिमल डिफेंडर्सने भाग घेतलेल्या सर्वात उच्च-प्रोफाइल प्रकरणांपैकी एक म्हणजे निवारा व्यवस्थापन कंपनी BANO Eco विरुद्धचा लढा, ज्यांच्या नेतृत्वाखाली प्राण्यांना त्रास सहन करावा लागला आणि आश्रयस्थानांमध्ये मोठ्या प्रमाणात मृत्यू झाला. एप्रिलच्या शेवटी दोन दिवसांच्या संघर्षाबद्दल धन्यवाद, आम्ही वेश्न्याकीमधील निवारा बंद करण्यात यशस्वी झालो, त्यानंतर कंपनीच्या प्रमुखाविरूद्ध अनेक गुन्हेगारी खटले उघडण्यात आले.

सर्वसाधारणपणे, आपल्या देशात प्राण्यांवरील क्रूरतेच्या कथा रोजच घडतात. आपल्या सर्वांना ध्रुवीय अस्वलासोबतची भयानक घटना आठवते, जेव्हा ध्रुवीय शोधकांनी फटाक्याने तिचा गळा फाडला. थोड्या वेळापूर्वी, इतर रशियन, मनोरंजनाच्या फायद्यासाठी, एसयूव्हीमध्ये 8 वेळा तपकिरी अस्वलावर धावले. उन्हाळ्यात एका नॅकरची चाचणी होती ज्याने, दिवसा उजाडले, लोकांसमोर, अंगणातील कुत्र्याची कत्तल केली. दुसर्‍याच दिवशी, माझा मित्र एल्डर हेल्परने उफा येथून एक कुत्रा आणला, ज्यावर त्याच्या मालकाने अनेक वर्षांपासून बलात्कार केला होता.

आणि ही सर्वात धक्कादायक प्रकरणे आहेत, परंतु मी जवळजवळ दररोज प्राण्यांवरील हिंसाचाराच्या सामान्य वापरावरील अहवाल वाचतो. आणि तुम्हाला माहित आहे की या सर्व कथांमध्ये काय साम्य आहे? एकही गुन्हेगार तुरुंगात गेला नाही! सर्वात कठोर शिक्षा म्हणजे सुधारात्मक श्रम. म्हणूनच, माझ्या मते, आपल्या देशात क्रौर्य फोफावते.

रशियामध्ये असे का आहे? हे समाजाच्या अधोगतीबद्दल बोलते की दुःखी लोकांच्या दंडनीयतेबद्दल? जवळजवळ सर्व कथांमध्ये, हे शोधले जाऊ शकते की जे लोक प्राण्यांवर क्रूर आहेत ते माणसाला सोडणार नाहीत.

आणि आहे. अशी आकडेवारी आहेत जी थेट परस्परसंबंध दर्शवितात.

विशेषतः देशाशी संबंधित, मला हे लक्षात घ्यायचे आहे की क्रूरतेची समस्या ग्रहांची आहे. काही लोक खाली आणि कमी पडतात, इतर भाग नैतिक प्रगतीसह टप्प्याटप्प्याने विकसित होतात. रशियामध्ये, ध्रुवीकरण खूप लक्षणीय आहे.

1990-2000 मध्ये, शून्यवादाची एक पिढी जन्माला आली, ज्याला मनोचिकित्सकांच्या जगात "टिन" असे सशर्त नाव मिळाले, जसे मानसशास्त्रज्ञ मार्क सँडोमियरस्की म्हणतात. लोक अविश्वासात बुडले - जुने आदर्श नष्ट केले गेले, बरेच खोटे उघड झाले, निळ्या पडद्यावरून बेलगाम क्रूरता कोणत्याही सेन्सॉरशिपशिवाय ओतली गेली, शेवटी निंदा आणि नैतिकता. क्रूरतेच्या व्यसनाची एक संकल्पना आहे, जेव्हा समाजात नैतिक पट्टी खालावली जाते - असे मनोचिकित्सक सेर्गेई एनीकोलोपोव्ह, जे वेड्यांसोबत काम करतात, आमच्या चित्रपटासाठी एका मुलाखतीत म्हणतात. त्यामुळे आता आम्ही फायदा घेत आहोत. म्हणूनच, किशोरवयीन मुलांनी केलेले गुन्हे, प्राण्यांच्या संबंधात, अभूतपूर्व क्रूरतेवर जोर देऊन घडतात.

2008 पर्यंत, VITA, देशातील प्राणी हक्कांसाठी अधिकृतपणे नोंदणीकृत संस्था म्हणून, रशियामधील प्राण्यांवर क्रूरतेने संपूर्ण परिस्थिती नियंत्रित करते. निरनिराळ्या शहरांतून तक्रारींचा ओघ आमच्याकडे अविरतपणे आला, निरनिराळ्या पोलिस खात्यांकडे अर्ज नियमितपणे पाठवले गेले. मी वैयक्तिकरित्या त्यांना दररोज चालविले. आणि नंतर उत्तरे आली असली तरी चौकशी करण्यात आली. आणि 2008 पासून, फिर्यादी कार्यालय आणि पोलिसांनी प्रतिसाद देणे बंद केले: तुम्ही उच्च अधिकार्‍याकडे तक्रार करता - आणि पुन्हा शांतता.

मला माहित आहे की "विटा" वर बरेच प्रदीर्घ गुन्हेगारी खटले आहेत?

देशभरात गडगडाट झालेल्या तीन प्रमुख तपास: सर्कसमधील प्राण्यांना मारहाण करण्याच्या वस्तुस्थितीचा छुपा कॅमेरा वापरून तपास “ऑन द फोंटांका” (२०१२), सर्कसच्या कलाकारांनी बेकायदेशीरपणे वाहतूक केलेल्या सिंहाच्या पिल्लासह ट्रेनच्या चालकांना ताब्यात घेणे (२०१४) ), VDNKh (वर्ष 2012) येथे टाक्यांमध्ये किलर व्हेल ठेवणे.

या तपासांनंतर, विटाला पिवळ्या माध्यमांकडून एक घाणेरडा हल्ला करण्यात आला, गैर-कायदेशीर पद्धतींचा संपूर्ण शस्त्रागार वापरण्यात आला, ज्यामध्ये “बदनामीकारक” लेख, ईमेल हॅक, फिशिंग इ. कोणत्याही गुन्हेगाराला त्यांच्या कृत्यांसाठी जबाबदार धरण्यात आले नाही. , आणि VITA पूर्ण सेन्सॉरशिपमध्ये असल्याचे दिसून आले. म्हणूनच, देशातील प्राण्यांवरील क्रूरतेच्या वाढीची कारणे आपल्यासाठी अगदी स्पष्ट आहेत. तथापि, जर राज्यात प्राण्यांच्या संरक्षणासाठी मूलभूत कायदा नसेल, तर एक शक्तिशाली सार्वजनिक संस्था क्रूरतेवर नियंत्रण ठेवण्याचे कार्य करते, ज्याने सकाळपासून रात्रीपर्यंत तपासणी केली, प्रसिद्ध लोकांना आकर्षित केले (200 "तारे" यात सामील होते. VITA प्रकल्प), प्रतिवर्षी 500 ते 700 टीव्ही स्पॉट्समधून सोडले जातात, जे समाजात प्राण्यांबद्दल नैतिक वृत्ती निर्माण करतात. जेव्हा हा क्रियाकलाप देखील अवरोधित केला जातो, तेव्हा आश्चर्य वाटू नये की आज केंद्रीय चॅनेलवर प्राण्यांच्या वकिलांऐवजी, सुप्रसिद्ध "कुत्र्याचे शिकारी" किंवा प्रशिक्षक प्राणी संरक्षण वातावरणात तज्ञ म्हणून बसले आहेत आणि सोशल नेटवर्क्स तत्सम व्हिडिओंनी भरलेले आहेत. खाबरोव्स्क नॅकर्स. तसे, व्हीकॉन्टाक्टे वरील VITA गट "क्रूर सामग्री" साठी अवरोधित केला गेला होता - एक पोस्टर "फर कसे खणले जाते." "घोडे मद्यधुंद आहेत, मुले वापरतात" असे कोणतेही शब्द नाहीत.

समाजात, विशेषतः मुलांमध्ये प्राण्यांबद्दल ग्राहकांचा दृष्टीकोन कसा बदलावा?

शाळांमध्ये बायोएथिक्स सारख्या विषयाची ओळख करून देणे आवश्यक आहे, जे मुलांना प्राण्यांच्या उपयुक्ततावादी समजापासून दूर जाण्यास शिकवेल. विद्यापीठांना आधीच असा अनुभव आहे, परंतु आतापर्यंत, दुर्दैवाने, वैकल्पिक आधारावर. परंतु, अर्थातच, पूर्वीच्या वयात नैतिक चेतना तयार करणे आवश्यक आहे. तथापि, टॉल्स्टॉयचा सहकारी, रशियामधील पहिल्या प्राइमरचे लेखक, शिक्षक गोर्बुनोव्ह-पोसाडोव्ह यांनी सांगितले की कंटाळवाणेपणासाठी, मुलांना प्राणी पिळण्याची संधी देणे हा एक राक्षसी गुन्हा आहे. आणि आज काय होत आहे ते पहा. सर्वत्र, सर्व प्रमुख शॉपिंग सेंटर्समध्ये, “पेटिंग” प्राणीसंग्रहालय उघडत आहेत, जे दिवसाला शेकडो अभ्यागतांना पिंजऱ्यात दुर्दैवी प्राणी पिळण्यासाठी देतात! सर्व विद्यमान स्वच्छताविषयक आणि पशुवैद्यकीय मानकांनुसार या आस्थापना पूर्णपणे बेकायदेशीर आहेत. सामान्य ज्ञान आणि लोकांच्या हिताच्या दृष्टिकोनातून देखील, कारण या पशुधन सुविधा कॅटरिंग सिस्टमच्या शेजारी स्थित आहेत. बायोएथिक्सचा अभ्यासक्रम शिकवणाऱ्या आमच्या शिक्षकांनाही धक्का बसला आहे. शेवटी, कोर्सचे मुख्य सार म्हणजे "प्राणी हे खेळणी नाहीत" आणि आज प्राणी प्राणीसंग्रहालयाच्या सर्वात लोकप्रिय नेटवर्कला "खेळणी म्हणून प्राणी" म्हणतात.

शॉपिंग सेंटरच्या तळघर मजल्यांवर, एक्सोटेरियम, ओशनेरियम उघडले जातात, जिवंत पेंग्विन पेपियर-मॅचे स्ट्रक्चर्सवर बसतात. लोक फोन करून ओरडत आहेत की त्यांच्या मॉलमध्ये चित्ते आणले आहेत! जरा कल्पना करा, जिवंत प्राणी काचेच्या शोकेसच्या मागे बसलेले आहेत, नैसर्गिक प्रकाशाशिवाय, ते कृत्रिम हवेचा श्वास घेतात, ते हलू शकत नाहीत, कारण जागा खूप मर्यादित आहे, आणि आजूबाजूला सतत आवाज असतो, बरेच लोक. अशा अयोग्य परिस्थितीमुळे प्राणी हळूहळू वेडे होतात, आजारी पडतात आणि मरतात आणि त्यांच्या फायद्यासाठी त्यांची जागा नवीन मजा घेतात.

मला म्हणायचे आहे: “जे सत्तेत आहेत, तुम्ही पूर्णपणे वेडे आहात का? प्रीस्कूल वयाच्या मुलांप्रमाणे तुम्हाला कार्ड दाखवले जाऊ शकतात - "जिवंत पदार्थ" आणि "निर्जीव पदार्थ."  

नवीन वर्ष लवकरच येत आहे, आणि मजा करण्यासाठी कोणाला पुन्हा रस्त्यावर आणले जाईल याची कल्पना करणे धडकी भरवणारा आहे! 

प्राणी संरक्षण क्षेत्रात कायद्याचा अभाव प्राणी मनोरंजन उद्योगाच्या हितासाठी लॉबिंग करत असल्याचे निष्पन्न झाले?

अर्थात, याची पुष्टी आहे. जेव्हा आपल्या देशाच्या इतिहासात प्रथमच 90 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात प्राणी संरक्षण विधेयकाचा विचार करण्यात आला, त्यातील एक लेखक तात्याना निकोलायव्हना पावलोवा, प्राणी हक्कांसाठीच्या रशियन चळवळीचे विचारवंत होते, तेव्हा त्याला विरोध झाला. फर व्यापाराशी संबंधित दोन प्रदेशांचे गव्हर्नर - मुरमान्स्क आणि अर्खंगेल्स्क, बायोलॉजिकल फॅकल्टी मॉस्को स्टेट युनिव्हर्सिटी, ज्यांना भीती होती की ते प्रयोगांमध्ये मर्यादित असेल आणि कुत्रा प्रजनन करणारे, ज्यांना देशात प्राण्यांच्या प्रजननावर नियंत्रण आणण्याची भीती होती.

आम्ही सुसंस्कृत देशांपेक्षा 200 वर्षे मागे आहोत: प्राण्यांचे संरक्षण करणारा पहिला कायदा 1822 मध्ये इंग्लंडमध्ये जारी करण्यात आला. आपण किती दूर खेचू शकता!? समाजाला दोन मार्ग असतात असे सांगणाऱ्या गांधींना उद्धृत करायला मला आवडते. पहिला म्हणजे लोकांच्या चेतनेतील नैसर्गिक हळूहळू बदलाचा मार्ग, तो खूप लांब आहे. पाश्चिमात्य देश अनुसरत असलेला दुसरा मार्ग म्हणजे कायद्याचा दंडात्मक मार्ग. परंतु रशियाने आतापर्यंत स्वतःला एका किंवा दुसर्‍या मार्गावर शोधले नाही. 

1975 मध्ये यूएसएसआरमध्ये झालेल्या संशोधनातून सिद्ध झाल्याप्रमाणे प्राणी आणि लोकांवरील क्रूरतेचा थेट संबंध आहे. त्यानंतर अंतर्गत व्यवहार मंत्रालय, मानसशास्त्रज्ञ, शिक्षक, मानसोपचारतज्ज्ञ आणि डॉक्टरांनी "क्रूरतेची घटना" हे काम तयार करण्यासाठी एकत्र आले. या अभ्यासाचे नेतृत्व मानसोपचार संस्थेच्या प्राध्यापक केसेनिया सेमेनोव्हा यांनी केले. कुटुंबांची सामाजिकता, विविध क्रूर क्षेत्रात लोकांचा सहभाग आणि बालपणातील नकारात्मक अनुभव यासारख्या घटकांचा अभ्यास करण्यात आला. क्रूरतेचा नकाशाही काढला. उदाहरणार्थ, त्या वर्षांत टव्हर प्रदेशात किशोरवयीन मुलांवर क्रूर गुन्ह्यांची मालिका होती आणि नंतर असे दिसून आले की ते वासरांच्या कत्तलीकडे आकर्षित झाले होते.

लेखात पद्धतशीर हिंसाचारावरही प्रश्न उपस्थित केले गेले. विशेषत: जेव्हा अॅनेस्थेसियानंतर जागे झालेल्या सशावर हसत असलेल्या विद्यार्थिनींचा फोटो आणि त्याचे पेरीटोनियम फाटलेले असल्याचे पाहिले तेव्हा विविध उदाहरणे समोर आली.

त्या वर्षांत, समाजाने क्रूरतेचा निषेध करण्याचा प्रयत्न केला, मग ते कोणाचेही असो - प्राणी किंवा व्यक्ती.

निष्कर्ष

रशियामधील प्राण्यांबद्दल दुःखाची काही कारणे

1. सर्व क्षेत्रांमध्ये प्राण्यांच्या अधिकारांचे नियमन करणार्‍या कायद्याची अनुपस्थिती, गुन्हेगार आणि सडिस्ट्सची मुक्तता, डॉगंटर लॉबी (पॉवर स्ट्रक्चर्ससह). नंतरचे कारण सोपे आहे - स्थानिक अधिकार्‍यांना पैसे देणे फायदेशीर आहे, शहराला भटक्या प्राण्यांपासून "स्वच्छ करणे" हा एक अंतहीन "खाद्य कुंड" आहे आणि कोणीही मारण्याच्या पद्धतींकडे लक्ष देत नाही, तसेच वस्तुस्थिती देखील आहे. भटके प्राणी कमी नाहीत. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, निर्मूलनाने समस्या सुटत नाही, तर ती अधिकच वाढवते.

2. समाजातील संस्था, शिक्षण आणि मानसोपचार यांच्याकडून प्राण्यांवरील क्रूरतेच्या समस्येकडे दुर्लक्ष करणे.

3. प्रजनन करणार्‍यांच्या क्रियाकलापांवर नियंत्रण ठेवणार्‍या यंत्रणा आणि मानदंडांचा अभाव (जे कुत्रे आणि मांजरी विक्रीसाठी प्रजनन करतात). अनियंत्रित प्रजननामुळे भटक्या प्राण्यांच्या संख्येत वाढ होते, सजीवांप्रती एक उपयुक्ततावादी वृत्ती. मुलांसह समाज कुत्री आणि मांजरींना फॅशनच्या खेळण्यांप्रमाणे वागवतो. आज, पुष्कळ लोक चांगल्या जातीच्या कुत्र्यासाठी पूर्ण रक्कम देण्यास तयार आहेत आणि काही लोक आश्रयस्थानातून "दत्तक" घेण्याचा विचार करतात. 

4. प्राण्यांवर हिंसा करणाऱ्या सर्वांसाठी अक्षरशः पूर्ण दंडमुक्ती. निराकरण न झालेल्या प्रकरणांची वाढती संख्या सार्वजनिक उदासीनता निर्माण करते. सर्कसमधील प्राण्यांना मारहाण करून व्हिटा या व्हिडिओला एक दशलक्ष दृश्ये मिळाली. पत्रे आणि कॉल्सची झुंबड उडाली होती, ते तपास करणार का, गुन्हेगारांना शिक्षा होणार का, या प्रश्नांमध्ये सर्वांनाच रस होता. आणि आता काय? शांतता. आणि अशी अनेक उदाहरणे आहेत.

5. प्राण्यांबद्दल उपयुक्ततावादी वृत्ती, जी लहानपणापासूनच वाढलेली आहे: पाळीव प्राणीसंग्रहालय, डॉल्फिनेरियम, वन्य प्राणी ज्यांना सुट्टीसाठी "ऑर्डर" केले जाऊ शकते. मुलाला खात्री आहे की पिंजऱ्यात राहणारा प्राणी गोष्टींच्या क्रमाने आहे. 

6. नियामक फ्रेमवर्कचा अभाव जे सहचर प्राण्यांच्या मालकांच्या जबाबदारीचे नियमन करेल (प्राण्यांच्या संरक्षणावरील कायद्याच्या चौकटीत). भटक्या प्राण्यांच्या अनियंत्रित संख्येचा सामना करण्यासाठी कायद्याने शिफारस केलेल्या प्राण्यांच्या नसबंदीचा वापर करणे आवश्यक आहे. जगभरात एक आर्थिक लीव्हर आहे: जर तुम्ही संततीला परवानगी दिली तर कर भरा. इंग्लंडमध्ये, उदाहरणार्थ, सर्व पाळीव प्राणी मायक्रोचिप केले जातात आणि त्यांचा हिशोब केला जातो. जेव्हा कुत्रा तारुण्यवस्थेत पोहोचतो, तेव्हा तुम्हाला संबंधित अधिकाऱ्यांकडून बोलावले जाईल आणि एकतर प्राणी नसबंदी करण्याची किंवा कर भरण्याची मागणी केली जाईल. हे केले जाते जेणेकरून पिल्ले आणि मांजरीचे पिल्लू रस्त्यावर अनावश्यक मालक बनू नयेत.   

वकिलाची टिप्पणी

"रशियामधील आधुनिक न्यायिक प्रणाली प्राण्यांच्या हक्क संरक्षणाच्या क्षेत्रात तसेच आपल्या समाजासाठी कठोर शिक्षेसाठी तयार आहे. हे गुन्हे सामाजिकदृष्ट्या धोकादायक असल्याने ही गरज फार पूर्वीपासून आहे. एखाद्या सजीवाला जाणीवपूर्वक हानी पोहोचवण्यामध्ये या गुन्ह्यांचा वाढता सामाजिक धोका. कोणत्याही शिक्षेचा उद्देश मोठ्या सामाजिक धोक्याच्या गुन्ह्यांना प्रतिबंध करणे हा आहे, म्हणजेच कला संदर्भात. फौजदारी संहितेच्या 245, लोकांवरील गुन्हे. असे दिसून आले की कायद्याचे विद्यमान नियम कायद्याच्या आवश्यकता आणि कायदेशीर कार्यवाहीच्या तत्त्वांची पूर्तता करत नाहीत, कारण न्यायालयाचे अंतिम ध्येय न्याय पुनर्संचयित करणे आणि दोषीला दुरुस्त करणे हे आहे.”

प्रत्युत्तर द्या