मुलांबद्दल सोव्हिएत व्यंगचित्रे: ते आम्हाला काय शिकवतात?

"प्रोस्टोकवाशिनो कडून तीन"

एडवर्ड उस्पेन्स्की "अंकल फ्योडोर, द डॉग अँड द कॅट" या कादंबरीवर आधारित 1984 मध्ये सोयुझमल्टफिल्म स्टुडिओमध्ये कार्टून तयार केले गेले. जे यूएसएसआरमध्ये वाढले आहेत ते परिस्थिती सामान्य म्हणतील: पालक कामात व्यस्त आहेत, मुलाला शाळेनंतर स्वतःकडे सोडले जाते. कार्टूनमध्ये काही चिंताजनक क्षण आहेत आणि बाल मानसशास्त्रज्ञ त्याबद्दल काय म्हणतील?

लारिसा सुरकोवा:

“सोव्हिएत मुलांसाठी, जे बहुतेक भाग पालकांच्या लक्षापासून वंचित होते (त्यांना ज्या प्रमाणात ते आवडेल त्या प्रमाणात), व्यंगचित्र खूप समजण्यासारखे आणि योग्य होते. म्हणून प्रणाली तयार केली गेली - माता लवकर कामावर गेल्या, मुले नर्सरीमध्ये, बालवाडीत गेली. मोठ्यांना पर्याय नव्हता. त्यामुळे व्यंगचित्रातील परिस्थिती अगदी टिपिकल दाखवली आहे.

एकीकडे, आपण एक मुलगा पाहतो ज्याच्याकडे त्याची आई लक्ष देत नाही आणि तो बराच वेळ एकटा घालवतो (त्याच वेळी, पालक, विशेषत: आई, अगदी लहान वाटतात). दुसरीकडे, त्याला हा वेळ स्वतःसाठी समर्पित करण्याची संधी आहे. तो त्याला आवडेल ते करतो, प्राण्यांशी संवाद साधतो.

मला वाटते की या व्यंगचित्राने सोव्हिएत मुलांसाठी एक प्रकारचा आधार म्हणून भूमिका बजावली. प्रथम, ते त्यांच्या परिस्थितीत एकटे नाहीत हे त्यांना समजले. आणि दुसरे म्हणजे, त्याने हे समजून घेणे शक्य केले: प्रौढ होणे इतके वाईट नाही, कारण मग सरकारचा लगाम तुमच्या हातात असेल आणि तुम्ही नेता होऊ शकता - अगदी अशा विचित्र पॅकचे देखील.

मला वाटतं की आजची मुलं या कथेकडे जरा वेगळ्या नजरेने पाहतात. ते अनेक परिस्थितींच्या सखोल मूल्यांकनाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत. माझी मुले नेहमी विचारतात की त्या मुलाचे आई-वडील कुठे आहेत, त्यांनी त्याला गावी एकटे का जाऊ दिले, त्यांनी ट्रेनमध्ये कागदपत्रे का मागवली नाहीत, इत्यादी.

आता मुलं वेगळ्या माहितीच्या क्षेत्रात मोठी होत आहेत. आणि प्रोस्टोकवाशिनो बद्दल व्यंगचित्रे सोव्हिएत युनियनमध्ये जन्मलेल्या पालकांना त्यांच्या मुलाशी गोष्टी पूर्णपणे वेगळ्या कशा होत्या याबद्दल बोलण्याचे कारण देतात.

"छतावर राहणारे मूल आणि कार्लसन"

सोयुझमल्टफिल्ममध्ये 1969-1970 मध्ये अॅस्ट्रिड लिंडग्रेनच्या द किड आणि कार्लसन हू लिव्ह्स ऑन द रूफ या त्रयीवर आधारित. ही आनंदी कथा आज प्रेक्षकांमध्ये परस्परविरोधी भावना निर्माण करते. आपण एका मोठ्या कुटुंबातील एकाकी मुलाला पाहतो, ज्याला खात्री नसते की त्याच्यावर प्रेम आहे आणि तो स्वतःला एक काल्पनिक मित्र समजतो.

लारिसा सुरकोवा:

“ही कथा बर्‍यापैकी सामान्य घटना दर्शवते: कार्लसन सिंड्रोम आहे, जे लहान मुलाच्या बाबतीत घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीचे वर्णन करते. सहा किंवा सात वर्षे हे सशर्त रूढीचे वय आहे, जेव्हा मुलांना एक काल्पनिक मित्र असू शकतो. यामुळे त्यांना त्यांच्या भीतीचा सामना करण्याची आणि त्यांच्या आकांक्षा कोणासोबत तरी शेअर करण्याची संधी मिळते.

घाबरण्याची गरज नाही आणि मुलाला पटवून द्या की त्याचा मित्र अस्तित्वात नाही. परंतु आपल्या मुलाच्या किंवा मुलीच्या काल्पनिक मित्राबरोबर खेळणे, सक्रियपणे संवाद साधणे आणि खेळणे, चहा पिणे किंवा त्याच्याशी कसा तरी “संवाद” करणे फायदेशीर नाही. परंतु जर मुल एखाद्या काल्पनिक पात्राव्यतिरिक्त इतर कोणाशीही संवाद साधत नसेल तर, हे आधीपासूनच बाल मानसशास्त्रज्ञांशी सल्लामसलत करण्याचे एक कारण आहे.

कार्टूनमध्ये अनेक वेगवेगळ्या बारकावे आहेत ज्यांचा स्वतंत्रपणे विचार केला जाऊ शकतो. हे एक मोठे कुटुंब आहे, आई आणि वडील काम करतात, कोणीही मुलाचे ऐकत नाही. अशा परिस्थितीत, एकटेपणाचा अनुभव घेत, अनेक मुले स्वतःचे जग घेऊन येतात - वेगळी भाषा आणि वर्ण.

जेव्हा एखाद्या मुलाचे वास्तविक सामाजिक वर्तुळ असते तेव्हा परिस्थिती सरलीकृत केली जाते: त्याच्या सभोवतालचे लोक त्याचे मित्र बनतात. ते निघून गेल्यावर फक्त काल्पनिकच उरतात. परंतु सामान्यत: हे उत्तीर्ण होते आणि वयाच्या सातव्या जवळ, मुले अधिक सक्रियपणे सामाजिक असतात आणि शोधलेले मित्र त्यांना सोडून जातात.

"कुझकासाठी घर"

1984 मध्ये स्टुडिओ "एक्रान" ने तात्याना अलेक्झांड्रोव्हा "कुझका एका नवीन अपार्टमेंटमध्ये" च्या परीकथेवर आधारित हे कार्टून शूट केले. नताशा ही मुलगी 7 वर्षांची आहे आणि तिचा एक जवळजवळ "काल्पनिक" मित्र आहे - ब्राउनी कुझ्या.

लारिसा सुरकोवा:

"कुझ्या ही कार्लसनची "घरगुती आवृत्ती" आहे. एक प्रकारचे लोककथा पात्र, समजण्यासारखे आणि प्रत्येकाच्या जवळचे. कार्टूनची नायिका लहान मुलाच्याच वयाची आहे. तिचा एक काल्पनिक मित्र देखील आहे - एक सहाय्यक आणि भीतीविरूद्धच्या लढ्यात सहयोगी.

या व्यंगचित्रातून आणि आधीच्या दोन्ही मुलांना प्रामुख्याने घरी एकटे राहण्याची भीती वाटते. आणि आई-वडील कामात व्यस्त असल्याने दोघांनाही तिथेच राहावे लागते. ब्राउनी कुझ्या कार्लसन आणि मालिश यांच्याप्रमाणेच मुलासाठी कठीण परिस्थितीत नताशाला साथ देते.

मला वाटते की हे एक चांगले प्रोजेक्टिव्ह तंत्र आहे — मुले त्यांची भीती पात्रांवर प्रक्षेपित करू शकतात आणि व्यंगचित्राबद्दल धन्यवाद, त्यांच्यासोबत भाग घेऊ शकतात.

"मॉम फॉर अ मॅमथ"

1977 मध्ये, मगदान प्रदेशातील सोन्याच्या खाणीत, बाळाच्या मॅमथ दिमा (जसे शास्त्रज्ञ म्हणतात) चे जतन केलेले शरीर सापडले. पर्माफ्रॉस्टबद्दल धन्यवाद, ते उत्तम प्रकारे जतन केले गेले आणि जीवाश्मशास्त्रज्ञांच्या स्वाधीन केले गेले. बहुधा, या शोधामुळेच पटकथालेखक दिना नेपोम्नियाची आणि 1981 मध्ये एकरान स्टुडिओने चित्रित केलेल्या व्यंगचित्राच्या इतर निर्मात्यांना प्रेरणा दिली.

आपल्या आईच्या शोधात निघालेल्या एका अनाथ मुलाची कथा अगदी निंदक दर्शकालाही उदासीन ठेवणार नाही. आणि कार्टूनच्या अंतिम फेरीत मॅमथला आई सापडली हे किती चांगले आहे. शेवटी, जगात असे घडत नाही की मुले हरवली आहेत ...

लारिसा सुरकोवा:

“मला वाटते ही एक अतिशय महत्त्वाची कथा आहे. हे नाण्याची उलट बाजू दर्शविण्यास मदत करते: सर्व कुटुंबे पूर्ण नसतात आणि सर्व कुटुंबांना मुले नसतात - नातेवाईक, रक्त.

व्यंगचित्र स्वीकृती आणि नातेसंबंधातील काही प्रकारच्या सहिष्णुतेचा मुद्दा पूर्णपणे प्रतिबिंबित करते. आता मला त्यात मनोरंजक तपशील दिसत आहेत ज्याकडे मी यापूर्वी लक्ष दिले नव्हते. उदाहरणार्थ, केनियामध्ये प्रवास करताना, माझ्या लक्षात आले की हत्तींचे बाळ खरोखरच त्यांच्या आईच्या शेपटीला धरून चालतात. हे छान आहे की व्यंगचित्रात हे दाखवले आहे आणि चालवले आहे, यात एक प्रकारचा प्रामाणिकपणा आहे.

आणि ही कथा मातांना आधार देते. मुलांच्या मॅटिनीजमध्ये या गाण्यावर आपल्यापैकी कोण रडले नाही? व्यंगचित्र आम्हाला मदत करते, लहान मुलांसह स्त्रियांना, आम्हाला कसे आवश्यक आहे आणि प्रेम आहे हे विसरू नका आणि हे विशेषतः महत्वाचे आहे जर आम्ही थकलो आहोत, जर आमच्यात शक्ती नसेल आणि हे खूप कठीण आहे ... «

"उमका"

असे दिसते की सोव्हिएत कार्टूनमधील लहान प्राण्यांचे त्यांच्या पालकांशी "मानवी शावक" पेक्षा बरेच चांगले संबंध होते. म्हणून उमकाची आई संयमाने आणि हुशारीने आवश्यक कौशल्ये शिकवते, त्याला एक लोरी गाते आणि "दुःखी सूर्य मासा" ची आख्यायिका सांगते. म्हणजेच, ते जगण्यासाठी आवश्यक कौशल्ये देते, मातृप्रेम देते आणि कुटुंबाचे शहाणपण देते.

लारिसा सुरकोवा:

“ही आई आणि बाळाच्या आदर्श नातेसंबंधाची एक प्रोजेक्टिव्ह कथा आहे, जी मुलांच्या वर्तनाची वैशिष्ट्ये दर्शवते. मुलं बरोबर नाहीत, खोडकर असतात. आणि हे कार्टून पाहणार्‍या छोट्या व्यक्तीसाठी, वाईट वागणूक काय होऊ शकते हे त्यांच्या स्वत: च्या डोळ्यांनी पाहण्याची ही एक संधी आहे. ही एक विचारशील, प्रामाणिक, भावनिक कथा आहे जी मुलांशी चर्चा करणे मनोरंजक असेल.

होय, यात एक इशारा आहे!

व्यंगचित्रे आणि पुस्तकांमध्ये ज्यावर सोव्हिएत मुलांच्या पिढ्या वाढल्या, तुम्हाला खूप विचित्रता सापडतील. आजच्या वास्तविकतेच्या दृष्टिकोनातून दुःखी किंवा संशयास्पद अशी कथा वाचल्यावर मुले अस्वस्थ होऊ शकतात याची आधुनिक पालकांना काळजी वाटते. परंतु हे विसरू नका की आम्ही परीकथांशी व्यवहार करत आहोत, ज्यामध्ये नेहमीच संमेलनांसाठी जागा असते. वास्तविक जग आणि काल्पनिक जागा यातील फरक आपण मुलाला नेहमी समजावून सांगू शकतो. शेवटी, मुलांना “ढोंग” म्हणजे काय हे उत्तम प्रकारे समजते आणि गेममध्ये हे “साधन” कुशलतेने वापरतात.

"माझ्या सरावात, मी जखमी झालेल्या मुलांना भेटलो नाही, उदाहरणार्थ, प्रोस्टोकवाशिनो बद्दलच्या व्यंगचित्राद्वारे," लॅरिसा सुरकोवा नोट करते. आणि जर तुम्ही जागरुक आणि चिंताग्रस्त पालक असाल, तर आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही तज्ञांच्या मतावर अवलंबून रहा, तुमच्या मुलाशी आरामात रहा आणि तुमच्या आवडत्या बालपणीच्या कथा एकत्र पाहण्याचा आनंद घ्या.