त्यांना ते वाईट वाटले: प्रौढत्वात ऑटिझमचे निदान

ऑटिझम असलेल्या बर्याच लोकांना असे वाटले की त्यांचे योग्य निदान होईपर्यंत ते आयुष्यभर वाईट आहेत. तारुण्यात तुमच्या व्याधीबद्दल सत्य स्वीकारण्याची वैशिष्ट्ये कोणती आहेत आणि ते "कधीही न येण्यापेक्षा उशीर चांगले" का आहे?

कधीकधी स्वतःची जन्मजात वैशिष्ट्ये समजून घेण्यात स्पष्टता एखाद्या व्यक्तीवरील भारी ओझे काढून टाकते. असे काहीतरी ज्याचे नाव नाही आणि जीवनात अनेक अडचणी आणल्या आणि इतरांशी संवाद साधला, ते वैद्यकीय कारणांवर आधारित असू शकते. त्यांच्याबद्दल जाणून घेतल्यावर, व्यक्ती स्वतः आणि त्याचे नातेवाईक दोघेही परिस्थितीकडे नेव्हिगेट करण्यास सुरवात करतात आणि बाहेरील जगाशी - आणि कधीकधी आतील जगाशी संबंध कसे निर्माण करावे हे समजतात.

दुसरा दृष्टिकोन

माझा मित्र नेहमीच विचित्र असतो, जसे ते म्हणतात. मित्र आणि नातेवाईकांनीही त्याला असंवेदनशील, निर्दयी आणि आळशी मानले. त्याच्या चारित्र्याच्या अशा अभिव्यक्तींचा थेट सामना न करता, मला कदाचित, इतरांप्रमाणेच, ज्यांच्या अपेक्षा तो पूर्ण करत नाही अशांनी त्याच्यावर लावलेला कलंक आठवला.

आणि त्याला ओळखल्यानंतर जवळजवळ 20 वर्षांनी, मानसशास्त्राचा अनेक वर्षे अभ्यास केल्यानंतर आणि या विषयावरील अनेक प्रकाशने वाचल्यानंतर, माझ्या मनात एक कुबड उडाली: कदाचित त्याला ASD - ऑटिझम स्पेक्ट्रम विकार आहे. Asperger's Syndrome किंवा आणखी काही - अर्थातच, निदान करणे हे माझे काम किंवा अधिकार नव्हते. पण या कल्पनेने संयुक्त प्रकल्पावर काम करताना त्याच्याशी संवाद कसा वाढवायचा हे सुचले. आणि सर्वकाही उत्तम प्रकारे झाले. मी त्याला दिलेल्या कोणत्याही नकारात्मक मूल्यांकनाशी सहमत नाही आणि मला अशा व्यक्तीबद्दल सहानुभूती वाटते ज्याला तो "असा नाही" या भावनेने जगायचा आहे.

जीवनासाठी एक लेबल

50 पेक्षा जास्त लोक ज्यांना त्यांच्या आयुष्याच्या शेवटी ऑटिझमचे निदान झाले आहे ते वाईट आहेत असा विश्वास ठेवून मोठे झाले आहेत. हेल्थ सायकॉलॉजी अँड बिहेवियरल मेडिसिन जर्नलमध्ये प्रकाशित एंग्लिया रस्किन विद्यापीठाच्या नवीन अभ्यासाचे हे निष्कर्ष आहेत. विद्यापीठाच्या संशोधकांच्या एका गटाने ५२ ते ५४ वयोगटातील नऊ लोकांची मुलाखत घेतली. काही सहभागींनी सांगितले की बालपणात त्यांना मित्र नव्हते, त्यांना एकटेपणा जाणवला. प्रौढ म्हणून, लोक त्यांच्याशी इतके वेगळे का वागतात हे त्यांना अद्याप समजू शकले नाही. काहींवर चिंता आणि नैराश्यासाठी उपचार केले गेले आहेत.

डॉ. स्टीव्हन स्टॅग, एंग्लिया रस्किन विद्यापीठातील मानसशास्त्राचे वरिष्ठ व्याख्याते आणि अभ्यासाचे प्रमुख लेखक, म्हणाले: “प्रोजेक्टमधील सहभागींशी झालेल्या संभाषणातून समोर आलेल्या एका पैलूने मी खूप प्रभावित झालो. वस्तुस्थिती अशी आहे की हे लोक स्वतःला वाईट समजत मोठे झाले. त्यांनी स्वत:ला अनोळखी आणि “लोक नव्हे” म्हटले. जगणे खूप कठीण आहे.”

मिडलाइफ डायग्नोसिसच्या घटनेचे परीक्षण करण्यासाठी हा अशा प्रकारचा पहिला अभ्यास आहे. शास्त्रज्ञांचा असा विश्वास आहे की यामुळे लोकांना मोठा फायदा होऊ शकतो. सहभागींनी सहसा "युरेका" क्षण म्हणून वर्णन केले ज्यामुळे त्यांना आराम मिळाला. त्यांच्या स्वतःच्या वैशिष्ट्यांची सखोल आणि स्पष्ट समज त्यांना इतर लोकांनी त्यांच्याबद्दल नकारात्मक प्रतिक्रिया का दिली हे समजू दिले.

तज्ञांची साक्षरता सुधारणे

काही क्षेत्रांमध्ये, मनाचे विज्ञान इतक्या वेगाने प्रगती करत आहे की आज अशा लोकांच्या संपूर्ण पिढ्या आहेत ज्या ज्या काळात ऑटिझमला फारसे ओळखले जात नव्हते. आता तज्ञांना ऑटिझम स्पेक्ट्रम विकार ओळखण्यासाठी मोठ्या संधी आणि ज्ञान आहे आणि यामुळे केवळ तरुण लोकच नाही तर त्यांचे बहुतेक आयुष्य त्यांच्या विचित्रतेच्या किंवा समाजापासून दूर राहण्याच्या भावनेने जगलेल्यांचे निदान करणे शक्य होते.

अभ्यासाच्या लेखकांना खात्री आहे की जे एएसडी असलेल्या लोकांना मदत करू शकतात त्यांना शिक्षित करणे आवश्यक आहे किंवा कमीतकमी त्यांना एखाद्या विशेषज्ञकडे पाठवावे. “वैद्यक आणि आरोग्यसेवा व्यावसायिकांना ऑटिझमच्या संभाव्य लक्षणांची चांगली जाणीव असावी. बर्‍याचदा लोकांना नैराश्य, चिंता किंवा इतर मानसिक विकार असल्याचे निदान केले जाते आणि ऑटिझम या यादीत नाही, ”शास्त्रज्ञ टिप्पणी करतात.

ते असेही लक्षात घेतात की प्रौढ आणि वृद्धांचे निदान झाल्यानंतर त्यांना आधार देण्यासाठी अधिक कार्य करणे आवश्यक आहे. स्वत: बद्दल आणि एखाद्याच्या मानसिक वैशिष्ट्यांबद्दलच्या ज्ञानातील असे बदल प्रौढ, प्रौढ व्यक्तीसाठी महत्त्वपूर्ण "शेक-अप" बनू शकतात. आणि, समजूतदारपणामुळे मिळालेल्या आरामासोबत, त्याच्या आयुष्याकडे मागे वळून पाहताना, त्याच्याकडे इतर अनेक भावना असू शकतात ज्यांचा सामना करण्यासाठी मानसोपचार मदत करू शकतात.


हा लेख जर्नल हेल्थ सायकॉलॉजी अँड बिहेवियरल मेडिसिनमध्ये प्रकाशित झालेल्या अभ्यासावर आधारित आहे.

प्रत्युत्तर द्या