सामग्री
आक्रमकता नियंत्रण - विविध शिफारसी
भयानक आकडेवारीची पुनरावृत्ती करण्याची गरज नाही. प्रत्येकासाठी दुःखद वस्तुस्थिती अगदी स्पष्ट आहे: हिंसक गुन्हे नेहमीच वारंवार होत आहेत. एक समाज हिंसेच्या भयावह घटनांची संख्या कशी कमी करू शकतो ज्यामुळे त्यांना खूप चिंता वाटते? आपण काय करू शकतो — सरकार, पोलिस, नागरिक, पालक आणि काळजीवाहक, आपण सर्वांनी मिळून — आपले सामाजिक जग अधिक चांगले किंवा किमान सुरक्षित करण्यासाठी काय करू शकतो? → पहा
हिंसा रोखण्यासाठी शिक्षा वापरणे
अनेक शिक्षक आणि मानसिक आरोग्य व्यावसायिक मुलांच्या वर्तनावर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न म्हणून शिक्षेच्या वापराचा निषेध करतात. अहिंसक पद्धतींचे समर्थक शारीरिक हिंसेचा वापर करण्याच्या नैतिकतेवर प्रश्नचिन्ह लावतात, अगदी सामाजिक भल्यासाठीही. इतर तज्ञ आग्रही आहेत की शिक्षेची परिणामकारकता संभव नाही. नाराज झालेल्या पीडितांना, ते म्हणतात, त्यांच्या निषेधाच्या कृत्यांमध्ये रोखले जाऊ शकते, परंतु दडपशाही केवळ तात्पुरती असेल. या मतानुसार, जर एखाद्या आईने आपल्या बहिणीशी भांडण केल्याबद्दल आपल्या मुलाला मारले तर मुलगा काही काळासाठी आक्रमक होणे थांबवू शकतो. तथापि, तो पुन्हा मुलीला मारेल ही शक्यता नाकारता येत नाही, विशेषत: जर त्याला विश्वास असेल की त्याची आई त्याला हे करताना पाहणार नाही. → पहा
शिक्षेमुळे हिंसा थांबते का?
मूलभूतपणे, शिक्षेच्या धमकीमुळे आक्रमक हल्ल्यांची पातळी काही प्रमाणात कमी होते - किमान काही विशिष्ट परिस्थितीत, जरी वस्तुस्थिती एखाद्याला पाहिजे तितकी स्पष्ट नसते. → पहा
फाशीची शिक्षा खुनाला प्रतिबंध करते का?
जास्तीत जास्त शिक्षेचे काय? खुन्यांना फाशीची शिक्षा झाली तर समाजातील खुनांचे प्रमाण कमी होईल का? हा मुद्दा जोरदार चर्चेत आहे.
विविध प्रकारचे संशोधन झाले आहे. मृत्युदंडाच्या संदर्भात त्यांच्या धोरणांमध्ये भिन्न असलेल्या राज्यांची तुलना केली गेली, परंतु त्यांच्या भौगोलिक आणि लोकसंख्याशास्त्रीय वैशिष्ट्यांमध्ये ते समान होते. सेलिन म्हणतात की मृत्युदंडाच्या धमकीचा राज्याच्या हत्या दरावर परिणाम होईल असे वाटत नाही. ज्या राज्यांनी मृत्युदंडाचा वापर केला नाही त्या राज्यांमध्ये सरासरी, मृत्युदंडाचा वापर न करणाऱ्या राज्यांपेक्षा कमी खून झाले आहेत. त्याच प्रकारचे इतर अभ्यास बहुतेक समान निष्कर्षावर आले. → पहा
बंदूक नियंत्रणामुळे हिंसक गुन्हे कमी होतात का?
यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसने दिलेल्या आकडेवारीनुसार, 1979 ते 1987 दरम्यान, अमेरिकेत दरवर्षी सुमारे 640 बंदुकीचे गुन्हे केले गेले. यापैकी 000 हून अधिक गुन्ह्यांमध्ये खून, 9000 हून अधिक बलात्कार हे होते. अर्ध्याहून अधिक हत्यांमध्ये, ते लुटण्याऐवजी भांडण किंवा भांडणासाठी वापरल्या जाणार्‍या शस्त्रांनी केले गेले. (मी या प्रकरणात नंतर बंदुकांच्या वापराबद्दल अधिक बोलेन.) पहा →
तोफा नियंत्रण - आक्षेपांना प्रतिसाद
अनेक तोफा विवाद प्रकाशनांची सविस्तर चर्चा करण्याचे हे ठिकाण नाही, परंतु बंदूक नियंत्रणावरील वरील आक्षेपांची उत्तरे देणे शक्य आहे. बंदुका संरक्षण देतात या आपल्या देशातील व्यापक गृहीतकापासून मी सुरुवात करेन आणि नंतर या विधानाकडे परत येईन: “बंदुका लोकांना मारत नाहीत” – या विश्वासावर की बंदुकी स्वतःच गुन्ह्यांमध्ये योगदान देत नाहीत.
NSA आग्रही आहे की कायदेशीररित्या मालकीची बंदुक अमेरिकेचे जीव वाचवण्यापेक्षा ते काढून टाकण्याची अधिक शक्यता असते. साप्ताहिक टाईम मासिकाने या दाव्याला विरोध केला. 1989 मध्ये यादृच्छिकपणे एक आठवडा घेऊन, मासिकाला असे आढळले की सात दिवसांच्या कालावधीत युनायटेड स्टेट्समध्ये 464 लोक बंदुकीमुळे मारले गेले. हल्ल्यादरम्यान केवळ 3% मृत्यू स्व-संरक्षणामुळे झाले, तर 5% मृत्यू अपघाती होते आणि जवळपास निम्मे आत्महत्या. → पहा
सारांश
युनायटेड स्टेट्समध्ये, गुन्हेगारी हिंसाचार नियंत्रित करण्याच्या संभाव्य पद्धतींवर करार आहे. या प्रकरणात, मी दोन पद्धतींच्या संभाव्य परिणामकारकतेचा विचार केला आहे: हिंसक गुन्ह्यांसाठी अत्यंत कठोर दंड आणि बंदुक प्रतिबंधित करणे. → पहा
धडा 11
भयानक आकडेवारीची पुनरावृत्ती करण्याची गरज नाही. प्रत्येकासाठी दुःखद वस्तुस्थिती अगदी स्पष्ट आहे: हिंसक गुन्हे नेहमीच वारंवार होत आहेत. एक समाज हिंसेच्या भयावह घटनांची संख्या कशी कमी करू शकतो ज्यामुळे त्यांना खूप चिंता वाटते? आपण काय करू शकतो — सरकार, पोलिस, नागरिक, पालक आणि काळजीवाहक, आपण सर्वांनी मिळून — आपले सामाजिक जग अधिक चांगले किंवा किमान सुरक्षित करण्यासाठी काय करू शकतो? → पहा