क्युप्रम अँड स्टील (कप्रम एंड स्टील) कडून मूनशाईन स्टिल रॉकेट (रॉकेट) चे पुनरावलोकन करा

कपरम आणि स्टील वापरलेल्या पाईप्सच्या व्यास आणि रेफ्रिजरेटर्सच्या क्षमतेनुसार विविध बदलांसह उपकरणांची सात मॉडेल्स तयार करते. या पुनरावलोकनात, आम्ही रॉकेट लाइनचे तपशीलवार वर्णन देऊ, परंतु आम्ही उर्वरित (ओमेगा, स्टार, गॅलेक्सी, डिलक्स) वर देखील स्पर्श करू.

स्थिरचित्र

सर्व उपकरणे AISI 12 स्टेनलेस स्टीलचे बनलेले 50 ते 430 लीटरपर्यंतचे साधे आणि नम्र क्यूब्सने सुसज्ज आहेत. टाक्यांचा तळ सपाट आहे आणि ते सर्व प्रकारच्या गरम करण्यासाठी योग्य आहे. 11,5 सेमीचा मान व्यास आपल्याला क्यूबमध्ये हात चिकटवून कसा तरी धुण्यास अनुमती देतो. झाकण अंतर्गत जाड 5 मिमी सिलिकॉन गॅस्केट देखील चांगले आहे.

झाकण एका बशीच्या स्वरूपात टाकीच्या दिशेने वळवले जाते, ज्यामुळे ते 6 कोकरे सह विश्वसनीयरित्या सील केले जाऊ शकते. कोकरू देखील कौतुकास पात्र आहेत, कारण त्यांच्याकडे प्लास्टिकची उष्णता-इन्सुलेट कोटिंग आहे.

क्यूबबद्दल अधिक चांगले काहीही सांगितले जाऊ शकत नाही: तळ 1,5 मिमी पातळ आहे, तेथे कोणताही स्फोट वाल्व नाही, स्थिरता काढून टाकण्यासाठी कोणताही टॅप नाही. किटमध्ये फक्त अतिरिक्त पर्याय म्हणून थर्मामीटरचा समावेश केला जातो आणि तरीही - 2,5 च्या अचूकतेच्या वर्गासह आणि 2 अंशांच्या स्केल डिव्हिजनसह फक्त एक आदिम द्विधातू डिस्प्ले ऑफर केला जातो, जो कमी अचूकतेमुळे नाही. व्यावहारिक वापर.

क्यूब्सच्या भूमितीचे मूल्यांकन करणे कठीण आहे, कारण निर्माता त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर आकार प्रकाशित करतो जे व्हॉल्यूमशी संबंधित नसतात, परंतु बहुधा वास्तविकतेशी संबंधित असतात. उदाहरणार्थ, 60 लिटरच्या क्यूबसाठी, “कप्रम आणि स्टील” 23 सेमी व्यास आणि 30 सेमी उंची दर्शविते, तर उर्वरित क्यूबसाठी समान भौमितिक परिमाण दिलेले आहेत, जे विलक्षण दिसते.

"कप्रम आणि स्टील" च्या संपूर्ण श्रेणीचे संक्षिप्त वर्णन

ऑफर केलेल्या श्रेणीमध्ये पूर्णपणे भिन्न कामगिरीचे बरेच साधे आणि प्रामाणिक डिस्टिलर आहेत. उदाहरणार्थ, ओमेगा आणि स्टार रेषा स्तंभाच्या तळाशी थंड बोटाने सामान्य स्तंभ-प्रकारचे मूनशाइन स्टिल आहेत.

गॅलेक्सी लाइन, त्याचे भविष्यवादी स्वरूप असूनही, लहान रेफ्रिजरेटरसह कोणत्याही होम डिस्टिलरला निराश करू शकते आणि परिणामी, कमी उत्पादकता. असे म्हणणे पुरेसे आहे की थंड मूनशाईन केवळ 1,2 किलोवॅटच्या हीटिंग पॉवरसह मिळू शकते, तर एक्सट्रॅक्शन रेट 1,5 ली / ता पर्यंत आहे, परंतु जर तुम्ही शक्ती 2 किलोवॅटपर्यंत वाढवली तर तापमान डिस्टिलेट + 40-42 डिग्री सेल्सियस पर्यंत वाढेल आणि उत्पादकता 1,8-2 l/h पर्यंत किंचित वाढेल. ही वास्तविक वापरकर्त्यांची पुनरावलोकने आहेत आणि 4,5 l / h जाहिरातींमध्ये घोषित केले आहेत.

परंतु विदेशी प्रेमींसाठी वास्तविक शोध म्हणजे "डीलक्स" रेषा, ज्याला माफकपणे मिनी-शाखा स्तंभ आणि "रॉकेट" म्हणतात. शिवाय, नंतरचे, निर्मात्याच्या म्हणण्यानुसार, लांबलचक डिस्टिलेशन कॉलमसह मिनी डिस्टिलरीपेक्षा अधिक काही नाही. रॉकेट 42 लाइनच्या सर्वात शक्तिशाली उपकरणाची घोषित उत्पादकता 5 एल / ता आहे. तंत्रज्ञानाचा हा चमत्कार तपशीलवारपणे वेगळे करणे आवश्यक आहे.

"रॉकेट" यंत्राची वैशिष्ट्ये

रॉकेट उपकरणाची रचना अतिशय विचित्र आहे. स्तंभामध्ये 34 सेमी आणि 35 सेमी लांबीचे दोन जॅकेट कूलर असतात, एका धाग्याने एकमेकांशी जोडलेले असतात आणि 2 सेमी व्यासाच्या आणि एकूण 64 सेमी लांबीच्या स्टीम पाईपद्वारे कॉलममध्ये घातले जातात. पाईपचे देखील दोन भाग आहेत.

होय, खरंच, एक लांबलचक ऊर्धपातन स्तंभ – 64-1 मीटरच्या दुरुस्तीसाठी आवश्यक असलेल्या किमान ऐवजी 1,5 तांबे सेंटीमीटर!

स्टीम स्तंभाच्या आतील नळीमध्ये प्रवेश करते, नंतर अगदी वरच्या बाजूस उगवते, नंतर स्टीम ट्यूब आणि जॅकेट कूलरच्या आतील पृष्ठभागाच्या दरम्यानच्या कंकणाकृती अंतरातून खाली जाते. वाटेत, स्टीम कंडेन्सेस, परिणामी, मूनशिन स्तंभाच्या खाली वाहते, जिथे ते डिस्टिलेट सिलेक्शन फिटिंगमधून बाहेर वाहते.

ही अशी चतुर योजना आहे. डिझाइनरना काय साध्य करायचे होते? वरवर पाहता, वाहत्या कफामुळे थंड झालेली आतील नलिका, जड-उकळणाऱ्या घटकांपासून वाष्प शुद्ध करून आंशिक कंडेनसर म्हणून काम करेल, अशी त्यांची अपेक्षा होती. परंतु यासाठी 64 सेमी व्यासाची 2 सेमी नळी पुरेशी नाही. होय, थोडे बळकटीकरण होईल, परंतु अगदी कमी.

अडचण अशी आहे की वाफेचे प्रमाण जितके जास्त असेल तितके वाफेचे पाइप अधिक गरम होते. पहिल्या सेंटीमीटरवर थोड्या प्रमाणात घनीभूत होईल, परंतु उर्वरित वाफे पुढे सरकतील, जिथे ते वाढत्या गरम पाईपला भेटेल आणि कमीतकमी नुकसानासह अगदी वरच्या बाजूला जाईल. शुद्धीकरणाबद्दल बोलणे, आणि त्याहूनही अधिक सुधारित अल्कोहोलच्या पातळीपर्यंत, गंभीर नाही.

प्रत्यक्षात, रॉकेट कप्रम आणि स्टील स्तंभ थोड्या मजबुतीकरणासह नियमित मूनशाईन प्रमाणे काम करेल आणि "मूळ डिझाइन" साठी देयक अत्यंत कमी कामगिरी असेल. 5 ली/तास नाही!

चाचण्या दाखवल्याप्रमाणे, 2 किलोवॅटच्या गरम शक्तीसह मॅशच्या चाचणी डिस्टिलेशन दरम्यान, स्तंभाने सुमारे +0,7 ° से तापमानासह 55% मूनशाईनची 26 l/h ची उत्पादकता निर्माण केली. त्याच वेळी, पाण्याने थंड केलेल्या जाकीटमुळे “शेपटी” निवडणे अजिबात शक्य नव्हते. एका विशिष्ट टप्प्यावर, उष्णतेचे नुकसान हीटिंग पॉवरच्या बरोबरीचे होते, परिणामी, डिस्टिलेशन फक्त थांबले.

20% च्या सामर्थ्याने कच्च्या अल्कोहोलच्या फ्रॅक्शनल डिस्टिलेशन दरम्यान, "हेड" सुमारे 1 किलोवॅटच्या शक्तीवर घेण्यात आले. 2 किलोवॅट पर्यंत गरम केल्यावर, उत्पादकता अजूनही समान 0,7 लिटर प्रति तास होती. डिस्टिलेटची ताकद 77% आहे. जसे आपण पाहू शकता, अतिरिक्त मजबुतीकरण नगण्य आहे. क्लासिक डिस्टिलरवर डिस्टिलेशनच्या बाबतीत, सुमारे 70% किल्ला प्राप्त केला जाईल आणि दोन प्लेट्स ठेवून, आपण 85% पर्यंत पोहोचू शकता. निष्कर्ष स्वतःच सूचित करतो की मजबुतीकरणाच्या प्रमाणात, संपूर्ण रचना एका कॅप प्लेटशी संबंधित आहे.

एक वाजवी प्रश्न उद्भवू शकतो: जर आपण हीटिंग पॉवर वाढवली तर काय होईल? मग स्टीम पाईप आणखी गरम होईल, उष्णतेचे नुकसान आणखी कमी होईल आणि कफ तयार होण्याचे प्रमाण देखील कमी होईल. फ्यूसेल तेल कापण्याची कल्पना केवळ एक स्वप्नच राहील आणि उत्पादन उत्पादन सामान्य मूनशाईनच्या अगदी जवळ जाईल. कार्यप्रदर्शन, तथापि, काही प्रमाणात वाढेल, परंतु तरीही या निर्देशकातील क्लासिक डिव्हाइससह पकडण्यासाठी ते कार्य करणार नाही.

वरवर पाहता, कपरम आणि स्टीलसाठी, मुख्य गोष्ट म्हणजे रॉकेट उपकरण डिस्टिलेशन कॉलमच्या वर्गाशी संबंधित असल्याचे घोषित करणे. मग तुम्ही गगनाला भिडणारी किंमत सेट करू शकता आणि मागणी जास्त असेल. या उत्पादनाला त्याच्या अत्यंत कमी कार्यक्षमतेसह “रॉकेट” म्हणणे केवळ हास्यास्पद आहे.

कपरम आणि स्टीलच्या "रॉकेट" उपकरणांचा डिस्टिलेशन कॉलमशी काहीही संबंध नाही, कारण ते उष्णता आणि वस्तुमान हस्तांतरण तंत्रज्ञान लागू करत नाहीत. हे फक्त कॉलम-प्रकारचे डिस्टिलर्स आणि संशयास्पद डिझाइन आहेत.

"रॉकेट" उपकरणाची हानी

सर्व कपरम आणि स्टील उपकरणांचा एक सामान्य दोष म्हणजे तांबे रेफ्रिजरेटर्स. जेव्हा एखादा हौशी मूनशिनर स्वतःसाठी एखादे उत्पादन बनवतो तेव्हा आजारी पडणे आणि मरणे हा त्याचा हक्क आहे. पण जेव्हा एखादा उत्पादक आरोग्यासाठी घातक असलेल्या मूनशाईनचे उत्पादन बाजाराला ऑफर करतो, तेव्हा हे आधीच गुन्ह्याला लागून राहते.

रेफ्रिजरेटरमध्ये कॉपर ऑक्साईड तयार होण्याच्या धोक्यांबद्दल आणि कॉपर ऑक्साईड्सच्या निवडीमध्ये प्रवेश करण्याच्या धोक्यांबद्दल अस्पष्ट मते असणे देखील अशक्य आहे, त्यांचा स्वतःच्या खिशाच्या बाजूने अर्थ लावणे. थोडीशी शंका असल्यास, आपल्याला हिप्पोक्रॅटिक शपथेतील शहाणा वाक्यांश लक्षात ठेवण्याची आवश्यकता आहे: “कोणतीही हानी करू नका”!

रेफ्रिजरेटरमध्ये कॉपर ऑक्साईड्स अजिबात तयार होतात की नाही याबद्दलच्या शंकांचे निराकरण सहज होते. फोटोमध्ये, चाचणी डिस्टिलेशन दरम्यान "कप्रम आणि स्टील" मधील "रॉकेट" मधून विशेषतः प्राप्त केलेले उत्पादन. किती छान निळा रंग...

बिअर कॉलम्सच्या भागांमध्ये तांबे वापरताना ऑर्गनोलेप्टिक आणि सल्फर संयुगे काढून टाकण्याच्या कार्यक्षमतेवर एकापेक्षा जास्त वेळा अभ्यास केले गेले आहेत. निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की मॅश कॉपरच्या ऊर्धपातनाचा सर्वात मोठा परिणाम त्यातून स्तंभ आणि पॅकिंगच्या निर्मितीमध्ये होतो, म्हणजेच, वाष्प झोनमध्ये आणि जास्तीत जास्त संपर्क क्षेत्रासह तांबे वापरणे आवश्यक आहे.

वारंवार फ्रॅक्शनल डिस्टिलेशनसह, घन आणि स्तंभ शीर्षस्थानी बाहेर येतात. रेफ्रिजरेटर कोणताही व्यावहारिक प्रभाव देत नाही. हे निष्कर्ष चढत्या वाफेच्या प्रवाहात असलेल्या मूनशिनच्या भागांसाठी तांबे वापरण्याच्या व्यवहार्यता आणि उपयुक्ततेबद्दल अग्रगण्य मंचांमध्ये स्थापित केलेल्या मताशी सुसंगत आहेत.

कफ अशा भागांतील ऑक्साईड्स धुवून परत घनामध्ये वाहते, आणि कॉपर ऑक्साइड अस्थिर नसल्यामुळे, ते यापुढे निवडीमध्ये येऊ शकणार नाहीत. रेफ्रिजरेटर्ससाठी, तटस्थ स्टेनलेस स्टील वापरण्याची शिफारस केली जाते. तांबे उपकरणांच्या व्यावसायिक निर्मात्याला हे सर्व माहित नसणे अक्षम्य आहे.

तथापि, सर्व कपरम आणि स्टील उपकरणांमध्ये तांबे रेफ्रिजरेशन असते आणि ऑक्साईडचे सर्व नवीन भाग त्यांच्या मालकांच्या चष्म्यांमध्ये यशस्वीरित्या पाठवतात. कदाचित हे लक्षात ठेवण्याची वेळ आली आहे की कंपनीच्या नावात केवळ “कप्रम (तांबे)” नाही तर “स्टील (स्टील)” देखील आहे?

निष्कर्ष

परिणामांचा सारांश देताना, आम्हाला हे मान्य करावे लागेल की रॉकेट मॉडेल श्रेणीतील मूनशाईन स्टिल केवळ कमी-उत्पादकच नाहीत तर आरोग्यासाठीही धोकादायक आहेत. त्यांचा वापर ताबडतोब बंद करणे आवश्यक आहे. आधुनिकीकरण आणि बदल शक्य नाहीत.

पुनरावलोकन इगोरगोर यांनी केले.