रॉबर्ट पॅटिन्सन: 'माझी प्रसिद्धी लाजेतून येते'

त्याच्या उपस्थितीत तुम्ही आरामात असावे अशी त्याची स्पष्ट इच्छा आहे. तो तुमचा चहा पुन्हा भरतो, रुमालधारकाकडून तुमच्यासाठी रुमाल काढतो, धुम्रपान करण्याची परवानगी मागतो. 11 एप्रिल रोजी रशियन चित्रपटगृहात प्रदर्शित झालेल्या "हाय सोसायटी" या चित्रपटाच्या अभिनेत्याचे केस सतत रफ करण्याचा एक विचित्र आणि हृदयस्पर्शी मार्ग आहे. त्यात असुरक्षितता, चिंता, बालिशपणा आहे.

तो अनेकदा आणि अनेक प्रकारे हसतो — हसतो, हसतो, कधी हसतो — सहसा स्वतःवर, त्याच्या अपयशावर, हास्यास्पद कृती किंवा शब्दांवर. पण त्याचं संपूर्ण रूप, त्याची सभ्य वागणूक हेच चिंतेला नकार देणारं आहे. असे दिसते की रॉबर्ट पॅटिन्सनला अशा प्रश्नांना सामोरे जावे लागत नाही जे नेहमी आपल्या सर्वांना चिंता करतात, बाकीचे, — मी पुरेसा हुशार आहे का, मी हे आत्ताच सांगितले आहे का, मी सर्वसाधारणपणे कसा दिसतो ...

मी त्याला कसे संबोधित करायचे ते विचारतो - रॉबर्ट किंवा रॉब, तो उत्तर देतो: होय, तुम्हाला आवडते. त्याला खिडकीजवळ बसणे सोयीचे आहे का? दुपारच्या जेवणानंतर न्यूयॉर्क कॅफेमध्ये कोणीही नाही, आम्ही अशा ठिकाणी जाऊ शकतो जिथे निश्चितपणे मसुदा होणार नाही. तो उत्तर देतो, ते म्हणतात, हे माझ्यासाठी सोयीचे आहे हे महत्वाचे आहे, कारण मी येथे कामावर आहे. तो येथे आनंदासाठी आहे का? मी ओरडतो, प्रतिकार करू शकत नाही. रॉब, कोणत्याही संशयाच्या सावलीशिवाय, उत्तर देतो की त्याने एकदा ठरवले आहे: त्याच्या आयुष्यातील प्रत्येक गोष्ट मजेदार असेल — आणि काम देखील. आणि हे सुसंवाद त्याचे संपूर्ण स्वरूप चिन्हांकित करते.

तो फक्त अशा व्यक्तीच्या शांततेचा उल्लेख करतो ज्याला माहित आहे की कोणती कारणे काळजी करायची आहेत आणि कोणती कारणे अजिबात योग्य नाहीत, कशासाठी अनुभव घालवायचे आहेत आणि कशासाठी फक्त निर्णय घेण्याची आवश्यकता आहे. "कठोरपणे व्यवसायासारखे," तो म्हणतो म्हणून. मला त्याचा हेवा वाटतो - त्याची सार्वत्रिक कीर्ती नाही, त्याचे स्वरूप नाही, त्याची संपत्ती देखील नाही, जरी ट्वायलाइट चित्रपटाच्या गाथामधील तीन मुख्य तार्यांपैकी प्रत्येकाची फी लाखोंच्या घरात आहे.

मला त्याच्या चिंतेबद्दलच्या अभेद्यतेचा हेवा वाटतो, पत्रकारासाठी देखील एक अविचल आनंददायी संभाषणकार बनण्याची त्याची इच्छा, जरी त्याला, कदाचित, टॅब्लॉइड्समधून कोणालाही जास्त त्रास झाला असेल. मला समजत नाही की तो ही प्रबुद्ध शांतता कशी मिळवू शकला, जरी त्याच्या सुरुवातीच्या "ट्वायलाइट" प्रसिद्धीच्या वादळी अभिव्यक्तींनी अगदी उलट गुणधर्मांच्या विकासास हातभार लावला. आणि मी या विषयापासून सुरुवात करण्याचा निर्णय घेतला.

मानसशास्त्र: रॉब, जेव्हा तू पृथ्वीवरील प्रत्येक किशोरवयीन मुलीची मूर्ती बनलास तेव्हा तू किती वर्षांचा होता?

रॉबर्ट पॅटिसन: ट्वायलाइट कधी बाहेर आला? 11 वर्षांपूर्वी. मी 22 वर्षांचा होतो.

जागतिक कीर्तीने तुम्हाला व्यापले आहे. आणि आराधनेचे हे वादळ पाच वर्षे चालू राहिले, कमी नाही…

आणि आता कधी कधी तो दबून जातो.

मग या सगळ्याचा तुमच्यावर कसा परिणाम झाला? "ट्वायलाइट" नंतर तू कुठे झालास? तुमची सुरुवातीची कीर्ती काय बदलली? कदाचित जखमी? असे मानणे तर्कसंगत आहे की…

अरे, ट्वायलाइटच्या आधी आणि नंतर, प्रत्येक वेळी जेव्हा मी एखाद्याला हा प्रश्न विचारला जातो तेव्हा मला वाटते: आता दुसरा धक्का सांगेल की पापाराझीने त्याला कसे मिळवले, त्याच्याबद्दल कोणत्या अविश्वसनीय टॅब्लॉइड अफवा पसरत आहेत, हे सर्व त्याच्याशी कसे जुळत नाही? शुद्ध आणि समृद्ध व्यक्तिमत्व आणि प्रसिद्ध होणे ही किती भयानक गोष्ट आहे! सर्वसाधारणपणे, माझे ध्येय यापैकी एक धक्का बसणे नव्हते. परंतु हे खरोखर गैरसोयीचे आहे - जेव्हा तुम्ही रस्त्यावर जाऊ शकत नाही आणि जर तुम्ही आधीच बाहेर गेला असाल तर मुलींच्या गर्दीपासून तुमचे रक्षण करणारे पाच अंगरक्षकांसह ...

आणि याशिवाय, हा, त्यांच्यामध्ये मी माझ्या शरीराचे रक्षण करताना मजेदार दिसते. ते मोठे लोक आहेत आणि मी शाकाहारी व्हॅम्पायर आहे. हसू नका, सत्य एक प्रतिकूल पार्श्वभूमी आहे. परंतु मी अनुकूल पार्श्वभूमी शोधत नाही, परंतु अशा प्रसिद्धीमध्ये मला दिसत आहे ... तसेच, काहीतरी सामाजिकदृष्ट्या उपयुक्त आहे. जसे: आपण आत्म्यांमध्ये काही कोमल तारांना स्पर्श केला, आपण लपविलेल्या भावना ओतण्यास मदत केली, ही आपली योग्यता नाही, कदाचित, परंतु आपण एखाद्या उदात्त गोष्टीची प्रतिमा बनलात, ज्याची या मुलींमध्ये खूप कमतरता होती. हे वाईट आहे का? आणि फीच्या संयोजनात, हे सामान्यतः आश्चर्यकारक आहे ... तुम्हाला वाटते की ते निंदनीय आहे?

अजिबात नाही. जेव्हा तीन हजार किशोरवयीन मुले रात्रंदिवस तुमच्या मागे येतात तेव्हा तुम्ही शांत राहू शकता यावर माझा विश्वास बसत नाही. आणि हे समजण्यासारखे आहे: अशी कीर्ती तुम्हाला मर्यादित करते, तुम्हाला नेहमीच्या सोईपासून वंचित ठेवते. एखाद्याच्या अनन्यतेवर विश्वास न ठेवता, हे तत्त्वज्ञानाने कसे हाताळता येईल आणि बदलू नये?

बघा, मी ब्रिटनचा आहे. मी श्रीमंत, पूर्ण कुटुंबातील आहे. मी एका खाजगी शाळेत शिकलो. वडिलांनी ऑटोविंटेज — व्हिंटेज कारचा व्यापार केला, हा एक VIP व्यवसाय आहे. आईने मॉडेलिंग एजन्सीमध्ये काम केले आणि कसा तरी मला, नंतर एक लहान किशोरवयीन, मॉडेलिंग व्यवसायात ढकलले. मी तिथे अशी काहीतरी जाहिरात केली, परंतु, तसे, मी एक भयंकर मॉडेल होतो - आधीच त्या वेळी एक मीटर आणि ऐंशीपेक्षा जास्त, परंतु सहा वर्षांच्या मुलाचा चेहरा, भयानक होता.

माझे बालपण समृद्ध होते, पुरेसा पैसा होता, आमच्या कुटुंबात नातेसंबंध होते … तुम्हाला माहिती आहे, जेव्हा मी मानसिक अत्याचाराबद्दल वाचले तेव्हा मला हे सर्व समजले नाही - या सर्व गॅसलाइटिंगबद्दल आणि असे काहीतरी. माझ्याकडे अशा अनुभवाचा इशारा देखील नव्हता - पालकांचा दबाव, बहिणींशी स्पर्धा (माझ्याकडे त्यापैकी दोन आहेत). भूतकाळ अगदी ढगविरहित होता, मी नेहमी मला पाहिजे ते केले.

मी अर्थातच चांगला अभ्यास केला नाही. परंतु पालकांचा असा विश्वास होता की काही क्षमतांच्या कमतरतेची भरपाई दुसर्‍या प्रकारच्या प्रतिभेने केली - हे बाबा नेहमी म्हणत. आपल्याला फक्त त्यांना शोधण्याची आवश्यकता आहे. माझ्या पालकांनी मला यात मदत केली: मी पियानो आणि गिटार वाजवून, संगीताचा लवकर अभ्यास करण्यास सुरुवात केली. मला स्वत:ला ठामपणे सांगावे लागले नाही, माझा प्रदेश परत जिंकावा लागला.

मग मला माझ्या वैयक्तिक आयुष्याच्या अभेद्यतेचे वेड कोठे आहे? मी खूप नशीबवान आहे, त्यामुळे एखाद्याला गरज पडल्यास मी स्वतःला सामायिक करू शकतो. मी अलीकडे वाचले की रशियामध्ये, गुलागमध्ये, वाचलेल्यांची सर्वाधिक टक्केवारी माजी अभिजात लोकांमध्ये होती. माझ्या मते, हे असे आहे कारण त्यांच्याकडे एक भूतकाळ होता ज्याने त्यांना कनिष्ठतेची भावना विकसित होऊ दिली नाही, स्वत: ची दया दाखवून त्रास वाढवला. ते अधिक लवचिक होते कारण त्यांना माहित होते की त्यांची किंमत काय आहे. लहानपणापासून आहे.

मी माझ्या "ट्विलाइट" कीर्तीच्या परिस्थितीची गुलागशी तुलना करत नाही, परंतु माझ्यामध्ये माझ्या स्वतःच्या व्यक्तीबद्दल एक शांत वृत्ती निश्चितपणे माझ्या कुटुंबाने मांडली होती. गौरव ही एक प्रकारची परीक्षा आहे. अर्थात, हे निराशाजनक आहे की एका छोट्या आर्ट फिल्मच्या क्रूला तुमच्यामुळे हॉटेलच्या खोलीत जेवण करण्यास भाग पाडले जाते, रेस्टॉरंटमध्ये नाही आणि "रॉब, मला तू पाहिजे!" असे ओरडते. आणि दगड उडतात, अंदाजे समान सामग्रीच्या नोट्समध्ये गुंडाळले जातात ... बरं, सहकाऱ्यांसमोर लाज वाटली. माझी ही बदनामी माझ्यासाठी खर्‍या गैरसोयीपेक्षा अशा प्रकारच्या लाजिरवाण्याशी जास्त संबंधित आहे. बरं, सहानुभूतीने. आणि मला हा व्यवसाय आवडतो.

तुम्हाला सहानुभूती कधी वाटते ?!

तसेच होय. काही वास्तविक कारणे आहेत, परंतु प्रत्येकाला वैयक्तिक लक्ष हवे आहे. चाहत्यांचे माझ्याकडे वैयक्तिक लक्ष नाही. ते त्या सुंदर व्हँपायरची पूजा करतात जो त्याच्या प्रेयसीशी लैंगिक संबंधांपेक्षा वरचढ होता.

त्या प्रियकराबद्दलही विचारावं लागेल. तुमची हरकत आहे का? हे सुंदर आहे…

नाजूक विषय? नाही, विचारा.

तू आणि क्रिस्टन स्टीवर्ट ट्वायलाइटमधील शूटिंगद्वारे जोडले गेले होते. आपण प्रेमी खेळले आणि प्रत्यक्षात एक जोडपे बनले. प्रकल्प संपला आणि त्याच्याशी संबंध. कादंबरी सक्तीची होती आणि म्हणून संपली असे तुम्हाला वाटत नाही का?

आमचं नातं तुटलं कारण आम्ही एकत्र आलो तेव्हा आम्ही २० च्या दशकात होतो. ही गर्दी, हलकीपणा, जवळजवळ एक विनोद होता. बरं, खरंच, त्या वेळी मुलींना भेटण्याचा माझा हा मार्ग होता: तुम्हाला आवडणाऱ्यांकडे जा आणि ती माझ्याशी कधी लग्न करेल का ते विचारा. कसे तरी चालले.

मूर्खपणा कधीकधी मोहक असतो, होय. माझे क्रिस्टनसोबतचे प्रेम त्या विनोदासारखे होते. आम्ही एकत्र आहोत कारण या परिस्थितीत हे सोपे आणि योग्य आहे. ती मैत्री-प्रेम होती, प्रेम-मैत्री नव्हती. आणि जेव्हा ख्रिसला सँडर्ससोबतच्या कथेबद्दल माफी मागावी लागली तेव्हा मला राग आला! (स्नो व्हाईट अँड द हंट्समन या चित्रपटाचे दिग्दर्शक रुपर्ट सँडर्ससोबत स्टुअर्टचा छोटा प्रणय, ज्यामध्ये तिने अभिनय केला होता, तो सार्वजनिक झाला. स्टीवर्टला "ज्यांना तिने नकळत दुखावले" म्हणजे सँडर्सची पत्नी आणि पॅटिनसन यांना जाहीर माफी मागावी लागली. — टीप एड.) तिच्याकडे माफी मागण्यासारखे काहीच नव्हते!

प्रेम संपते, ते कोणाशीही होऊ शकते आणि ते नेहमीच घडते. आणि मग ... हा सगळा गोंगाट आमच्या कादंबरीभोवती. ही चित्रे. हे अभिनंदन. ही व्यथा म्हणजे आमच्या अनरोमँटिक रिअॅलिटीमधील रोमँटिक रिलेशनशिपमधील रोमँटिक चित्रपटातील रोमँटिक नायक… आम्हाला खूप पूर्वीपासून प्रोजेक्टच्या मार्केटिंग मोहिमेचा एक भाग वाटत आहे.

त्यानंतर एका निर्मात्याने असे काहीतरी सांगितले: आता पात्रांच्या शाश्वत प्रेमाबद्दल नवीन चित्रपट बनवणे किती कठीण आहे कारण त्यांचे प्रेम शाश्वत नाही. बरं धिक्कार! आम्ही दोघे ट्वायलाइटचे ओलिस झालो, सार्वजनिक मनोरंजन व्यवसायाची साधने. आणि हे मला आश्चर्यचकित केले. मी गोंधळलो आहे.

आणि त्यांनी काही केले का?

बरं… मला माझ्याबद्दल काहीतरी आठवलं. तुम्हाला माहिती आहे, माझ्याकडे विशेष शिक्षण नाही — फक्त शाळेतील नाटक मंडळातील वर्ग आणि अधूनमधून प्रशिक्षण. मला फक्त कलाकार व्हायचं होतं. एका नाट्यनिर्मितीनंतर, मला एक एजंट मिळाला आणि तिने मला व्हॅनिटी फेअरमध्ये भूमिका मिळवून दिली, मी 15 वर्षांचा होतो रीझ विदरस्पूनच्या मुलाची भूमिका करत होतो.

माझा जिवलग मित्र टॉम स्टुरिजही तिथे चित्रीकरण करत होता, आमची दृश्ये एकामागून एक होती. आणि इथे आम्ही प्रीमियरला बसलो आहोत, टॉमचा सीन जातो. आम्ही काहीसे आश्चर्यचकित झालो आहोत: आम्हाला सर्वकाही एक खेळ वाटले, परंतु येथे असे दिसते की होय, तो एक अभिनेता आहे. बरं, माझा सीन पुढचा आहे… पण ती गेली. नाही, तेच आहे. तिचा या चित्रपटात समावेश नव्हता. अरे, ते रा-झो-चा-रो-वा-नी होते! निराशा क्रमांक एक.

खरे आहे, मग कास्टिंग डायरेक्टरला त्रास सहन करावा लागला, कारण तिने मला चेतावणी दिली नाही की "फेअर ..." च्या अंतिम संपादनात हा सीन समाविष्ट केलेला नाही. आणि परिणामी, अपराधीपणाने, मी हॅरी पॉटर आणि द गॉब्लेट ऑफ फायरच्या निर्मात्यांना पटवून दिले की मी सेड्रिक डिगोरीची भूमिका केली पाहिजे. आणि हे, तुम्हाला माहिती आहे, मोठ्या फिल्म इंडस्ट्रीसाठी पास व्हायचे होते. पण ते झाले नाही.

नंतर, प्रीमियरच्या काही दिवस आधी, मला वेस्ट एंडमधील नाटकातील भूमिकेतून काढून टाकण्यात आले. मी ऑडिशनला गेलो, पण कोणालाच रस नव्हता. मी आधीच आवेगाने चालत होतो. मी आधीच संगीतकार व्हायचे ठरवले आहे. वेगवेगळ्या गटांमध्ये क्लबमध्ये खेळले, कधीकधी एकट्याने. हे, तसे, जीवनाची एक गंभीर शाळा आहे. क्लबमध्ये, स्वतःकडे आणि आपल्या संगीताकडे लक्ष वेधण्यासाठी, जेणेकरुन अभ्यागत पिण्यापासून आणि बोलण्यापासून विचलित होतील, तुम्ही अपवादात्मकपणे मनोरंजक असले पाहिजे. आणि मी स्वतःला असा कधीच विचार केला नाही. पण अभिनयाच्या एपिसोडनंतर, मला काहीतरी वेगळे सुरू करायचे होते - इतर लोकांच्या शब्दांशी आणि कल्पनांशी जोडलेले नाही, माझ्या स्वतःचे काहीतरी.

अभिनयात परतण्याचा निर्णय का घेतला?

अनपेक्षितपणे, मला Toby Jugg's Chaser, एक माफक टीव्ही चित्रपटात कास्ट करण्यात आले. मी ऑडिशन दिले कारण ते मला मनोरंजक वाटले - व्हीलचेअरवरून न उठता अपंग व्यक्तीची भूमिका करणे, सामान्य प्लॅस्टिकिटी न वापरणे. त्यात काहीतरी उत्साहवर्धक होतं...

ट्वायलाइटची गडबड सुरू झाल्यावर मला हे सर्व आठवले. कधीकधी आयुष्य अशा प्रकारे जाते या वस्तुस्थितीबद्दल ... आणि मला समजले की मला ट्वायलाइटमधून बाहेर पडण्याची गरज आहे. प्रकाशासाठी कोणत्याही प्रकाशासाठी - दिवसाचा प्रकाश, विद्युत. म्हणजे, ज्यांच्या निर्मात्यांनी स्वतःसाठी कलात्मक उद्दिष्टे ठेवली आहेत अशा छोट्या चित्रपटांमध्ये अभिनय करण्याचा मला प्रयत्न करावा लागेल.

तेव्हा कोणाला वाटले असेल की डेव्हिड क्रोननबर्ग स्वत: मला भूमिका देऊ करेल? (पॅटिन्सनने त्याच्या मॅप ऑफ द स्टार्स या चित्रपटात भूमिका केली होती. — अंदाजे. एड.). की मला रिमेम्बर मी मध्ये खरोखरच दुःखद भूमिका मिळेल? आणि मी "हत्तींसाठी पाणी!" यालाही सहमती दिली. - "ट्वायलाइट" च्या कल्पनारम्य आणि रोमांसचा संपूर्ण नकार. तुम्ही बघा, तुम्हाला कुठे सापडेल, कुठे हरवतील हे तुम्हाला खरंच माहीत नाही. कला प्रकल्पांमध्ये अधिक स्वातंत्र्य आहे. हे तुमच्यावर जास्त अवलंबून आहे, तुम्हाला तुमची लेखकत्व वाटते.

लहानपणी, मला माझ्या वडिलांच्या विक्री तंत्राबद्दलच्या कथा आवडायच्या, तो व्यवसायाने कार डीलर आहे. हे एक प्रकारचे मनोचिकित्सा सत्र आहे - रोग्याला बरे होण्याच्या मार्गावर मार्गदर्शन करण्यासाठी तज्ञाने "वाचणे" आवश्यक आहे. मला असे वाटते की हे अभिनयाच्या जवळ आहे: तुम्ही दर्शकांना चित्रपट समजून घेण्याचा मार्ग दाखवता. म्हणजेच माझ्यासाठी काहीतरी विकणे हे भूमिकेच्या कामगिरीच्या पुढे आहे.

माझ्या काही भागाला मार्केटिंगची कला आवडते. त्यात काहीतरी स्पोर्टी आहे. आणि कलाकारांना चित्रपटाच्या व्यावसायिक भवितव्याबद्दल, अगदी आर्टहाऊसचा विचार करायचा नसतो हे मला समजत नाही. ही आपलीही जबाबदारी आहे. परंतु, सर्वसाधारणपणे, शेवटी, "ट्वायलाइट" ने मला योग्य मार्ग दाखवला - एका गंभीर चित्रपटात भाग घेणे, ते कितीही कमी बजेट असले तरीही.

मला सांग, रॉब, कालांतराने तुमच्या वैयक्तिक नातेसंबंधांची व्याप्तीही बदलली आहे का?

नाही, तसे नाही… मला नेहमी माझ्या वयाच्या आणि लिंगाच्या लोकांचा हेवा वाटतो जे सहजतेने एका नात्यातून दुसऱ्या नात्यात जातात. आणि कोणताही गुन्हा नाही. मी नाही. नाती माझ्यासाठी खास आहेत. मी स्वभावाने एकटा आहे आणि ज्याचे बालपणी सुखी कुटुंब होते तो स्वतःचे स्वतःचे निर्माण करण्याचा प्रयत्न करतो या सिद्धांताचे मी एक दृश्य खंडन करतो. मी नाही.

आपण एक कुटुंब सुरू करण्याचा विचार करत आहात?

नाही, तो मुद्दा नाही. हे इतकेच आहे की माझे नाते कसेतरी ... सोपे आहे किंवा काहीतरी. ते फालतू होते असे नाही, ते साधे आहेत. जोपर्यंत आपण एकमेकांवर प्रेम करतो तोपर्यंत आपण एकत्र आहोत. आणि ते पुरेसे आहे. मी कसा तरी ... रूट घेत नाही, किंवा काहीतरी. उदाहरणार्थ, मी सर्व सामग्रीबद्दल उदासीन आहे. मी हे माझ्या विशेष अध्यात्माचे प्रकटीकरण मानत नाही, मी एक सामान्य व्यक्ती आहे ज्याचे जीवन असामान्यपणे विकसित झाले आहे, आणि एवढेच.

पण हे, मला पैशाची आवड नाही, हे अलीकडेच एका मित्राने माझ्या निदर्शनास आणून दिले. आणि निंदा सह. "पुस्तकासह एक मिनिट, Pabst विसरून जा आणि गोष्टींकडे शांतपणे पहा," तिने माझ्या नेहमीच्या क्रियाकलापांबद्दल सांगितले - चित्रपट पाहणे आणि वाचणे. पण, माझ्यासाठी पैसा हा फक्त स्वातंत्र्याचा समानार्थी शब्द आहे, आणि गोष्टी ... आम्हाला आधार देतात. माझ्याकडे हॉलीवूडच्या मानकांनुसार नाही तर सर्वसाधारणपणे - लॉस एंजेलिसमध्ये एक लहान घर आहे, कारण मला खारफुटी आणि खजुरीच्या झाडांमध्ये राहायला आवडते आणि माझ्या आईला तलावाजवळ सूर्यस्नान करणे आवडते आणि न्यूयॉर्कमध्ये एक पेंटहाऊस - कारण माझ्या वडिलांना ऐतिहासिक ब्रुकलिनचे वेड आहे. पण माझ्यासाठी भाड्याच्या अपार्टमेंटमध्ये राहणे ही समस्या नव्हती. मला आता हलवायचे नव्हते ... कदाचित याचा अर्थ असा आहे की मी रुजायला सुरुवात करत आहे?

त्याचे तीन आवडते चित्रपट

"कोकिळाच्या घरट्यावर उडणे"

मिलोस फोरमनच्या पेंटिंगने रॉबर्ट किशोरवयात असताना त्याच्यावर छाप पाडली. “मी 12 किंवा 13 वर्षांचा असताना मी त्याची भूमिका केली होती,” मॅकमर्फी या चित्रपटाच्या नायकाबद्दल अभिनेता म्हणतो. “मी खूप लाजाळू होतो आणि निकोल्सन-मॅकमर्फी हे निर्णायक व्यक्तिमत्त्व आहे. तुम्ही म्हणू शकता, एका प्रकारे, त्याने मला मी जो आहे असे बनवले.»

"आत्म्याचे रहस्य"

हा चित्रपट 1926 मध्ये बनवला होता. हे अविश्वसनीय आहे!» पॅटिनसन म्हणतात. आणि खरंच, आता चित्रपट शैलीबद्ध असला तरी पूर्णपणे आधुनिक दिसतो. शास्त्रज्ञाला तीक्ष्ण वस्तूंची अतार्किक भीती आणि आपल्या पत्नीला मारण्याची इच्छा आहे. जॉर्ज विल्हेल्म पॅबस्ट हे पहिले चित्रपट निर्मात्यांपैकी एक होते ज्यांनी मानसशास्त्राच्या प्रवर्तकांचे अनुसरण करून, मानवी आत्म्याच्या गडद अवस्थेकडे लक्ष देण्याचे धाडस केले.

"नवीन पुलावरील प्रेमी"

हा चित्रपट शुद्ध रूपक आहे, पॅटिनसन म्हणतात. आणि तो पुढे म्हणतो: "हे आंधळे बंडखोर आणि क्लोचार्ड बद्दल नाही, हे सर्व जोडप्यांबद्दल आहे, नातेसंबंध ज्या टप्प्यांमधून जातात त्याबद्दल आहे: कुतूहलापासून दुसर्यापर्यंत - एकमेकांविरुद्ध बंड करणे आणि प्रेमाच्या नवीन स्तरावर पुनर्मिलन करणे."