मानसशास्त्र

प्रसिद्ध मानसशास्त्रज्ञांच्या सरावातील प्रकरणांचे वर्णन बर्याच काळापासून साहित्याच्या वेगळ्या शैलीत बदलले आहे. पण अशा कथा गोपनीयतेच्या सीमांचे उल्लंघन करतात का? क्लिनिकल सायकोलॉजिस्ट युलिया झाखारोवा यांना हे समजते.

मानसशास्त्रीय समुपदेशनाचे यश मुख्यत्वे क्लायंट आणि मानसशास्त्रज्ञ यांच्यात उपचारात्मक संबंध कसे विकसित होतात यावर अवलंबून असते. या नात्यांचा पाया म्हणजे विश्वास. त्याचे आभार, क्लायंट त्याच्यासाठी महत्वाचे आणि प्रिय काय आहे ते मानसशास्त्रज्ञांसह सामायिक करतो, त्याचे अनुभव उघडतो. केवळ क्लायंट आणि त्याच्या कुटुंबाचेच नव्हे तर इतर लोकांचेही कल्याण आणि आरोग्य कधीकधी तज्ञ सल्लामसलत दरम्यान प्राप्त झालेल्या माहितीचे व्यवस्थापन कसे करतात यावर अवलंबून असते.

एक स्पष्ट उदाहरण घेऊ. व्हिक्टोरिया, 22 वर्षांची, त्यापैकी सात, तिच्या आईच्या आग्रहाने, मानसशास्त्रज्ञांकडे जातात. लक्षणे - वाढलेली चिंता, भीतीचे हल्ले, गुदमरल्यासारखे. “मी सत्रात फक्त “चॅट” करण्यासाठी आलो आहे, काहीही नाही. मी मानसशास्त्रज्ञांना माझा आत्मा का खुला करू? मग ते माझ्या आईला सगळं सांगतात! मला गोपनीयतेचा अधिकार आहे हे माहित नव्हते!» सात वर्षांपासून, व्हिक्टोरियाला तीव्र चिंतेचा त्रास सहन करावा लागला, मुलीच्या कुटुंबाने पैशाची उधळपट्टी केली, चिंताग्रस्त विकार तीव्र झाला - सर्व कारण तिला सल्ला देणाऱ्या मानसशास्त्रज्ञांनी गोपनीयतेच्या तत्त्वाचे उल्लंघन केले.

अशा कृतींच्या परिणामी, कुटुंबे नष्ट होऊ शकतात, करियर आणि आरोग्याचे नुकसान होऊ शकते, कामाच्या परिणामांचे अवमूल्यन केले जाऊ शकते आणि मनोवैज्ञानिक समुपदेशनाची कल्पना आहे. म्हणूनच मनोवैज्ञानिक आणि मनोचिकित्सकांच्या सर्व नैतिक संहितांमध्ये गोपनीयता असते.

मानसशास्त्रज्ञांसाठी नैतिकतेची पहिली संहिता

मानसशास्त्रज्ञांसाठी नैतिकतेची पहिली संहिता अधिकृत संस्थेने विकसित केली होती - अमेरिकन सायकोलॉजिकल असोसिएशन, त्याची पहिली आवृत्ती 1953 मध्ये प्रकाशित झाली. हे नैतिक मानकांवरील आयोगाच्या पाच वर्षांच्या कार्यापूर्वी होते, ज्यामध्ये नैतिकतेच्या दृष्टिकोनातून मानसशास्त्रज्ञांच्या वर्तनाचे अनेक भाग हाताळले गेले.

संहितेनुसार, मानसशास्त्रज्ञांनी क्लायंटकडून मिळालेल्या गोपनीय माहितीचे संरक्षण केले पाहिजे आणि उपचारात्मक नातेसंबंधाच्या सुरूवातीस त्याचे संरक्षण करण्याच्या मुद्द्यांवर चर्चा केली पाहिजे आणि समुपदेशन दरम्यान परिस्थिती बदलल्यास, या समस्येवर पुन्हा भेट द्या. गोपनीय माहितीची चर्चा केवळ वैज्ञानिक किंवा व्यावसायिक हेतूंसाठी केली जाते आणि केवळ त्याच्याशी संबंधित व्यक्तींशी केली जाते. क्लायंटच्या संमतीशिवाय माहिती उघड करणे केवळ कोडमध्ये विहित केलेल्या अनेक प्रकरणांमध्ये शक्य आहे. अशा प्रकटीकरणाचे मुख्य मुद्दे क्लायंट आणि इतर लोकांचे नुकसान टाळण्यासाठी संबंधित आहेत.

युनायटेड स्टेट्समधील मानसशास्त्रज्ञांचा सराव करणार्‍यांमध्ये, नैतिक दृष्टीकोन देखील खूप लोकप्रिय आहे. अमेरिकन सल्लागार असोसिएशनचा कोड.

यूएसमध्ये, उल्लंघन केल्यास परवान्यासह शिक्षा होऊ शकते

"अमेरिकन असोसिएशन ऑफ कन्सल्टंट्सच्या आचारसंहितेनुसार, क्लायंटने मजकूर वाचल्यानंतर आणि लेखी परवानगी दिल्यानंतर किंवा तपशील ओळखण्यापलीकडे बदलल्यानंतरच प्रकरणाचे प्रकाशन शक्य आहे," अॅलेना प्रिहिडको, कुटुंब म्हणतात. थेरपिस्ट - सल्लागाराने क्लायंटशी चर्चा करावी ज्यांना, कोठे आणि केव्हा गोपनीय माहितीचा प्रवेश असेल. तसेच, थेरपिस्टने नातेवाईकांशी त्याच्या केसवर चर्चा करण्यासाठी क्लायंटची परवानगी घेणे आवश्यक आहे. परवानगीशिवाय प्रकरण सार्वजनिक जागेवर नेणे धमकी किमान दंड, जास्तीत जास्त - परवाना रद्द करणे. युनायटेड स्टेट्समधील मानसोपचारतज्ज्ञ त्यांच्या परवान्यांना महत्त्व देतात, कारण ते मिळवणे सोपे नाही: तुम्ही प्रथम पदव्युत्तर पदवी पूर्ण केली पाहिजे, नंतर 2 वर्षांसाठी इंटर्नशिपसाठी अभ्यास केला पाहिजे, परीक्षा उत्तीर्ण करा, पर्यवेक्षण करा, नैतिकतेचे कायदे आणि संहिता जाणून घ्या. त्यामुळे, ते आचारसंहितेचे उल्लंघन करतील आणि परवानगीशिवाय त्यांच्या क्लायंटचे वर्णन करतील याची कल्पना करणे कठीण आहे - उदाहरणार्थ, सोशल नेटवर्क्सवर.”

आणि आमचे काय?

रशियामध्ये, मनोवैज्ञानिक सहाय्यावरील कायदा अद्याप स्वीकारण्यात आलेला नाही, सर्व मानसशास्त्रज्ञांसाठी समान आचारसंहिता नाही आणि तेथे कोणतीही प्रतिष्ठित मानसशास्त्रीय संघटना नाहीत जी सुप्रसिद्ध असतील.

रशियन सायकोलॉजिकल सोसायटी (RPO) मानसशास्त्रज्ञांसाठी एक एकीकृत आचारसंहिता तयार करण्याचा प्रयत्न केला. हे सोसायटीच्या वेबसाइटवर प्रकाशित केले आहे, आणि ते RPO शी संबंधित मानसशास्त्रज्ञ वापरतात. तथापि, RPO ला व्यावसायिकांमध्ये फार प्रतिष्ठा नसताना, सर्व मानसशास्त्रज्ञ समाजाचे सदस्य बनण्याचा प्रयत्न करत नाहीत, बहुतेकांना या संस्थेबद्दल काहीही माहिती नाही.

RPO कोड ऑफ एथिक्समध्ये समुपदेशन संबंधांमधील गोपनीयतेबद्दल थोडेच सांगितले आहे: "विश्वासू नातेसंबंधाच्या आधारावर क्लायंटसोबत काम करण्याच्या प्रक्रियेत मानसशास्त्रज्ञाने प्राप्त केलेली माहिती मान्य अटींच्या बाहेर हेतुपुरस्सर किंवा अपघाती प्रकटीकरणाच्या अधीन नाही." हे स्पष्ट आहे की मानसशास्त्रज्ञ आणि क्लायंटने गोपनीय माहिती उघड करण्याच्या अटींवर सहमत असणे आवश्यक आहे आणि नंतर या करारांचे पालन करणे आवश्यक आहे.

असे दिसून आले की रशियामध्ये मानसशास्त्रज्ञांमध्ये व्यावसायिक नैतिकतेच्या तत्त्वांची सामान्य समज नाही.

मानसशास्त्रज्ञांचे नैतिक कोड, मनोचिकित्सा क्षेत्रातील रशियन संघटनांच्या स्तरावर तयार केलेले, केवळ संघटनांच्या सदस्यांद्वारे वापरण्यासाठी देखील अनिवार्य आहेत. त्याच वेळी, काही संघटनांचे स्वतःचे नैतिक कोड नाहीत आणि बरेच मानसशास्त्रज्ञ कोणत्याही संघटनांचे सदस्य नाहीत.

असे दिसून आले की आज रशियामध्ये मानसशास्त्रज्ञांमध्ये व्यावसायिक नैतिकतेच्या तत्त्वांची सामान्य समज नाही. बर्‍याचदा, व्यावसायिकांना नैतिक तत्त्वांची अतिशय वरवरची समज असते., गोपनीयतेच्या तत्त्वाच्या अल्प ज्ञानासह. त्यामुळे, लोकप्रिय मानसशास्त्रज्ञ क्लायंटची परवानगी न घेता सत्रांचे कसे वर्णन करतात, हास्यास्पद क्लायंटच्या विनंत्यांच्या याद्या बनवतात आणि पोस्टवरील टिप्पण्यांमध्ये टीकाकारांचे निदान कसे करतात हे पाहणे शक्य होत आहे.

तुमची केस सार्वजनिक झाल्यास काय करावे

समजा तुमच्यासोबत काम करण्याबद्दलची माहिती एका मानसोपचार तज्ज्ञाने इंटरनेटवर पोस्ट केली होती — उदाहरणार्थ, सोशल नेटवर्क्समध्ये. तुमचा मानसशास्त्रज्ञ कोणत्या व्यावसायिक समुदायात आहे ते शोधा (जर तुम्हाला पहिल्या सल्लामसलत करण्यापूर्वी सापडले नसेल).

मानसशास्त्रज्ञ व्यावसायिक संघटनेचा सदस्य असल्यास, तुम्ही इतर ग्राहकांच्या संदर्भात गोपनीयतेचे उल्लंघन तसेच तज्ञांच्या व्यावसायिक प्रतिष्ठेला होणारे नुकसान टाळण्यास सक्षम असाल. इंटरनेटवर व्यावसायिक समुदाय साइट शोधा. आचारसंहिता विभाग पहा आणि काळजीपूर्वक वाचा. तक्रार दाखल करा आणि समुदाय नैतिकता समितीशी संपर्क साधा. तुम्हाला कोड आणि आचार समितीचे संपर्क सापडत नसल्यास, कृपया थेट समुदायाच्या अध्यक्षांकडे तक्रार करा.

सहकार्यांच्या दबावाखाली, मानसशास्त्रज्ञांना व्यावसायिक नैतिकतेबद्दलच्या त्याच्या वृत्तीवर पुनर्विचार करण्यास भाग पाडले जाईल. कदाचित त्याला समाजातून काढून टाकले जाईल, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत तो आपला सराव गमावणार नाही, कारण आपल्या देशातील मानसशास्त्रज्ञांच्या क्रियाकलापांना अद्याप परवाना मिळालेला नाही.

गोपनीयतेचे उल्लंघन कसे टाळायचे

नैतिक उल्लंघन टाळण्यासाठी, आपल्याला मानसशास्त्रज्ञ निवडण्याच्या टप्प्यावर अनेक क्रिया करणे आवश्यक आहे.

हे महत्वाचे आहे की समुपदेशन मानसशास्त्रज्ञाने केवळ मूलभूत मनोवैज्ञानिक शिक्षणच नाही तर मानसोपचाराच्या एक किंवा अधिक क्षेत्रांमध्ये व्यावसायिक पुनर्प्रशिक्षण देखील केले आहे. त्याला वैयक्तिक थेरपी आणि अधिक अनुभवी सहकाऱ्यांसह नियमित पर्यवेक्षण करणे देखील आवश्यक आहे, व्यावसायिक समुदायांचे सदस्य असणे आवश्यक आहे.

तज्ञ निवडताना…

...डिप्लोमाच्या प्रती मागवा उच्च शिक्षण आणि व्यावसायिक पुनर्प्रशिक्षण प्रमाणपत्रांवर.

…मानसशास्त्रज्ञ कोणत्या व्यावसायिक समुदायात आहे आणि त्याचा पर्यवेक्षक कोण आहे ते शोधा. असोसिएशनच्या वेबसाइटला भेट द्या, सोसायटीच्या सदस्यांमध्ये तुमचे विशेषज्ञ शोधा. असोसिएशनची आचारसंहिता वाचा.

… तुमच्या मानसशास्त्रज्ञाला गोपनीयतेचे तत्त्व कसे समजते ते विचारा. विशिष्‍ट प्रश्‍न विचारा: “तुमच्‍याशिवाय इतर कोणाला गोपनीय माहितीचा अ‍ॅक्सेस असेल? समुपदेशनादरम्यान आपण कशाबद्दल बोलू हे कोण जाणून घेऊ शकेल?" या प्रकरणात मानसशास्त्रज्ञाकडून योग्य प्रतिसाद असेल: “कदाचित मला तुमच्या प्रकरणाची माझ्या पर्यवेक्षकाशी चर्चा करायची आहे. तुला या बद्दल काय वाटते?"

ही खबरदारी तुम्हाला खरोखर व्यावसायिक मानसशास्त्रज्ञ शोधण्यात मदत करेल ज्याच्यावर तुम्ही विश्वास ठेवू शकता आणि ज्यांच्यासोबत काम केल्यामुळे तुम्हाला प्रभावी मानसिक मदत मिळेल.

प्रत्युत्तर द्या