एकदा कझाकस्तानच्या भूभागावर एक अंतर्देशीय समुद्र होता. आता फक्त कोरडे वाळवंट आहे. अरल समुद्राचे गायब होणे ही वस्त्र उद्योगाशी संबंधित सर्वात मोठी पर्यावरणीय आपत्ती आहे. एकेकाळी जे हजारो मासे आणि वन्यजीवांचे घर होते ते आता एक विस्तीर्ण वाळवंट आहे ज्यामध्ये थोड्या प्रमाणात झुडुपे आणि उंट आहेत.
संपूर्ण समुद्र गायब होण्याचे कारण सोपे आहे: एकेकाळी समुद्रात वाहणाऱ्या नद्यांचे प्रवाह पुनर्निर्देशित केले गेले होते - मुख्यतः कपाशीच्या शेतांना पाणी देण्यासाठी. आणि याचा परिणाम हवामानाच्या परिस्थितीपासून (उन्हाळा आणि हिवाळा अधिक तीव्र झाला आहे) पासून स्थानिक लोकांच्या आरोग्यावर झाला आहे.
अवघ्या 40 वर्षांत आयर्लंडच्या आकारमानाचे पाण्याचे शरीर नाहीसे झाले आहे. पण कझाकिस्तानच्या बाहेर अनेकांना त्याबद्दल माहितीही नाही! तुम्ही तिथे न राहता, अनुभवल्याशिवाय आणि आपत्ती स्वतःच्या डोळ्यांनी पाहिल्याशिवाय परिस्थितीची गुंतागुंत समजू शकत नाही.
कापूस हे करू शकतो हे तुम्हाला माहीत आहे का? आणि वस्त्रोद्योगामुळे पर्यावरणाचे होणारे नुकसान हेच नाही!
1. फॅशन उद्योग हा ग्रहावरील सर्वात मोठा प्रदूषक आहे.
कपड्यांचे उत्पादन हे जगातील पहिल्या पाच प्रदूषकांपैकी एक असल्याचा भक्कम पुरावा आहे. हा उद्योग टिकाऊ नाही - लोक दरवर्षी नवीन तंतूंपासून 100 अब्जाहून अधिक नवीन वस्त्रे तयार करतात आणि ग्रह ते हाताळू शकत नाहीत.
कोळसा, तेल किंवा मांस उत्पादन यासारख्या इतर उद्योगांच्या तुलनेत अनेकदा लोक फॅशन उद्योगाला सर्वात कमी हानिकारक मानतात. पण खरं तर, पर्यावरणीय प्रभावाच्या बाबतीत, फॅशन उद्योग कोळसा आणि तेलाच्या खाणकामात मागे नाही. उदाहरणार्थ, यूकेमध्ये, दरवर्षी 300 टन कपडे लँडफिलमध्ये फेकले जातात. याव्यतिरिक्त, कपड्यांमधून धुतले जाणारे मायक्रोफायबर नद्या आणि महासागरांमध्ये प्लास्टिक प्रदूषणाचे महत्त्वपूर्ण कारण बनले आहेत.
2. कापूस ही अतिशय अस्थिर सामग्री आहे.
कापूस हे सामान्यत: शुद्ध आणि नैसर्गिक साहित्य म्हणून आपल्यासमोर मांडले जाते, परंतु प्रत्यक्षात ते पाणी आणि रसायनांवर अवलंबून असल्यामुळे पृथ्वीवरील सर्वात टिकाऊ पिकांपैकी एक आहे.
अरल समुद्र नाहीसे होणे हे सर्वात स्पष्ट उदाहरणांपैकी एक आहे. जरी सागरी क्षेत्राचा काही भाग कापूस उद्योगापासून वाचवला गेला, तरीही जे घडले त्याचे दीर्घकालीन नकारात्मक परिणाम केवळ प्रचंड आहेत: नोकऱ्यांची हानी, सार्वजनिक आरोग्य बिघडणे आणि अत्यंत हवामान परिस्थिती.
जरा विचार करा: एक व्यक्ती 80 वर्षे पिऊ शकणारे कपडे बनवण्यासाठी एक पिशवी तयार करण्यासाठी पाणी लागते!
3. नदी प्रदूषणाचे विनाशकारी परिणाम.
जगातील सर्वात प्रदूषित नद्यांपैकी एक, इंडोनेशियातील सिटारम नदी, आता रसायनांनी इतकी भरलेली आहे की तिच्या पाण्यात पक्षी आणि उंदीर सतत मरत आहेत. शेकडो स्थानिक कपड्यांचे कारखाने त्यांच्या कारखान्यांमधून रसायने नदीत टाकतात जिथे मुले पोहतात आणि ज्यांचे पाणी अजूनही पिकांना सिंचन करण्यासाठी वापरले जाते.
रसायनांमुळे नदीतील प्राणवायूची पातळी कमी झाली होती, ज्यामुळे त्यातील सर्व प्राणीमात्रांचा मृत्यू झाला होता. एका स्थानिक शास्त्रज्ञाने पाण्याच्या नमुन्याची चाचणी केली असता त्यात पारा, कॅडमियम, शिसे आणि आर्सेनिक आढळून आले.
या घटकांच्या दीर्घकालीन संपर्कामुळे मज्जासंस्थेच्या समस्यांसह सर्व प्रकारच्या आरोग्य समस्या उद्भवू शकतात आणि लाखो लोक या दूषित पाण्याच्या संपर्कात आहेत.
4. अनेक मोठे ब्रँड परिणामांची जबाबदारी घेत नाहीत.
हफपोस्टची बातमीदार स्टेसी डूली कोपनहेगन सस्टेनेबिलिटी समिटमध्ये सहभागी झाली होती जिथे तिने वेगवान फॅशन दिग्गज ASOS आणि Primark मधील नेत्यांशी भेट घेतली. पण जेव्हा तिने फॅशन इंडस्ट्रीच्या पर्यावरणीय परिणामांबद्दल बोलण्यास सुरुवात केली तेव्हा कोणीही हा विषय घेण्यास तयार नव्हते.
डूले लेव्हीच्या मुख्य इनोव्हेशन ऑफिसरशी बोलू शकले, ज्यांनी कंपनी पाण्याचा अपव्यय कमी करण्यासाठी उपाय कसे विकसित करत आहे याबद्दल स्पष्टपणे बोलले. पॉल डिलिंगर म्हणाले, “पृथ्वीच्या जलस्रोतांवर शून्य प्रभाव न पडता जुने कपडे रासायनिक रीतीने तोडून टाकणे आणि कापसासारखे वाटणारे नवीन फायबर बनवणे हा आमचा उपाय आहे.” "उत्पादन प्रक्रियेत कमी पाणी वापरण्यासाठी आम्ही आमचे सर्वतोपरी प्रयत्न करत आहोत आणि आम्ही आमच्या सर्वोत्तम पद्धती निश्चितपणे सर्वांसोबत शेअर करू."
वास्तविकता अशी आहे की मोठे ब्रँड त्यांच्या उत्पादन प्रक्रियेत बदल करणार नाहीत जोपर्यंत त्यांच्या व्यवस्थापनातील कोणीतरी तसे करण्याचा निर्णय घेत नाही किंवा नवीन कायदे त्यांना तसे करण्यास भाग पाडत नाहीत.
फॅशन उद्योग विनाशकारी पर्यावरणीय परिणामांसह पाण्याचा वापर करतो. उत्पादक नैसर्गिक संसाधनांमध्ये विषारी रसायने टाकतात. काहीतरी बदलले पाहिजे! ग्राहकांनी त्यांना बदलण्यास भाग पाडण्यासाठी टिकाऊ उत्पादन तंत्रज्ञानासह ब्रँडकडून उत्पादने खरेदी करण्यास नकार देणे त्यांच्या अधिकारात आहे.