आपल्या व्यक्तिमत्त्वाची व्याख्या काय करते

तत्त्वज्ञानातील या कोड्याला वैयक्तिक ओळखीची समस्या म्हणतात. हे प्रथम इंग्लिश तत्वज्ञानी जॉन लॉक यांनी स्पष्टपणे तयार केले होते. XNUMXव्या शतकात, जेव्हा लॉकने आपले लेखन लिहिले, तेव्हा असे मानले जात होते की माणूस एक "पदार्थ" आहे - या शब्दाला तत्त्वज्ञ म्हणतात जे स्वतः अस्तित्वात असू शकते. प्रश्न एवढाच होता की तो कोणत्या प्रकारचा पदार्थ आहे - भौतिक की अभौतिक? नश्वर शरीर की अमर आत्मा?

लॉकला प्रश्न चुकीचा वाटला. शरीराची स्थिती नेहमीच बदलत असते - ती ओळखीची हमी कशी असू शकते? कोणीही आत्मा पाहिला नाही आणि पाहणार नाही - शेवटी, तो, व्याख्येनुसार, गैर-भौतिक आहे आणि वैज्ञानिक संशोधनासाठी स्वतःला कर्ज देत नाही. आपला आत्मा एकच आहे की नाही हे कसे कळेल?

वाचकांना समस्या वेगळ्या पद्धतीने पाहण्यास मदत करण्यासाठी, लॉकने एक कथा तयार केली.

अशी कल्पना करा की एक विशिष्ट राजकुमार एके दिवशी उठतो आणि तो मोचीच्या शरीरात असल्याचे पाहून आश्चर्यचकित होतो. जर राजकुमाराने त्याच्या मागील आयुष्यातील सर्व आठवणी आणि सवयी राजवाड्यात जपून ठेवल्या असतील, जिथे त्याला यापुढे प्रवेश दिला जाणार नाही, तर झालेला बदल असूनही, आम्ही त्याला त्याच व्यक्तीचा विचार करू.

लॉकच्या मते वैयक्तिक ओळख म्हणजे कालांतराने स्मरणशक्ती आणि चारित्र्य यांचे सातत्य.

XNUMX व्या शतकापासून, विज्ञानाने एक मोठे पाऊल पुढे टाकले आहे. आता आपल्याला माहित आहे की व्यक्तिमत्व आणि चारित्र्य वैशिष्ट्ये मेंदूवर अवलंबून असतात. त्याच्या दुखापती आणि आजारांमुळे वैयक्तिक गुणांचे नुकसान होते आणि गोळ्या आणि औषधे मेंदूच्या कार्यावर परिणाम करतात, आपल्या समज आणि वर्तनावर परिणाम करतात.

याचा अर्थ वैयक्तिक ओळखीचा प्रश्न सुटला आहे का? आणखी एक इंग्लिश तत्वज्ञानी, आमचे समकालीन डेरेक परफिट यांना असे वाटत नाही. त्याने एक वेगळीच कहाणी मांडली.

फार दूरचे भविष्य नाही. शास्त्रज्ञांनी टेलिपोर्टेशनचा शोध लावला आहे. कृती सोपी आहे: सुरुवातीच्या बिंदूवर, एखादी व्यक्ती बूथमध्ये प्रवेश करते जिथे स्कॅनर त्याच्या शरीराच्या प्रत्येक अणूच्या स्थितीबद्दल माहिती रेकॉर्ड करतो. स्कॅनिंग केल्यानंतर, शरीर नष्ट होते. मग ही माहिती रेडिओद्वारे प्राप्त करणार्‍या बूथवर प्रसारित केली जाते, जिथे सुधारित सामग्रीमधून नेमके समान शरीर एकत्र केले जाते. प्रवाशाला फक्त असे वाटते की तो पृथ्वीवरील केबिनमध्ये प्रवेश करतो, एका सेकंदासाठी चेतना गमावतो आणि मंगळावर आधीच भानावर येतो.

सुरुवातीला, लोक टेलिपोर्ट करण्यास घाबरतात. पण असे उत्साही आहेत जे प्रयत्न करण्यास तयार आहेत. जेव्हा ते त्यांच्या गंतव्यस्थानी पोहोचतात, तेव्हा ते प्रत्येक वेळी अहवाल देतात की ट्रिप छान झाली आहे — ती पारंपारिक स्पेसशिपपेक्षा खूप सोयीस्कर आणि स्वस्त आहे. समाजात, व्यक्ती ही केवळ माहिती आहे असे मत रुजत आहे.

पण एके दिवशी तो कोसळतो. जेव्हा डेरेक परफिट टेलीपोर्टर बूथमध्ये बटण दाबतो तेव्हा त्याच्या शरीराचे योग्यरित्या स्कॅनिंग केले जाते आणि माहिती मंगळावर पाठविली जाते. तथापि, स्कॅन केल्यानंतर, परफिटचे शरीर नष्ट झाले नाही, परंतु पृथ्वीवर राहते. एक अर्थलिंग परफिट केबिनमधून बाहेर येतो आणि त्याला झालेल्या त्रासाबद्दल कळते.

परफिट द अर्थलिंगला त्याच्याकडे दुप्पट आहे या कल्पनेची सवय होण्यास वेळ नाही, कारण त्याला नवीन अप्रिय बातम्या मिळतात - स्कॅन दरम्यान, त्याच्या शरीराला इजा झाली होती. तो लवकरच मरणार आहे. परफिट द अर्थलिंग भयभीत आहे. परफिट द मार्टियन जिवंत राहिल्याने त्याला काय फरक पडतो!

तथापि, आपण बोलणे आवश्यक आहे. ते व्हिडिओ कॉलवर जातात, Parfit the Martian कम्फर्टे Parfit the Earthman, वचन देतात की ते त्यांचे आयुष्य त्या दोघांनी भूतकाळात ठरवल्याप्रमाणे जगतील, त्यांच्या पत्नीवर प्रेम करतील, मुलांचे संगोपन करतील आणि एक पुस्तक लिहितील. संभाषणाच्या शेवटी, परफिट द अर्थमॅनला थोडा दिलासा मिळाला, जरी तो आणि मंगळावरील हा माणूस, काहीही फरक नसला तरीही, तो एकच माणूस कसा असू शकतो हे समजू शकत नाही?

या कथेची नैतिकता काय आहे? परफिट तत्त्वज्ञानी ज्याने हे लिहिले आहे ते सुचविते की कालांतराने ओळख तितकी महत्त्वाची नसू शकते - महत्त्वाचे म्हणजे आपण ज्याला महत्त्व देतो आणि प्रेम करतो ते अस्तित्वात आहे. जेणेकरुन आमच्या मुलांना आम्हाला पाहिजे तसे वाढवणारे आणि आमचे पुस्तक पूर्ण करण्यासाठी कोणीतरी आहे.

भौतिकवादी तत्वज्ञानी असा निष्कर्ष काढू शकतात की व्यक्तीची ओळख, शेवटी, शरीराची ओळख आहे. आणि व्यक्तिमत्वाच्या माहितीच्या सिद्धांताचे समर्थक असा निष्कर्ष काढू शकतात की मुख्य गोष्ट म्हणजे सुरक्षा खबरदारीचे पालन करणे.

भौतिकवाद्यांची स्थिती माझ्या जवळ आहे, परंतु येथे, कोणत्याही तात्विक विवादाप्रमाणे, प्रत्येक पदाला अस्तित्वाचा अधिकार आहे. कारण ज्यावर अजून एकमत झालेले नाही त्यावर आधारित आहे. आणि तरीही, ते आपल्याला उदासीन ठेवू शकत नाही.