किंडरगार्टनमध्ये शूटिंगसाठी कोण दोषी आहे: मानसोपचारतज्ज्ञांचा युक्तिवाद

मारेकऱ्याचा काही विशिष्ट हेतू होता का? बळी म्हणून मुलांची निवड ही एक थंड गणना आहे की एक दुःखद अपघात? आणि डॉक्टर आणि शूटरच्या कुटुंबावर विशेष जबाबदारी का आहे? त्याबद्दल पालक.रू मनोचिकित्सक अलिना इव्हडोकिमोवा यांच्याशी बोललो.

बाणाचा आकृतिबंध

तज्ञाच्या मते, या प्रकरणात, एखाद्याने एखाद्या प्रकारच्या हेतूबद्दल बोलू नये, परंतु मारेकऱ्याच्या मानसिक आजाराबद्दल बोलले पाहिजे - यामुळेच त्याने गुन्हा केला. आणि हे बहुधा स्किझोफ्रेनिया आहे.

"पीडित दोन मुले आणि एक आया होती ही वस्तुस्थिती एक दुःखद अपघात आहे," मानसोपचारतज्ज्ञ जोर देतात. - मुलांचा आणि बागेचा काहीही संबंध नाही, आपण संबंध शोधू नये. जेव्हा एखाद्या रुग्णाच्या डोक्यात एक विलक्षण कल्पना असते तेव्हा त्याला आवाजाद्वारे मार्गदर्शन केले जाते आणि त्याला त्याच्या कृतींची जाणीव नसते.

याचा अर्थ असा की, ठिकाण आणि शोकांतिकेचे बळी हे दोन्हीही कोणत्याही हेतूशिवाय निवडले गेले. शूटरला त्याच्या कृतीने काहीही "व्यक्त करणे" किंवा "म्हणे" करायचे नव्हते - आणि तो किराणा दुकानावर किंवा चित्रपटगृहावर हल्ला करू शकतो जे त्याच्या मार्गात होते.

जे झाले त्याला जबाबदार कोण

जर एखाद्या व्यक्तीने शस्त्रे उचलली आणि इतरांवर हल्ला केला तर त्याचा दोष नाही का? निःसंशयपणे. पण जर तो आजारी असेल आणि त्याच्या वागणुकीवर नियंत्रण ठेवू शकत नसेल तर? या प्रकरणात, जबाबदारी डॉक्टर आणि त्याच्या कुटुंबावर आहे.

शूटरच्या आईच्या म्हणण्यानुसार, 8 व्या इयत्तेनंतर तो स्वत: मध्ये माघारला: त्याने इतरांशी संवाद साधणे थांबवले, होम स्कूलिंगकडे वळले आणि त्याला मनोरुग्णालयात पाहण्यात आले. आणि जेव्हा तो मोठा झाला तेव्हा त्याचे निरीक्षण करणे बंद केले. होय, कागदपत्रांनुसार, त्या व्यक्तीने गेल्या वर्षी जुलै, ऑगस्ट आणि सप्टेंबरमध्ये तीन वेळा मानसोपचारतज्ज्ञांना भेट दिली. पण खरं तर, त्याच्या आईने कबूल केल्याप्रमाणे, त्याने बर्याच काळापासून कोणालाही संबोधित केले नाही.

काय म्हणते? रुग्णाचे निरीक्षण औपचारिक होते हे तथ्य आणि दोन बाजूंनी. एकीकडे, वैद्यकीय संस्थेचे कर्मचारी, बहुधा, त्यांच्या कामात निष्काळजी होते. अलिना इव्हडोकिमोवाच्या मते, रुग्णाचे निरीक्षण करणे हे सामाजिकदृष्ट्या धोकादायक कृती करण्यापासून प्राथमिक प्रतिबंध आहे. स्किझोफ्रेनियामुळे, माणसाला महिन्यातून एकदा तरी डॉक्टरकडे जावे लागते, तसेच गोळ्या घ्याव्या लागतात किंवा इंजेक्शन द्यावे लागतात. प्रत्यक्षात, त्याच्यावर उपचार सुरू नसतानाही त्याला उपस्थित राहण्यास सांगितले होते.

शेवटी, एखाद्या माणसाला मदतीची आवश्यकता असते हे सत्य त्याच्या आईला त्याच्या वागणुकीवरून खूप पूर्वी समजले पाहिजे - जेव्हा तिला किशोरवयात आपल्या मुलाची मनोचिकित्सकाकडे नोंदणी करावी लागली. पण काही कारणास्तव तिने निदान मान्य न करण्याचा किंवा दुर्लक्ष करण्याचा निर्णय घेतला. आणि, परिणामी, उपचारात मदत करण्यास सुरुवात केली नाही.

दुर्दैवाने, तज्ञांनी नमूद केल्याप्रमाणे, असे वर्तन असामान्य नाही. अशा शोकांतिकेत, बहुतेक पालक असा दावा करतात की त्यांना त्यांच्या मुलामध्ये किंवा मुलीमध्ये काहीतरी चुकीचे असल्याची शंका आली नाही - जरी ते वर्तनात बदल लक्षात घेतात. आणि ही मुख्य समस्या आहे. 

“70% प्रकरणांमध्ये, नातेवाईक त्यांच्या प्रियजनांमध्ये मानसिक विकार नाकारतात आणि दवाखान्यात त्यांचे निरीक्षण टाळतात. यातूनच आपल्याला काम करण्याची गरज आहे - जेणेकरुन मानसिक रुग्णांचे नातेवाईक त्यांच्या स्थितीबद्दल बोलतील, वेळेवर उपचार घ्यावा, लाज वाटणे थांबवावे आणि आपले डोके वाळूत लपवावे. आणि मग, कदाचित, मानसिकदृष्ट्या आजारी लोकांकडून केलेल्या गुन्ह्यांची संख्या कमी होईल."

^{स्रोत: पालक.रू}