मानसशास्त्र

हे प्रकरण अनेकांपैकी एक आहे: पालक कुटुंबात अनेक वर्षे राहिल्यानंतर, मुले पुन्हा अनाथाश्रमात गेली. 7 दत्तक मुलांसह जोडीदार रोमनचुक कॅलिनिनग्राडहून मॉस्कोला गेले, परंतु भांडवली भत्ते न मिळाल्याने त्यांनी मुलांना राज्याच्या देखरेखीसाठी परत केले. आपण योग्य-अयोग्य शोधण्याचा प्रयत्न करत नाही. हे का होत आहे हे समजून घेणे हे आमचे ध्येय आहे. याबाबत आम्ही अनेक तज्ज्ञांशी बोललो.

या कथेची सुरुवात चार वर्षांपूर्वी झाली: कॅलिनिनग्राडमधील एका जोडप्याने एका वर्षानंतर दुसरा-इयत्ता दत्तक घेतला - त्याचा लहान भाऊ. नंतर - कॅलिनिनग्राडमध्ये आणखी दोन मुले आणि पेट्रोझावोड्स्कमध्ये तीन भाऊ आणि बहिणी.

दीड वर्षापूर्वी, कुटुंब मॉस्कोला गेले, परंतु त्यांना महानगरपालक कुटुंबाचा दर्जा मिळविण्यात अयशस्वी झाले आणि प्रति मुलासाठी वाढीव देयके (प्रादेशिक 85 रूबलऐवजी 000 रूबल). नकार मिळाल्यानंतर, जोडप्याने मुलांना राज्याच्या देखरेखीसाठी परत केले.

म्हणून मुले मॉस्कोच्या अनाथाश्रमात संपली. त्यापैकी चार मुलांना कॅलिनिनग्राड अनाथाश्रमात परत नेले जाईल आणि पेट्रोझावोड्स्कमधील मुलांना नजीकच्या भविष्यात दत्तक घेतले जाईल.

"मुलांना संध्याकाळी उशिरा आणा आणि सोडा - हे बरेच काही सांगते"

नॅश डोम फॅमिली एज्युकेशन असिस्टन्स सेंटरचे संचालक वदिम मेनशोव्ह:

खुद्द रशियातील परिस्थिती स्फोटक बनली आहे. मोठ्या गटातील मुलांचे कुटुंबांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर हस्तांतरण ही एक समस्या आहे. अनेकदा लोक व्यापारी हितसंबंधांनी प्रेरित असतात. सर्वच नाही, अर्थातच, परंतु या प्रकरणात अगदी तसेच घडले आणि मुले आमच्या अनाथाश्रमात संपली. मी व्यावसायिक पालक कुटुंबांमध्ये खूप चांगला आहे. परंतु येथे मुख्य शब्द "व्यावसायिक" आहे.

येथे सर्व काही वेगळे आहे. स्वत: साठी न्यायाधीश: कॅलिनिनग्राडमधील एक कुटुंब त्यांच्या प्रदेशातून मुलांना घेऊन जाते, परंतु त्यांच्याबरोबर मॉस्कोला जाते. मुलांसाठी ते भत्ता देतात: 150 रूबलच्या प्रमाणात. दरमहा - परंतु हे कुटुंबासाठी पुरेसे नाही, कारण ते एक मोठा वाडा भाड्याने घेतात. न्यायालयाने पालकांच्या बाजूने निर्णय घेतला नाही - आणि ते मुलांना मॉस्को अनाथाश्रमात आणतात. पालकत्व अधिकारी मुलांना भेटण्याची ऑफर देतात, त्यांना शनिवार व रविवारसाठी घरी घेऊन जातात जेणेकरून त्यांना सोडल्यासारखे वाटू नये आणि काही काळानंतर त्यांना चांगल्यासाठी घेऊन जा. पण काळजीवाहू तसे करण्यास नकार देतात.

मुले सुसज्ज, सुव्यवस्थित आहेत, परंतु मुले रडली नाहीत आणि ओरडली नाहीत: "आई!" खूप काही सांगते

मुलांना आमच्या अनाथाश्रमात आणून संध्याकाळी उशिरा सोडले. मी त्यांच्याशी बोललो, मुले आश्चर्यकारक आहेत: सुसज्ज, सुव्यवस्थित, परंतु मुले रडली नाहीत आणि ओरडली नाहीत: "आई!" हे खंड बोलते. जरी मोठा मुलगा - तो बारा वर्षांचा आहे - खूप काळजीत आहे. एक मानसशास्त्रज्ञ त्याच्याबरोबर काम करतो. आपण अनेकदा अनाथाश्रमातील मुलांच्या समस्येबद्दल बोलतो: त्यांना आपुलकीची भावना नसते. परंतु ही विशिष्ट मुले पालक कुटुंबात वाढली…

"मुलांच्या परत येण्याचे मुख्य कारण म्हणजे भावनिक जळजळीत"

ओलेना त्सेप्लिक, फॅमिली चॅरिटेबल फाउंडेशनच्या प्रमुख:

पालक मुले का परत केली जात आहेत? बर्याचदा, पालकांना मुलामध्ये गंभीर वर्तनात्मक विचलन आढळतात, त्याबद्दल काय करावे हे माहित नसते आणि कोणतीही मदत मिळत नाही. तीव्र थकवा, भावनिक उद्रेक सुरू होतात. तुमच्या स्वतःच्या न सुटलेल्या जखमा आणि इतर समस्या येऊ शकतात.

याव्यतिरिक्त, असे म्हणता येणार नाही की पालक पालकांना समाजाने मान्यता दिली आहे. पालक कुटुंब स्वतःला सामाजिक अलगावमध्ये सापडते: शाळेत, दत्तक मुलाला दाबले जाते, नातेवाईक आणि मित्र गंभीर टीका करतात. पालकांना अपरिहार्यपणे बर्नआउटचा अनुभव येतो, ते स्वतः काहीही करू शकत नाहीत आणि त्यांच्याकडून मदत मिळविण्यासाठी कोठेही नाही. आणि परिणाम म्हणजे परतावा.

अशा पायाभूत सुविधांची गरज आहे जी मुलाच्या पुनर्वसनासाठी पालक कुटुंबांना मदत करेल. आम्हाला कुटुंबातील सामाजिक क्युरेटर, मानसशास्त्रज्ञ, वकील, शिक्षक यांच्याकडे प्रवेशयोग्य समर्थन सेवांची आवश्यकता आहे जे कोणतीही समस्या "उचलण्यासाठी" तयार असतील, आई आणि वडिलांना मदत करतील, त्यांना समजावून सांगतील की त्यांच्या समस्या सामान्य आणि सोडवण्यायोग्य आहेत आणि निराकरण करण्यात मदत करतील.

आणखी एक "सिस्टिमिक बिघाड" आहे: कोणतीही राज्य संरचना अपरिहार्यपणे एक सहाय्यक वातावरण बनत नाही, परंतु एक नियंत्रण प्राधिकरण बनते. हे स्पष्ट आहे की कुटुंबासमवेत जाण्यासाठी, जास्तीत जास्त स्वादिष्टपणा आवश्यक आहे, जो राज्य स्तरावर प्राप्त करणे खूप कठीण आहे.

जर त्यांनी दत्तक परत केले, तर हे तत्त्वतः संभाव्य परिस्थिती आहे - रक्त मूल विचार करते

हे समजले पाहिजे की अनाथाश्रमात पालक मुलाच्या परत येण्यामुळे कुटुंबातील सर्व सदस्यांना मोठा आघात होतो. स्वत: मुलासाठी, परत येणे हे प्रौढ, जवळचे आणि एकटे जगण्याचा विश्वास गमावण्याचे आणखी एक कारण आहे. दत्तक घेतलेल्या मुलांमधील वर्तणुकीतील विचलन त्यांच्या कमकुवत अनुवांशिकतेमुळे होत नाही, जसे आपण सहसा विचार करतो, परंतु मुलाला सामाजिक जन्माच्या कुटुंबात, त्याच्या नुकसानीदरम्यान आणि अनाथाश्रमात सामूहिक संगोपन करताना झालेल्या आघातांमुळे होते. म्हणून, वाईट वागणूक महान आंतरिक वेदनांचे प्रदर्शन आहे. समजून घेण्याच्या आणि बरे होण्याच्या आशेने मूल प्रौढांना ते किती वाईट आणि कठीण आहे हे सांगण्याचा मार्ग शोधत आहे. आणि जर परतावा आला तर, मुलासाठी ही एक ओळख आहे की कोणीही त्याला कधीही ऐकू शकणार नाही आणि त्याला मदत करू शकणार नाही.

सामाजिक परिणाम देखील आहेत: अनाथाश्रमात परत आलेल्या मुलाला पुन्हा कुटुंब मिळण्याची शक्यता कमी असते. पालक पालकांसाठी उमेदवार मुलाच्या वैयक्तिक फाइलमध्ये परतावा चिन्ह पाहतात आणि सर्वात नकारात्मक परिस्थितीची कल्पना करतात.

अयशस्वी दत्तक पालकांसाठी, अनाथाश्रमात मुलाचे परत येणे देखील एक मोठा ताण आहे. प्रथम, एक प्रौढ व्यक्ती स्वतःच्या दिवाळखोरीची चिन्हे करतो. दुसरे म्हणजे, त्याला समजते की तो मुलाचा विश्वासघात करत आहे आणि त्याच्यात अपराधीपणाची स्थिर भावना विकसित होते. नियमानुसार, दत्तक घेतलेल्या मुलाच्या परत जाणाऱ्यांना दीर्घ पुनर्वसन आवश्यक असते.

अर्थात, अशा इतर कथा आहेत जेव्हा पालक, स्वतःचा बचाव करत, मुलावर परत येण्याचा दोष स्वतःवर हलवतात (तो वाईट वागला, आमच्याबरोबर राहू इच्छित नव्हता, आमच्यावर प्रेम केले नाही, आज्ञा पाळली नाही), परंतु हे फक्त आहे. एक संरक्षण, आणि त्याच्या स्वत: च्या दिवाळखोरी पासून आघात नाहीसे नाही.

आणि, अर्थातच, रक्ताच्या मुलांसाठी त्यांच्या पालकांकडे असल्यास अशा परिस्थितींचा अनुभव घेणे अत्यंत कठीण आहे. जर पाळक मुलाला परत केले गेले असेल तर, तत्त्वतः, ही एक संभाव्य परिस्थिती आहे - जेव्हा त्याचा कालचा "भाऊ" किंवा "बहीण" कुटुंबाच्या जीवनातून गायब होतो आणि अनाथाश्रमात परत येतो तेव्हा नैसर्गिक मूल असा विचार करतो.

"गोष्ट ही प्रणालीच्याच अपूर्णतेत आहे"

एलेना अल्शान्स्काया, चॅरिटेबल फाउंडेशनच्या प्रमुख "अनाथांना मदत करण्यासाठी स्वयंसेवक":

दुर्दैवाने, अनाथाश्रमांमध्ये मुलांचे परत येणे वेगळे नाही: वर्षातून त्यापैकी 5 पेक्षा जास्त आहेत. ही एक गुंतागुंतीची समस्या आहे. फॅमिली डिव्हाईस सिस्टीममध्ये सातत्य नाही, टाटॉलॉजीबद्दल क्षमस्व. अगदी सुरुवातीपासूनच, जन्म कुटूंब किंवा नातेसंबंधाची काळजी पुनर्संचयित करण्यासाठी सर्व पर्याय पुरेसे तयार केले गेले नाहीत, प्रत्येक विशिष्ट मुलासाठी पालक निवडण्याचा टप्पा, त्याच्या सर्व वैशिष्ट्यांसह, स्वभाव, समस्या, घातली जात नाही, त्याचे कोणतेही मूल्यांकन नाही. मुलाच्या गरजांवर आधारित कौटुंबिक संसाधने.

कोणीही एखाद्या विशिष्ट मुलासोबत, त्याच्या दुखापतींसह, त्याला आवश्यक असलेल्या जीवनाचा मार्ग ठरवण्यासाठी काम करत नाही: त्याच्यासाठी घरी परतणे चांगले आहे का, विस्तारित कुटुंबाकडे किंवा नवीनकडे, आणि ते कोणत्या प्रकारचे असावे? त्याला अनुकूल करण्यासाठी. मूल अनेकदा कुटुंबात जाण्यास तयार नसते आणि कुटुंब स्वतः या विशिष्ट मुलाला भेटण्यास तयार नसते.

तज्ञांकडून कुटुंबाचा पाठिंबा महत्वाचा आहे, परंतु तो उपलब्ध नाही. नियंत्रण आहे, परंतु ते ज्या पद्धतीने मांडले आहे ते निरर्थक आहे. सामान्य समर्थनासह, कुटुंब अचानक हलणार नाही, अनिश्चिततेच्या परिस्थितीत, ते दुसर्या प्रदेशात पालक मुलांसोबत कुठे आणि कशावर राहतील.

मुलाच्या संबंधात केवळ पालक कुटुंबासाठीच नाही, तर मुलांच्या संबंधात राज्याचीही जबाबदारी आहे.

जरी असे ठरवले गेले की, उदाहरणार्थ, मुलाच्या वैद्यकीय गरजांमुळे, त्याला योग्य दवाखान्यात असलेल्या दुसर्‍या प्रदेशात स्थानांतरित करणे आवश्यक आहे, कुटुंबाला प्रदेशातील एस्कॉर्ट अधिकार्यांकडे हस्तांतरित करणे आवश्यक आहे. , सर्व हालचाली आगाऊ मान्य करणे आवश्यक आहे.

दुसरी समस्या पेमेंट आहे. प्रसार खूप मोठा आहे: काही क्षेत्रांमध्ये, पालक कुटुंबाचा मोबदला 2-000 रूबल असू शकतो, इतरांमध्ये - 3 रूबल. आणि हे अर्थातच कुटुंबांना स्थलांतर करण्यास प्रवृत्त करते. अशी प्रणाली तयार करणे आवश्यक आहे ज्यामध्ये देयके कमी-अधिक समान असतील - अर्थातच, प्रदेशांची वैशिष्ट्ये लक्षात घेऊन.

साहजिकच, कुटुंब जेथे येईल त्या प्रदेशात हमी देयके असावीत. मुलाच्या संबंधात केवळ पालक कुटुंबासाठीच नाही, तर ज्या मुलांनी स्वतः शिक्षणासाठी हस्तांतरित केले आहे त्यांच्या संबंधात राज्यासाठी देखील कर्तव्ये आहेत. जरी कुटुंब एका प्रदेशातून दुसऱ्या प्रदेशात गेले तरी या जबाबदाऱ्या राज्यातून काढून टाकल्या जाऊ शकत नाहीत.

"मुले गंभीर दुखापतीतून वाचली"

इरिना म्लोडिक, मानसशास्त्रज्ञ, जेस्टाल्ट थेरपिस्ट:

या कथेत, आपल्याला हिमनगाचे फक्त टोक दिसण्याची शक्यता आहे. आणि, फक्त तिला पाहून, पालकांवर लोभ आणि मुलांवर पैसे कमविण्याच्या इच्छेचा आरोप करणे सोपे आहे (जरी पालक मुलांचे संगोपन हा पैसे कमवण्याचा सर्वात सोपा मार्ग नाही). माहितीच्या कमतरतेमुळे, एखादी व्यक्ती केवळ आवृत्त्या पुढे ठेवू शकते. माझ्याकडे तीन आहेत.

- स्वार्थी हेतू, एक जटिल संयोजन तयार करणे, ज्याचे प्यादे मुले आणि मॉस्को सरकार आहेत.

- पालकांची भूमिका निभावण्यास असमर्थता. सर्व ताणतणाव आणि त्रासांसह, याचा परिणाम मुलांमध्ये मनोविकार आणि त्याग करण्यात आला.

- मुलांबरोबर वेदनादायक विभक्त होणे आणि जोड तोडणे - कदाचित पालकांना समजले असेल की ते मुलांची काळजी घेऊ शकत नाहीत आणि दुसरे कुटुंब चांगले करेल अशी आशा आहे.

आपण मुलांना सांगू शकता की हे प्रौढ त्यांचे पालक बनण्यास तयार नव्हते. त्यांनी प्रयत्न केले पण त्यांना यश आले नाही

पहिल्या प्रकरणात, तपास करणे महत्वाचे आहे जेणेकरुन अशी कोणतीही उदाहरणे नाहीत. दुसऱ्या आणि तिसऱ्या मध्ये, मानसशास्त्रज्ञ किंवा मनोचिकित्सकासह जोडप्याचे कार्य मदत करू शकते.

असे असले तरी, पालकांनी केवळ स्वार्थी हेतूने नकार दिला, तर कोणीही मुलांना सांगू शकतो की हे प्रौढ त्यांचे पालक बनण्यास तयार नाहीत. त्यांनी प्रयत्न केले, पण त्यांना यश आले नाही.

कोणत्याही परिस्थितीत, मुलांना गंभीर आघात झाला, जीवन बदलणारा नकार, अर्थपूर्ण संबंध तोडणे, प्रौढ जगावरील विश्वास कमी होणे अनुभवले. नेमकं काय झालं हे समजून घेणं खूप गरजेचं आहे. कारण “तुमचा वापर स्कॅमर्सनी केला होता” या अनुभवासह जगणे ही एक गोष्ट आहे आणि “तुमचे पालक अयशस्वी झाले” किंवा “तुमच्या पालकांनी तुम्हाला सर्व काही देण्याचा प्रयत्न केला, पण ते अयशस्वी झाले आणि त्यांना वाटले की इतर प्रौढ ते अधिक चांगले करेल."


मजकूर: दिना बाबेवा, मरीना वेलीकानोवा, युलिया तारासेन्को.

प्रत्युत्तर द्या