विनम्र व्यक्तीचा नेहमीचा नियम: मुलांसह प्रवाशांना मार्ग द्या. सर्व काही सोपे आहे असे दिसते, परंतु प्रश्न असा आहे: कोणत्या वयापर्यंत मूल भुयारी मार्गात दोन थांबे उभे राहू शकत नाही? आणि उदाहरणार्थ, थकलेल्या, तरुण स्त्रीपेक्षा तो अधिक महत्त्वाचा का आहे? पत्रकार आणि दिग्दर्शक एलेना पोग्रेबिझस्काया रशियन बाल-केंद्रीतेबद्दल बोलतात.
55 वर्षांची एक स्त्री 7-8 वर्षांच्या मुलासह माझ्याबरोबर भुयारी मार्गात प्रवास करत होती, ती बहुधा त्याची आजी असावी. माझ्याजवळ बसण्याची एक अत्यंत जागा होती, जिथे माझ्या शेजारी उभे असलेले लोक त्यांच्या पुजार्‍यांवर अवलंबून असतात. सर्वसाधारणपणे, ते दोघे तिथे उभे होते आणि मी संभाषण ऐकतो. मुलगा म्हणतो: "मला उभे राहायचे आहे." आजी त्याला: "तुम्ही बसू शकता का?"
आजूबाजूला रिकाम्या जागा नसल्या तरी. मुलगा उत्तर देतो: "नाही, मला उभे राहायचे आहे," आणि आजीने त्याला उत्तर दिले: "बरं, मग तू लवकर वाढशील."
मी स्वतःशी विचार करतो, किती मनोरंजक संवाद आहे. सर्वसाधारणपणे, ते अगदी एक मिनिट उभे राहिले, मग माझी आजी माझ्यासमोर बसलेल्या मुलीकडे दृढपणे गेली आणि म्हणाली: "आमच्यासाठी जागा करा!"
मुलगी पटकन उठली आणि त्याच्या शेजारी बसलेला माणूसही उभा राहिला. आजी बसली, नातू बसला. म्हणून ते स्वार झाले.
क्लासिक रशियन बाल-केंद्रित: मुलांसाठी सर्वोत्कृष्ट, प्रौढांसाठी सर्वात वाईट
प्रश्न: आणि 8 वर्षांच्या मुलीला नव्हे तर 30 वर्षांच्या मुलाला कोणत्या अधिकाराने तुरुंगात टाकावे? आणि जर अचानक मुलगा थकला असेल तर त्याचा थकवा प्रौढ स्त्रीच्या थकवापेक्षा जास्त महत्त्वाचा आहे का? आणि जर एखादी स्त्री माझ्याकडे आली आणि म्हणाली, "जागा बनवा!", ती ऐकेल: "नाही, पृथ्वीवर का?"
माझ्या मते, हे क्लासिक रशियन बाल-केंद्रित आहे: मुलांसाठी सर्वोत्कृष्ट आणि प्रौढांसाठी सर्व वाईट, याचा अर्थ. उभे रहा, मुलाला बसू द्या. बरं, त्याच वेळी त्याची तरुण आजी.
हा माझा फेसबुकवरील मजकूर होता (रशियामध्ये बंदी असलेली अतिरेकी संघटना). आणि त्यामुळे काय वादळ निर्माण होईल हे माझ्या मनात कधीच आलं नसतं. प्रथम, काही कारणास्तव लोक असे मानू लागले की आजी आणि मुलगा दोघेही आजारी असू शकतात. ते नक्कीच करू शकतात. जे आधीच गाडीत बसले होते ते किती आजारी असू शकतात.
दुसरे म्हणजे, मूल एक मुलगा होता हे अत्यंत महत्वाचे असल्याचे दिसून आले. इथे ते म्हणतात, आम्ही कसली माणसं वाढवतो.
तिसरे म्हणजे, अनेकांच्या कल्पनेने ताबडतोब एका क्षीण, अशक्त वृद्ध स्त्रीची एक लहान नातवासह प्रतिमा तयार केली. खरं तर, ती प्रौढ वयाची स्त्री होती, 50 वर्षांपेक्षा जास्त वयाची आणि मोठी नाही. तर, त्यांनी मला पोस्टच्या प्रतिसादात जे लिहिले ते येथे आहे.
***
एलेना, मी तुमचे विचार पूर्णपणे सामायिक करते. हे एक प्रकारचे सामान्य दुःस्वप्न आहे आणि आम्ही केवळ "वाहतुकीचा मार्ग द्या" बद्दलच नाही तर "मुलांसाठी सर्वोत्कृष्ट" या कल्पनेबद्दल बोलत आहोत. सर्वोत्तम का? प्रौढ लोक अधिक चांगल्यासाठी पात्र नाहीत का? अर्धी उत्पादने म्हणतात “बाळ. सुरक्षित." आणि सर्वसाधारणपणे, ही नीच वृत्ती “तुम्ही लहान आहात, म्हणून विशेष” एखाद्या व्यक्तीला मारते. ओफ. ती बोलली.
***
लक्षात घ्या की आजीने आपल्या नातवाला मार्ग काढण्यासाठी मुलीला उचलले. भावी माणूस! अशाप्रकारे स्त्री-पुरुषाचे नाते निर्माण होते. हे अशा माता आणि आजींनी तयार केले आहे जे त्यांच्या थकलेल्या मुलासाठी स्वतःचा आणि इतर सर्व महिला व्यक्तींचा त्याग करण्यास तयार आहेत.
आणि मग ते सुरू होते - «सर्व पुरुष शेळ्या आहेत», «कोणतेही सामान्य माणसे शिल्लक नाहीत» … आणि असे संगोपन केले तर ते कुठून येतात. पुरुष जन्मापासूनच वाढलेले असतात !!!!!
***
आजी तिच्या इच्छेकडे दुर्लक्ष करून तिच्या गरजा तिच्या नातवाकडे हस्तांतरित करते ... त्या विनोदाप्रमाणे: "तुम्ही तुमचे स्वतःचे मत असले पाहिजे, आणि आता आई तुम्हाला सांगेल कोणते." मी हार मानणार नाही.
***
माझ्या पाठीत समस्या असूनही, मी स्वतः नेहमीच उभा असतो — माझी वैयक्तिक निवड, पण ... कोणीतरी एखाद्याला मार्ग देण्यास का बांधील आहे? नैसर्गिक निवडीबद्दल काय? हे विचारात घेण्यासारखे आहे: जर एखाद्या व्यक्तीला (अ) त्याच्या पायावर उभे राहता येत नसेल तर त्याला कुठेही जाण्याची गरज नाही?
***
मी पूर्णपणे सहमत आहे. आई-वडील आपल्या मुलांना मांडीवर का बसवत नाहीत हे मला अजूनही समजत नाही. बर्याचदा मी पाहतो की आई उभी आहे, आणि मूल बसले आहे. कदाचित मला मुलांबद्दल काही माहित नाही, कदाचित ते क्रिस्टल आहेत आणि ते खंडित करू शकतात.
आणि या परिस्थितीबद्दल तुम्हाला काय वाटते आणि जर ही आजी तुमच्याकडे “मार्ग द्या” असे शब्द घेऊन आली तर तुम्ही स्वतःच उठता का?