शाकाहार आणि प्राणी हक्कांवर जेनेझ ड्रनोव्हसेक

मानवजातीच्या संपूर्ण इतिहासात, इतके शाकाहारी राजकारणी आणि प्राणी हक्क कार्यकर्ते आठवत नाहीत. या राजकारण्यांपैकी एक स्लोव्हेनिया प्रजासत्ताकचे माजी अध्यक्ष आहेत - जेनेझ ड्रनोव्हसेक. त्याच्या मुलाखतीत, तो एखाद्या प्राण्यावर कोणती अकल्पनीय क्रूरता ओढवून घेतो याचा विचार करायला सांगतो.

माझ्या मते, वनस्पतीजन्य पदार्थ जास्त चांगले आहेत. बहुतेक लोक मांस खातात कारण ते त्याच प्रकारे वाढले होते. माझ्यासाठी, मी प्रथम शाकाहारी झालो, नंतर शाकाहारी झालो, अंडी आणि सर्व दुग्धजन्य पदार्थ काढून टाकले. फक्त आतला आवाज ऐकून मी हे पाऊल उचलले. आपल्या गरजा पूर्ण करू शकतील अशा विविध प्रकारच्या वनस्पती उत्पादनांच्या आसपास. तथापि, अनेकांना अजूनही असे वाटते की शाकाहारीपणा खूप प्रतिबंधात्मक आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, खूप कंटाळवाणा आहे. माझ्या मते, हे अजिबात खरे नाही.

याच वेळी मी माझ्या आहारात बदल करायला सुरुवात केली. पहिली पायरी म्हणजे लाल मांस, नंतर पोल्ट्री आणि शेवटी मासे कापून टाकणे.

मी त्यांना प्रामुख्याने निमंत्रित केले होते की त्यांनी एकत्रितपणे हा संदेश सर्वसामान्यांपर्यंत पोहोचवण्याचा प्रयत्न करावा. प्राण्यांबद्दलचा आपला दृष्टीकोन आपल्याला नेहमीच समजत नाही आणि जाणवत नाही. दरम्यान, ते जिवंत प्राणी आहेत. मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, आम्ही या मानसिकतेसह मोठे झालो आणि काहीही बदलू इच्छित नसलेले प्रश्न विचारू नका. तथापि, प्राणीजगतावर आपला काय परिणाम होतो याचा क्षणभर विचार केला तर ते भयावह होते. कत्तलखाने, बलात्कार, पाणी नसताना जनावरे ठेवण्याची आणि वाहतूक करण्याची परिस्थिती. लोक वाईट आहेत म्हणून हे घडत नाही, तर ते या सगळ्याचा विचार करत नाहीत म्हणून. तुमच्या प्लेटवर "अंतिम उत्पादन" पाहून, काही लोक विचार करतील की तुमचा स्टीक काय आहे आणि ते कसे बनले.

नैतिकता हे एक कारण आहे. दुसरे कारण म्हणजे माणसाला प्राण्याच्या मांसाची गरज नसते. हे केवळ विचारांचे अंतर्भूत नमुने आहेत ज्यांचे आपण पिढ्यानपिढ्या अनुसरण करतो. मला वाटते की ही स्थिती एका रात्रीत बदलणे खूप कठीण आहे, परंतु हळूहळू ते शक्य आहे. अगदी तसंच माझ्या बाबतीत झालं.

मी कृषी, विशेषत: मांस उद्योगासाठी XNUMX% समर्थनामध्ये युरोपियन युनियनच्या प्राधान्याशी सहमत नाही. निसर्ग आपल्याला प्रत्येक मार्गाने इशारा देतो: वेड्या गाय रोग, बर्ड फ्लू, स्वाइन ताप. स्पष्टपणे, काहीतरी पाहिजे त्या मार्गाने जात नाही. आपल्या कृतीमुळे निसर्गाचे संतुलन बिघडते, ज्याला ती आपल्या सर्वांना इशारे देऊन प्रतिसाद देते.

अर्थात, या घटकाचा काही प्रभाव आहे. मात्र, यामागचे मूळ कारण लोकांची जागरूकता आहे, यावर माझा विश्वास आहे. हे काय चालले आहे आणि ते कशाचा भाग आहेत याकडे एखाद्या व्यक्तीचे डोळे उघडण्याबद्दल आहे. माझ्या मते हा कळीचा मुद्दा आहे.

"मन" आणि चेतना बदलल्याने धोरण, कृषी धोरण, अनुदाने आणि भविष्यातील विकासामध्ये बदल घडतील. मांस आणि डेअरी उद्योगाला पाठिंबा देण्याऐवजी, तुम्ही सेंद्रिय शेती आणि त्यातील विविधतेमध्ये गुंतवणूक करू शकता. असा विकासाचा मार्ग निसर्गाच्या संबंधात अधिक "अनुकूल" असेल, कारण सेंद्रिय पदार्थ रासायनिक खते आणि पदार्थांची अनुपस्थिती मानतात. परिणामी, आपल्याकडे दर्जेदार अन्न आणि प्रदूषित वातावरण असेल. दुर्दैवाने, वास्तविकता अद्याप वर वर्णन केलेल्या चित्रापासून दूर आहे आणि हे मोठ्या उत्पादक आणि समूहांच्या हितसंबंधांमुळे तसेच त्यांच्या प्रचंड नफ्यामुळे आहे.

मात्र, आपल्या देशातील लोकांमध्ये जागरुकता वाढू लागली असल्याचे मला दिसत आहे. लोक रासायनिक उत्पादनांच्या नैसर्गिक पर्यायांमध्ये अधिकाधिक रस घेत आहेत, काही प्राण्यांशी संबंधित समस्यांबद्दल उदासीन होत आहेत.

होय, हा आणखी एक गरम मुद्दा आहे ज्यावर यूके, युरोपमध्ये सक्रियपणे चर्चा केली जात आहे. आपल्यापैकी प्रत्येकाने स्वतःला विचारले पाहिजे की आपण अशा चाचणीचा विषय बनण्यास तयार आहोत का. दुसऱ्‍या महायुद्धादरम्यान, माझे वडील डाचाऊ एकाग्रता शिबिरात कैदी होते, जिथे त्यांना आणि इतर हजारो लोकांवर असेच वैद्यकीय प्रयोग करण्यात आले. काही जण म्हणतील की विज्ञानाच्या प्रगतीसाठी प्राण्यांची चाचणी आवश्यक आहे, परंतु मला खात्री आहे की अधिक मानवी पद्धती आणि उपाय वापरले जाऊ शकतात. 

प्रत्युत्तर द्या