"घोटाळा": गोरे प्रारंभ करतात आणि जिंकतात

तुम्हाला माहिती आहे की, लाइट बल्ब बदलण्यासाठी, एक मानसशास्त्रज्ञ पुरेसा आहे - जर प्रकाश बल्ब बदलण्यासाठी तयार असेल. अरेरे, सरासरी "लाइट बल्ब" अद्याप बदलासाठी तयार नाही - किमान जगाची रचना आणि त्यात महिलांच्या भूमिकेचा संबंध आहे. “ज्याच्याकडे सत्ता आहे तो त्याला पाहिजे ते करू शकतो आणि बरेच लोक या खेळाच्या नियमांशी सहमत आहेत. बरेच, परंतु सर्वच नाही. ” या “प्रत्येकाला नाही” कठीण वेळ आहे: हे मान्य करणे काही विनोद नाही, उदाहरणार्थ, ते छळाचे बळी होते. तर, “स्कँडल” चित्रपटाच्या नायिकेप्रमाणे.

कोणत्या प्रकारच्या प्रतिक्रियेमुळे सहसा छळाचा दुसरा आरोप होतो? नियमानुसार, याच्या भावनेने टिप्पण्यांचा हिमस्खलन: “पुन्हा? होय, तुम्ही किती करू शकता?!”, “ती आधी गप्प का होती?”, “ती स्वतःची चूक आहे”, “होय, तिला फक्त पैसे हवे आहेत/स्वतःकडे लक्ष वेधून घ्यायचे आहे...”. त्याच वेळी, भाष्यकारांमध्ये मोठा भाग महिलांचा आहे. ज्यांना काही कारणास्तव कोणालाही त्रास झाला नाही. ज्यांना असे काही होणार नाही याची खात्री आहे. जे फक्त “सामान्यपणे वागतात”. किंवा कदाचित अशाच गोष्टीचा सामना करावा लागला, परंतु खेळाचे आधीच नमूद केलेले नियम स्वीकारले.

आणि अशा प्रतिक्रियेमुळे सत्तेत असलेल्यांवर आरोप करण्याचे धाडस करणाऱ्या महिलांना सोपे जात नाही. त्यांच्या बॉससह. फॉक्स न्यूजच्या पत्रकारांनी 2016 मध्ये हेच केले होते, जे #MeToo चळवळीच्या जन्माच्या सुमारे एक वर्ष आधी होते. ते, आणि मार्वल आणि डीसी वर्ण नाहीत, वास्तविक सुपरहिरोइन आहेत.

कारण "फॉक्स न्यूजच्या चाचणीचा कोणालाही फायदा नाही." कारण "कॉर्पोरेट नियम क्रमांक एक: बॉसबद्दल तक्रार करू नका", परंतु "आम्ही आमच्या कामात सार्वजनिकपणे खटला भरला तर कोणीही तुम्हाला कुठेही नेणार नाही." असे असूनही, त्यांनी वस्तुनिष्ठता, लैंगिक भेदभाव, उग्र लिंगवाद आणि चॅनेलवरील विषारी वातावरण आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्याचे दिग्दर्शक रॉजर आयल्स यांच्याशी लढायला सुरुवात केली.

जे रोच दिग्दर्शित “स्कॅंडल” या घटनांबद्दल आहे. एक स्त्री सहसा तिच्यासाठी अपमानास्पद भूमिका का मान्य करते याबद्दल, छळ सहन करतो आणि काय झाले ते कोणालाही सांगत नाही. “तुझ्या मौनाचा अर्थ काय असेल याचा विचार केला आहेस का? आमच्यासाठी. आपल्या सर्वांसाठी,” नायिका मार्गोट रॉबी प्रसिद्ध अमेरिकन पत्रकार मेगीन केली (शार्लीझ थेरॉनशी जास्तीत जास्त पोर्ट्रेट साम्य असलेले) विचारते. फक्त बचाव करणे बाकी आहे.

"मी काय चुकीचे केले आहे? ती काय म्हणाली? मी काय परिधान केले होते? मी काय चुकलो?

बर्‍याच नायिकांचे मौन इतके लांब का होते आणि बोलणे ठरवणे इतके कठीण का होते याबद्दल. येथे शंका आहेत - कदाचित "असे काही घडले नाही"? आणि माझ्या करिअरची भीती.

आणि वस्तुस्थिती अशी आहे की, तुमची केस वेगळी नसल्याची तुम्हाला खात्री असली तरीही, तुम्हाला पाठिंबा मिळेल याची शाश्वती नाही. ("मी पाताळात उडी मारली. मला वाटले की कोणीतरी साथ देईल," होस्ट ग्रेचेन कार्लसन, निकोल किडमनने भूमिका केली, वकिलांना कटूपणे कबूल केले.)

आणि दोष घेण्याची सवय. “कामाच्या ठिकाणी लैंगिक छळाची पकड येथे आहे: हे […] आपल्याला स्वतःला विचारायला लावते – मी काय चूक केली? ती काय म्हणाली? मी काय परिधान केले होते? मी काय चुकलो? माझ्या संपूर्ण कारकिर्दीवर त्याचा ठसा उमटणार आहे का? मी पैशाच्या मागे लागलो असे ते म्हणतील का? ते मला जहाजावर फेकून देतील? हे मला आयुष्यभर एक व्यक्ती म्हणून परिभाषित करेल का?"

आणि इतर महिला ज्या प्रकारे वागतात: “रॉजरला आम्हाला हवे आहे का? होय. तो माणूस आहे. त्याने आम्हाला वेळ दिला, संधी दिली. अशा प्रकारच्या लक्षाचा आम्हाला फायदा होतो.” रॉजर आयल्सने त्यांना काम दिले. प्राइम टाइम मध्ये प्रसारित. त्याने स्वतःचे शो दिले. आणि त्यांनी असा करार करण्यास सहमती दर्शविली. का? अनेकांना असे वाटले की हे जग - मीडियाचे जग, व्यवसायाचे जग, मोठा पैसा - असे व्यवस्था केलेले आहे; ते होते आणि असेल.

आणि हे, सर्वसाधारणपणे, आजपर्यंत अनेकांना जे घडत आहे त्याकडे डोळेझाक करणे पुरेसे आहे. जोपर्यंत शेवटी विचार येत नाही की पुढची एक असू शकते, उदाहरणार्थ, आपली स्वतःची मुलगी. किंवा जोपर्यंत आपण वैयक्तिकरित्या किंवा आपल्या ओळखीच्या एखाद्या व्यक्तीला सामोरे जाईपर्यंत.

प्रत्युत्तर द्या