मानसशास्त्र

आणि लैंगिकतेबद्दलचा हा स्टिरियोटाइप अजूनही अनेक स्त्री-पुरुषांच्या मनात आहे. आमचे तज्ञ, लैंगिकशास्त्रज्ञ अॅलेन एरिल आणि मिरेली बोनियरबल यांनी त्याचे खंडन केले आहे.

अलेन एरिल, मनोविश्लेषक, सेक्सोलॉजिस्ट:

येथे आपण संपूर्णपणे ज्युडिओ-ख्रिश्चन सभ्यतेच्या मिथकांना सामोरे जात आहोत, ज्या अनेक भ्रमांवर अवलंबून राहून, स्त्रियांना त्यांच्या अतृप्तपणामुळे, त्यांना अजिबात आनंद घेऊ देऊ नये या सबबीखाली अत्याचार करतात. XNUMX व्या शतकात, जेव्हा सायकलच्या एका विशिष्ट भागामध्ये स्त्री गर्भवती होऊ शकत नाही असे आढळून आले तेव्हा समाज आणखी चिंतित झाला. याचा अर्थ असा आहे की यावेळी, तिच्यासाठी लिंग प्रजननाद्वारे न्याय्य नाही, तर पुरुष कोणत्याही स्खलनसह मुलाला गर्भ धारण करू शकतो.

काही दिवसात स्त्रिया प्रजनन प्रक्रियेच्या अधीन का नाहीत? या प्रश्नाने चिंता निर्माण केली. आणि मग क्लिटॉरिससह ही कथा देखील सापडली - एक अवयव जो आनंद देतो, परंतु अन्यथा पूर्णपणे निरुपयोगी आहे!

पुरुष अत्यंत शक्तिशाली आनंद अनुभवण्यास सक्षम आहेत आणि स्त्रियांच्या संवेदना अधिक मजबूत आहेत असा विचार करण्याचे कोणतेही कारण नाही.

ज्या स्त्रिया सुखाचा अनुभव घेतात त्या समाजाला फार पूर्वीपासून अस्वीकार्य आहेत. हे समजण्यासारखे आहे की जादुगरणी (ज्यांना बकरीच्या रूपात सैतानशी संभोग करण्यासाठी सब्बात जावे असे मानले जात होते) त्यांना झाडूवर बसवताना चित्रित केले गेले होते - यापेक्षा अधिक स्पष्ट फॅलिक चिन्हाची कल्पना करणे कठीण आहे. आपण हे विसरता कामा नये की, अनेक महिलांना चेटकीण असल्याचा आरोप करून त्यांना जाळण्यात आले.

मिरेली बोनिरबल, मानसोपचारतज्ज्ञ, सेक्सोलॉजिस्ट:

हा स्टिरियोटाइप स्त्रीच्या कल्पनेला एक अतृप्त प्राणी आहे जो इतरांना खाऊन टाकतो. परंतु टायरेसियास, फोबसमधील पौराणिक चेतक, जो सात वर्षे एक स्त्री बनण्यास आणि दोन्ही लिंगांच्या लैंगिक आनंदाची वैशिष्ट्ये आतून शिकण्यास भाग्यवान होता, त्याशिवाय, ज्ञानासह संवेदनांच्या तुलनात्मक सामर्थ्याचे कौतुक करण्यास कोणीही सक्षम नाही. प्रकरणाचा.

शास्त्रज्ञांनी (उदाहरणार्थ, ऑस्ट्रियन मनोविश्लेषक विल्हेल्म रीच) आनंदाची तीव्रता मोजण्याचा प्रयत्न केला, परंतु अशा मोजमापांचे परिणाम पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहेत. पुरुष अत्यंत शक्तिशाली आनंद अनुभवण्यास सक्षम आहेत आणि स्त्रियांच्या संवेदना अधिक मजबूत आहेत असा विचार करण्याचे कोणतेही कारण नाही.

प्रत्युत्तर द्या